Крайне недальновидные шаги Роскомнадзора. Не одобряю.
С сегодняшнего дня пошли активные сообщения, что мало того, что Ютуб к Новому году полностью замедлят (сейчас на 80%), так еще скоро и Вотсап заблокируют.
Через VPN ими пользоваться будет можно. Но все равно, это крайне неудобно.
Так что в плане мессенджеров рекомендую переходить на telegram, кто это еще не сделал. Роскомнадзору его в свое время заблокировать не удалось.
С сегодняшнего дня пошли активные сообщения, что мало того, что Ютуб к Новому году полностью замедлят (сейчас на 80%), так еще скоро и Вотсап заблокируют.
Через VPN ими пользоваться будет можно. Но все равно, это крайне неудобно.
Так что в плане мессенджеров рекомендую переходить на telegram, кто это еще не сделал. Роскомнадзору его в свое время заблокировать не удалось.
Для тех, кто волнуется, куда я пропал и почему давно не пишу, сообщаю: после Рождества на некоторое время выпал с радаров, потому что заболел. Сейчас уже почти в норме, восстанавливаюсь, со следующей недели буду в полной форме.
С понедельника у меня будет для вас много интересных новостей. Потому что с Нового года у меня много чего происходит, и будет происходить. А писать в этом году буду много, очень много, как никогда.
Так что не переключайтесь!
С понедельника у меня будет для вас много интересных новостей. Потому что с Нового года у меня много чего происходит, и будет происходить. А писать в этом году буду много, очень много, как никогда.
Так что не переключайтесь!
Make Sholademi Great Аgain
В то время, как внимание всего прогрессивного политического человечества приковано к инаугурации американского президента Дональда Трампа, поделюсь важными событиями, которые происходят в моей судьбе.
Сегодня тоже, своего рода, определенная веха, новый жизненный этап начинается.
Я возвращаюсь в политическую журналистику на стыке PR и модного ныне понятия социального архитектора.
Начинаю участие в одном медиа-проекте, связанном с подготовкой к будущим выборам в Госдуму 2026-го года и открыт со своей командой к коллаборации с другими по этой тематике.
В ближайшее время на этой и других площадках буду выкладывать интервью с разными московскими и федеральными политиками, И не только.
И да, планирую также поучаствовать в конкурсе социальныеархитекторы.рф.
Так что пожелайте мне удачи и в нем, и в новой работе!
В то время, как внимание всего прогрессивного политического человечества приковано к инаугурации американского президента Дональда Трампа, поделюсь важными событиями, которые происходят в моей судьбе.
Сегодня тоже, своего рода, определенная веха, новый жизненный этап начинается.
Я возвращаюсь в политическую журналистику на стыке PR и модного ныне понятия социального архитектора.
Начинаю участие в одном медиа-проекте, связанном с подготовкой к будущим выборам в Госдуму 2026-го года и открыт со своей командой к коллаборации с другими по этой тематике.
В ближайшее время на этой и других площадках буду выкладывать интервью с разными московскими и федеральными политиками, И не только.
И да, планирую также поучаствовать в конкурсе социальныеархитекторы.рф.
Так что пожелайте мне удачи и в нем, и в новой работе!
Говоря словами Марк Твена, слухи о моем уходе из ЛДПР, которые сейчас распространяются в ТГ-каналах, немного преувеличены.
Членом партии остаюсь, а с должности координатора ЛДПР по ЦАО да, я ушел. Точнее, 15 января закончились мои полномочия как исполняющего обязанности. Продлевать не планируется.
Как писал в начале недели, с января 2025 года у меня начался новый жизненный этап, и сейчас в плане работы хочу сконцентрироваться на собственных проектах в медиа и в сфере PR в контексте подготовки к выборам в Госдуму 2026, и не только
Нет, баллотироваться в ГД следующего созыва я не планирую. Буду реализовывать себя в сфере политической журналистики, как было, например, летом во время выборов в Мосгордуму с нашими с Дарьей Селивановой 45-ти выпусками аудиоподкастов "Неудобные вопросы про МГД" на ТГ-канала "Мосгордума 2024". Такие живые проекты мне очень интересны. Ну и просто обязан сейчас попробовать себя в модной движухе социальных архитекторов.
В общем, надеюсь, ваше любопытство удовлетворил.
Так что не переключайтесь и подписывайтесь на три мои ТГ-канала:
1. "Мосгордума 2024 / ГД 2026" - про столичную и федеральные политические темы
2. "Реальная жизнь Лефортово" - про мою деятельность как муниципального депутата
3. "Реальная жизнь ВАО" - про Восточный округ Москвы, где я живу.
Членом партии остаюсь, а с должности координатора ЛДПР по ЦАО да, я ушел. Точнее, 15 января закончились мои полномочия как исполняющего обязанности. Продлевать не планируется.
Как писал в начале недели, с января 2025 года у меня начался новый жизненный этап, и сейчас в плане работы хочу сконцентрироваться на собственных проектах в медиа и в сфере PR в контексте подготовки к выборам в Госдуму 2026, и не только
Нет, баллотироваться в ГД следующего созыва я не планирую. Буду реализовывать себя в сфере политической журналистики, как было, например, летом во время выборов в Мосгордуму с нашими с Дарьей Селивановой 45-ти выпусками аудиоподкастов "Неудобные вопросы про МГД" на ТГ-канала "Мосгордума 2024". Такие живые проекты мне очень интересны. Ну и просто обязан сейчас попробовать себя в модной движухе социальных архитекторов.
В общем, надеюсь, ваше любопытство удовлетворил.
Так что не переключайтесь и подписывайтесь на три мои ТГ-канала:
1. "Мосгордума 2024 / ГД 2026" - про столичную и федеральные политические темы
2. "Реальная жизнь Лефортово" - про мою деятельность как муниципального депутата
3. "Реальная жизнь ВАО" - про Восточный округ Москвы, где я живу.
Forwarded from Если быть точным
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А вот бы взять все эти длинные новогодние каникулы и отменить перекинуть на конец весны и лето. Пили бы, явно меньше, и меньше бы такой печальной статистики со смертями было.
Forwarded from Толкователь
Дочитал книжку нашего великого демографа Вишневского, выпущенную уже в далёком 1978 году. Как модель, все современные демографические тренды он описал уже тогда.
И указана главная причина снижения рождаемости – уход из жизни людей расширенной семьи (вследствие урбанизации, роста мобильности людей, появления «голоса» у женщин и т.д.)
Там, где расширенная семья – бабушки, братья-сватья, двоюродные и троюродные родственники, дядя-тёти, клиентеллы семей (приживалки) и т.п. – сохранилась, там есть высокая по современным меркам рождаемость. В России, к примеру, это Чечня и Тыва. В других частях развитого мира – ортодоксы в Израиле, амиши и другие секты в США.
Для родившей и собирающейся рожать женщины главное – безопасность и выживание её ребёнка. Расширенная семья даёт такую гарантию: кров, еда, уход там гарантированы. А в современной городской семье такой гарантии нет – муж может уйти к «несморщенной» или остаться без работы и заработка, родственники далеко или сами еле тянут свою жизнь, государство выделяет копейки, жильё может быть съёмным и т.п.
И воссоздать расширенную семью не удастся (во всяком случае массово). Если взять нашу Россию, то мобильность резко выросла, молодёжь всё чаще живёт не там, где родилась – и отсюда потеря связи с близкими родственниками. Потенциальные бабушки всё больше работают, плюс им увеличили выход возраст на пенсию. Да и пенсии в России нищенские, их еле хватает на оплату ЖКХ и простой еды, пенсионеры вынуждены работать, пока не упадут (видел недавно споры трудовых специалистов, что надо увеличивать трудоспособный возраст с нынешних 64 лет до 72 лет) – у большинства из них просто нет сил и денег на существенную помощь детям.
Отсюда – рост атомизации. Женщина понимает, что есть она с ребёнком, хорошо если есть муж/сожитель, и больше вокруг неё никого нет, помощи ждать больше неоткуда.
(богатые, правда, могут воссоздать «расширенную семью» за деньги – в виде наёмных слуг)
В теории государство может заменить собой хоть часть функций расширенной семьи – пособия, ясли с раннего возраста семей, патронажные сёстры и т.п., но мы видим, что у государства другие приоритеты. Да и это не даст существенного эффекта – во Франции похожие усилия дали прирост к рождаемости на 0,2-0,3 ребёнка на женщину, но и то этот рост в последние годы пошёл вспять (да и там, предполагаю, этот прирост больше связан с увеличением доли чернокожих и арабских семей, где пока рождаемость в силу культурных привычек повыше).
Так что надо привыкать жить с той демографией, что есть. Усилия прилагать можно, конечно, но не ждать, что это даст большой эффект – ну вот те же +0,2-0,3 ребёнка на женщину, как во Франции, максимум. За огромные деньги на такую программу (во Франции это 3,5% ВВП, или на наши деньги - 6 трлн руб. в год). И то ненадолго.
Весь тот мир, где рожали как из пулемёта, ушёл безвозвратно. Его больше не будет никогда.
И указана главная причина снижения рождаемости – уход из жизни людей расширенной семьи (вследствие урбанизации, роста мобильности людей, появления «голоса» у женщин и т.д.)
Там, где расширенная семья – бабушки, братья-сватья, двоюродные и троюродные родственники, дядя-тёти, клиентеллы семей (приживалки) и т.п. – сохранилась, там есть высокая по современным меркам рождаемость. В России, к примеру, это Чечня и Тыва. В других частях развитого мира – ортодоксы в Израиле, амиши и другие секты в США.
Для родившей и собирающейся рожать женщины главное – безопасность и выживание её ребёнка. Расширенная семья даёт такую гарантию: кров, еда, уход там гарантированы. А в современной городской семье такой гарантии нет – муж может уйти к «несморщенной» или остаться без работы и заработка, родственники далеко или сами еле тянут свою жизнь, государство выделяет копейки, жильё может быть съёмным и т.п.
И воссоздать расширенную семью не удастся (во всяком случае массово). Если взять нашу Россию, то мобильность резко выросла, молодёжь всё чаще живёт не там, где родилась – и отсюда потеря связи с близкими родственниками. Потенциальные бабушки всё больше работают, плюс им увеличили выход возраст на пенсию. Да и пенсии в России нищенские, их еле хватает на оплату ЖКХ и простой еды, пенсионеры вынуждены работать, пока не упадут (видел недавно споры трудовых специалистов, что надо увеличивать трудоспособный возраст с нынешних 64 лет до 72 лет) – у большинства из них просто нет сил и денег на существенную помощь детям.
Отсюда – рост атомизации. Женщина понимает, что есть она с ребёнком, хорошо если есть муж/сожитель, и больше вокруг неё никого нет, помощи ждать больше неоткуда.
(богатые, правда, могут воссоздать «расширенную семью» за деньги – в виде наёмных слуг)
В теории государство может заменить собой хоть часть функций расширенной семьи – пособия, ясли с раннего возраста семей, патронажные сёстры и т.п., но мы видим, что у государства другие приоритеты. Да и это не даст существенного эффекта – во Франции похожие усилия дали прирост к рождаемости на 0,2-0,3 ребёнка на женщину, но и то этот рост в последние годы пошёл вспять (да и там, предполагаю, этот прирост больше связан с увеличением доли чернокожих и арабских семей, где пока рождаемость в силу культурных привычек повыше).
Так что надо привыкать жить с той демографией, что есть. Усилия прилагать можно, конечно, но не ждать, что это даст большой эффект – ну вот те же +0,2-0,3 ребёнка на женщину, как во Франции, максимум. За огромные деньги на такую программу (во Франции это 3,5% ВВП, или на наши деньги - 6 трлн руб. в год). И то ненадолго.
Весь тот мир, где рожали как из пулемёта, ушёл безвозвратно. Его больше не будет никогда.
Forwarded from Толкователь
(к предыдущему посту)
Есть ещё распространённое мнение у консерваторов, что рост религиозности может увеличить рождаемость.
Но для стран постСССР – это маленькая зависимость. По Москве видел данные, что в религиозных семьях лишь на 0,2-0,3 ребёнка больше (т.е. 1,6-1,7 против 1,4), чем в семьях неверующих или поверхностно верующих.
Есть и вот такая обобщённая оценка у демографов. Религиозность играет роль в Европе, но не у нас:
«Связь религиозности населения и рождаемости заметна в ряде стран, например, корреляция Пирсона между количеством детей и ответом на вопрос о «важности Бога» в жизни респондента в пятой волне EVS, проведённой в 2017-2020 годах, составляет 0,29 в Исландии и Литве, 0,27 в Испании и Финляндии, 0,25 в Польше и Португалии, 0,23 в Италии и Швейцарии. В то же время в других странах (Армения, Грузия, Азербайджан, Черногория, Великобритания и другие) она практически не обнаруживается (коэффициент корреляции близок к 0). В России взаимосвязь между религиозностью и рождаемостью, по данным EVS, очень слабая (r = 0,11, p < 0,001).
Восточноевропейские и постсоветские страны, несмотря на наблюдаемый процесс «религиозного возрождения» в девяностые и двухтысячные годы, не сформировали развитые институты религиозной социализации, отвечающие за семейный образ жизни и отражающиеся в демографических моделях влияния религии на рождаемость».
https://deminform.ru/analytics/svyaz-religioznosti-i-rozhdayemosti-v-rossii-na-fone-drugikh-yevropeyskikh-stran-effekt-sotsialnogo-konteksta
(Т.е. важна не просто религиозность, а жизнь именно в религиозной, замкнутой секте, с компактным проживанием, где воспроизводится «расширенная семья» из коллег по вере)
Есть ещё распространённое мнение у консерваторов, что рост религиозности может увеличить рождаемость.
Но для стран постСССР – это маленькая зависимость. По Москве видел данные, что в религиозных семьях лишь на 0,2-0,3 ребёнка больше (т.е. 1,6-1,7 против 1,4), чем в семьях неверующих или поверхностно верующих.
Есть и вот такая обобщённая оценка у демографов. Религиозность играет роль в Европе, но не у нас:
«Связь религиозности населения и рождаемости заметна в ряде стран, например, корреляция Пирсона между количеством детей и ответом на вопрос о «важности Бога» в жизни респондента в пятой волне EVS, проведённой в 2017-2020 годах, составляет 0,29 в Исландии и Литве, 0,27 в Испании и Финляндии, 0,25 в Польше и Португалии, 0,23 в Италии и Швейцарии. В то же время в других странах (Армения, Грузия, Азербайджан, Черногория, Великобритания и другие) она практически не обнаруживается (коэффициент корреляции близок к 0). В России взаимосвязь между религиозностью и рождаемостью, по данным EVS, очень слабая (r = 0,11, p < 0,001).
Восточноевропейские и постсоветские страны, несмотря на наблюдаемый процесс «религиозного возрождения» в девяностые и двухтысячные годы, не сформировали развитые институты религиозной социализации, отвечающие за семейный образ жизни и отражающиеся в демографических моделях влияния религии на рождаемость».
https://deminform.ru/analytics/svyaz-religioznosti-i-rozhdayemosti-v-rossii-na-fone-drugikh-yevropeyskikh-stran-effekt-sotsialnogo-konteksta
(Т.е. важна не просто религиозность, а жизнь именно в религиозной, замкнутой секте, с компактным проживанием, где воспроизводится «расширенная семья» из коллег по вере)
Яндекс Маркет, похоже, окончательно охренел и пытается кинуть на бабки
В прошлую пятницу 24 января заказали у них доставки люстры. Люстра оказалась бракованной. Оформили возврат. Служба Яндекс Маркета в тот же день забрать не смогла и пообещала, что курьер приедет и заберет в понедельник 27 января.
А дальше начался бред. Каждый день с утра жене приходят однотипные сообщение, что ждите курьера с 10.00 до 23.00. Но он не приезжает. Ни в понедельник, ни во вторник, ни в среду, ни в четверг, ни сегодня в пятницу.
Зато в конце каждого вечера приходит вот такое сообщение, что "Вы перенесли дату доставку". Хотя мы не переносили. Это Яндекс Маркет со своей стороны самостоятельно переносит. И так 4 раза. Сейчас - вечер пятницу, и чувствую, что курьер опять не доедет.
При этом в переписке с оператором (см на видео) иногда не понятно, ты с живым человеком общаешься или с роботом. Кормят завтраками, шаблонные фразы, “ждите”, "курьер будет завтра", "извините за доставленные неудобства".
У меня складывается четкое впечатление, что делают это специально. Чтобы протянуть 14 дней, когда уже по сроку нельзя вернуть некачественный товар.
Яндекс Маркет, я вас правильно понял, что вы хотите меня кинуть?
В прошлую пятницу 24 января заказали у них доставки люстры. Люстра оказалась бракованной. Оформили возврат. Служба Яндекс Маркета в тот же день забрать не смогла и пообещала, что курьер приедет и заберет в понедельник 27 января.
А дальше начался бред. Каждый день с утра жене приходят однотипные сообщение, что ждите курьера с 10.00 до 23.00. Но он не приезжает. Ни в понедельник, ни во вторник, ни в среду, ни в четверг, ни сегодня в пятницу.
Зато в конце каждого вечера приходит вот такое сообщение, что "Вы перенесли дату доставку". Хотя мы не переносили. Это Яндекс Маркет со своей стороны самостоятельно переносит. И так 4 раза. Сейчас - вечер пятницу, и чувствую, что курьер опять не доедет.
При этом в переписке с оператором (см на видео) иногда не понятно, ты с живым человеком общаешься или с роботом. Кормят завтраками, шаблонные фразы, “ждите”, "курьер будет завтра", "извините за доставленные неудобства".
У меня складывается четкое впечатление, что делают это специально. Чтобы протянуть 14 дней, когда уже по сроку нельзя вернуть некачественный товар.
Яндекс Маркет, я вас правильно понял, что вы хотите меня кинуть?