Telegram Group & Telegram Channel
Экспертиза «ШК»

ТЕАТР ЗЕМЕЛЬНОГО АБСУРДА

Скандальный участок на Набережной неподалёку от гостиницы Словакия эталонно демонстрирует земельные отношения власти и бизнеса в Саратове
. В 1990 году отцы города мечтали разбить здесь сквер с подземной парковкой. В 2020-ом, похоже, склоняются к той же идее. В промежутке планы менялись кардинально. В зависимости от того, кому и за сколько переходили эти сотки.

История начинается с того, что во времена мэра Аксёненко власть снесла с участка дом. Это был акт вандализма, потому что здание значилось в списках культурного наследия. Освобождённый участок выставили на московском аукционе. Никому он там особо был не нужен. Потому легко ушёл за 5 млн рублей загадочной Гульнафисе Новинской из Саратова. Как клеветали злые языки, за Гульнафисой стоял мэр Аксёненко. И это он, а не она, планировал построить на Набережной торговый центр. Но не смог.

Говорят ещё, что мэр подобными участками лихо торговал. И за конкретно этот просил 5 миллионов, только уже долларами. Потом за зверские аппетиты Аксёненко отправили в тюрьму. Гульнафиса могла бы ждать мэра до 2014 года из мест заключения. Право распоряжения участком было куплено на 15 лет. Однако неожиданно в Саратове появился новый сильный и поначалу волевой градоначальник. Первые годы своего правления мэр Грищенко пытался через суды возвращать в муниципальную собственность всё, что разбазарили до него. И участок Гульнафисы желал отобрать очень сильно.

Сначала борьба шла громко. Потом мечтания о сквере с памятником основателям Саратова Турову и Засекину стали затихать. И в 2008 году, вместо того, чтобы стать муниципальной, землица эта просто перешла в другие частные руки. За 140 млн рублей. Как ими распорядилась Гульнафиса (мэр Аксёненко?) никому не ведомо.

Новые владельцы участка то ли с пензенскими, то ли с московскими корнями, до сих пор не начали отбивать свои вложения в саратовскую землю. Сначала они обещали строить 20 этажный деловой центр. Потом – жилой дом. Но когда замахнулись аж на 47 этажей, в мэрии их разлюбили. Через пять лет разрешение на строительство закончилось, и это место стало мучить губернатора Радаева. Он повелел вернуть его в казну. Но хозяева участка плевали на радаевские хотелки. К 2017 году они проплатили разрешение построить на этом куске набережной гостиницу с автостоянкой и торговыми объектами.

И вдруг увлёкшийся благоустройством российских городов спикер Госдумы Вячеслав Володин заговорил о сквере и памятнике великому императору, царю нашему Петру I, который 300 лет назад приезжал в Саратов. Кто такой Володин хозяева участка за 12 лет выучили и почти сразу предложили мэрии выкупить у них землицу. За 175 млн рублей. Мэр сказал, что денег нет, но есть другой участок. Утряска формальностей по сделке была публичной и бурной. К разрешению построить жилой квартал в другом месте пытались навесить обременение в виде сквера с памятником Сталину. То ли в наказание за упрямство капризникам, то ли из искренней любви к императорам.

Потом вспомнили, что спорный кусок набережной находится в охранной зоне. И здесь можно только благоустраивать территорию, а строить ничего нельзя. В областном правительстве уже начали изучать вариант безвозмездного изъятия земли у собственника. Для этого аксёновскую сделку по продаже участка за 5 млн рублей нужно признать недействительной. Основания есть. Проданная мэрией земля не была оформлена, как муниципальная. И все последующие сделки с ней автоматически окажутся недействительными.

По такой схеме в Саратове уже вернули в госсобственность десятки участков. Самые громкие дела связаны с переделом земли под бывшим авиационным заводом.
Самые болезненные – с землей под жилыми многоэтажками. Так что шанс выбросить собственников с 0,7 га набережной вполне реальный. За финансирование строительства парка имени императора тоже можно не беспокоиться. Оно будет федеральным.

Ольга Копшева, Саратов



group-telegram.com/shorohi64/1392
Create:
Last Update:

Экспертиза «ШК»

ТЕАТР ЗЕМЕЛЬНОГО АБСУРДА

Скандальный участок на Набережной неподалёку от гостиницы Словакия эталонно демонстрирует земельные отношения власти и бизнеса в Саратове
. В 1990 году отцы города мечтали разбить здесь сквер с подземной парковкой. В 2020-ом, похоже, склоняются к той же идее. В промежутке планы менялись кардинально. В зависимости от того, кому и за сколько переходили эти сотки.

История начинается с того, что во времена мэра Аксёненко власть снесла с участка дом. Это был акт вандализма, потому что здание значилось в списках культурного наследия. Освобождённый участок выставили на московском аукционе. Никому он там особо был не нужен. Потому легко ушёл за 5 млн рублей загадочной Гульнафисе Новинской из Саратова. Как клеветали злые языки, за Гульнафисой стоял мэр Аксёненко. И это он, а не она, планировал построить на Набережной торговый центр. Но не смог.

Говорят ещё, что мэр подобными участками лихо торговал. И за конкретно этот просил 5 миллионов, только уже долларами. Потом за зверские аппетиты Аксёненко отправили в тюрьму. Гульнафиса могла бы ждать мэра до 2014 года из мест заключения. Право распоряжения участком было куплено на 15 лет. Однако неожиданно в Саратове появился новый сильный и поначалу волевой градоначальник. Первые годы своего правления мэр Грищенко пытался через суды возвращать в муниципальную собственность всё, что разбазарили до него. И участок Гульнафисы желал отобрать очень сильно.

Сначала борьба шла громко. Потом мечтания о сквере с памятником основателям Саратова Турову и Засекину стали затихать. И в 2008 году, вместо того, чтобы стать муниципальной, землица эта просто перешла в другие частные руки. За 140 млн рублей. Как ими распорядилась Гульнафиса (мэр Аксёненко?) никому не ведомо.

Новые владельцы участка то ли с пензенскими, то ли с московскими корнями, до сих пор не начали отбивать свои вложения в саратовскую землю. Сначала они обещали строить 20 этажный деловой центр. Потом – жилой дом. Но когда замахнулись аж на 47 этажей, в мэрии их разлюбили. Через пять лет разрешение на строительство закончилось, и это место стало мучить губернатора Радаева. Он повелел вернуть его в казну. Но хозяева участка плевали на радаевские хотелки. К 2017 году они проплатили разрешение построить на этом куске набережной гостиницу с автостоянкой и торговыми объектами.

И вдруг увлёкшийся благоустройством российских городов спикер Госдумы Вячеслав Володин заговорил о сквере и памятнике великому императору, царю нашему Петру I, который 300 лет назад приезжал в Саратов. Кто такой Володин хозяева участка за 12 лет выучили и почти сразу предложили мэрии выкупить у них землицу. За 175 млн рублей. Мэр сказал, что денег нет, но есть другой участок. Утряска формальностей по сделке была публичной и бурной. К разрешению построить жилой квартал в другом месте пытались навесить обременение в виде сквера с памятником Сталину. То ли в наказание за упрямство капризникам, то ли из искренней любви к императорам.

Потом вспомнили, что спорный кусок набережной находится в охранной зоне. И здесь можно только благоустраивать территорию, а строить ничего нельзя. В областном правительстве уже начали изучать вариант безвозмездного изъятия земли у собственника. Для этого аксёновскую сделку по продаже участка за 5 млн рублей нужно признать недействительной. Основания есть. Проданная мэрией земля не была оформлена, как муниципальная. И все последующие сделки с ней автоматически окажутся недействительными.

По такой схеме в Саратове уже вернули в госсобственность десятки участков. Самые громкие дела связаны с переделом земли под бывшим авиационным заводом.
Самые болезненные – с землей под жилыми многоэтажками. Так что шанс выбросить собственников с 0,7 га набережной вполне реальный. За финансирование строительства парка имени императора тоже можно не беспокоиться. Оно будет федеральным.

Ольга Копшева, Саратов

BY Шорохи Кумыски


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shorohi64/1392

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from us


Telegram Шорохи Кумыски
FROM American