Любопытные данные опубликовал сегодня Центр политической конъюнктуры, который обнародовал результаты голосования депутатов Государственной думы восьмого созыва, которые отработали первую в своем созыве, осеннюю сессию.
Чаще всего «за» рассматриваемые документы голосовали представители партии «Единая Россия» Андрей Воробьев, Виталий Ефимов и Глеб Хор - 68,65%. Далее следуют Александр Стрелюхин (65,30%), Николай Панков (60, 74%), Вячеслав Володин (57,95%), Ольга Алмова (55,44%).
Борис Пайкин, который курирует Саратовскую область от ЛДПР, в отстающих – 48,84%.
Зато в пропусках голосований Пайкин в передовиках, он пропустил 50,14% голосований. На втором месте тут Володин (42,05%). Далее следуют Панков (38,33%), Алимова (37,21%). Самый дисциплинированный саратовский депутат в Госдуме - Хор, он пропустил всего 29,77% голосований.
«Против» чаще всего голосовала Ольга Алимова – 7,35%. Реже всего – Николай Панков - 0,93%. Остальные депутаты от Саратовской области «против» тоже почти не голосовали – от 1,02 до 1,49%.
Любопытные данные опубликовал сегодня Центр политической конъюнктуры, который обнародовал результаты голосования депутатов Государственной думы восьмого созыва, которые отработали первую в своем созыве, осеннюю сессию.
Чаще всего «за» рассматриваемые документы голосовали представители партии «Единая Россия» Андрей Воробьев, Виталий Ефимов и Глеб Хор - 68,65%. Далее следуют Александр Стрелюхин (65,30%), Николай Панков (60, 74%), Вячеслав Володин (57,95%), Ольга Алмова (55,44%).
Борис Пайкин, который курирует Саратовскую область от ЛДПР, в отстающих – 48,84%.
Зато в пропусках голосований Пайкин в передовиках, он пропустил 50,14% голосований. На втором месте тут Володин (42,05%). Далее следуют Панков (38,33%), Алимова (37,21%). Самый дисциплинированный саратовский депутат в Госдуме - Хор, он пропустил всего 29,77% голосований.
«Против» чаще всего голосовала Ольга Алимова – 7,35%. Реже всего – Николай Панков - 0,93%. Остальные депутаты от Саратовской области «против» тоже почти не голосовали – от 1,02 до 1,49%.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from us
