Telegram Group & Telegram Channel
Депутат Николаев "объяснил" инициативу об охране жизни до рождения: манипуляции вместо фактов 🤡

Напомню, депутаты предлагают охранять здоровье граждан еще до их рождения.

Я писала подробно, что не так с этой инициативой и с чем столкнутся женщины, если идея "права на жизнь с момента зачатия" будет принята, и как вообще российское государство борется с безопасными абортами.

В конце декабря в рамках кампании против законопроекта об охране жизни до рождения направила аргументированное письмо в Госудуму.

Ответ Николаева (скриншот ниже) — абстракции в духе "врачи едят нерожденных детей".

Что по факту:

1️⃣ действующее законодательство уже регулирует оказание медицинской помощи для сохранения беременности и рождения здорового ребенка.

2️⃣ инициатива Николаева и ко. — путь к польскому сценарию. практика и опыт других стран, которые имеют регулирование "право на жизнь с момента зачатия", показывает, что врачи боятся лечить беременных женщин, чтобы не задеть "права эмбриона". например, врачи отказываются спасать женщин даже при сепсисе или кровотечениях. результат — смерти и матери, и плода.

3️⃣ "право на жизнь с момента зачатия" — нарушение Конституции РФ, статья 17 которой устанавливает, что основные права и свободы человека принадлежат каждому от рождения.

Что скрывается за этой инициативой?

Задача этой инициативы — контроль над телами женщин и стремление ограничить или даже полностью запретить аборты. И все это подается под соусом искусственных и безумных "традиционных ценностей".

Именно под соусом этих ценностей власти фактически поощряют школьниц рожать, а "герои СВО" записывают угрозы тем, кто мешает ограничению абортов. Вместо создания условий для осознанного материнства — давление и запреты, вместо комплексной и эффективной поддержки семей — риторика о «демографическом долге».



group-telegram.com/shorokhi_krovi/2557
Create:
Last Update:

Депутат Николаев "объяснил" инициативу об охране жизни до рождения: манипуляции вместо фактов 🤡

Напомню, депутаты предлагают охранять здоровье граждан еще до их рождения.

Я писала подробно, что не так с этой инициативой и с чем столкнутся женщины, если идея "права на жизнь с момента зачатия" будет принята, и как вообще российское государство борется с безопасными абортами.

В конце декабря в рамках кампании против законопроекта об охране жизни до рождения направила аргументированное письмо в Госудуму.

Ответ Николаева (скриншот ниже) — абстракции в духе "врачи едят нерожденных детей".

Что по факту:

1️⃣ действующее законодательство уже регулирует оказание медицинской помощи для сохранения беременности и рождения здорового ребенка.

2️⃣ инициатива Николаева и ко. — путь к польскому сценарию. практика и опыт других стран, которые имеют регулирование "право на жизнь с момента зачатия", показывает, что врачи боятся лечить беременных женщин, чтобы не задеть "права эмбриона". например, врачи отказываются спасать женщин даже при сепсисе или кровотечениях. результат — смерти и матери, и плода.

3️⃣ "право на жизнь с момента зачатия" — нарушение Конституции РФ, статья 17 которой устанавливает, что основные права и свободы человека принадлежат каждому от рождения.

Что скрывается за этой инициативой?

Задача этой инициативы — контроль над телами женщин и стремление ограничить или даже полностью запретить аборты. И все это подается под соусом искусственных и безумных "традиционных ценностей".

Именно под соусом этих ценностей власти фактически поощряют школьниц рожать, а "герои СВО" записывают угрозы тем, кто мешает ограничению абортов. Вместо создания условий для осознанного материнства — давление и запреты, вместо комплексной и эффективной поддержки семей — риторика о «демографическом долге».

BY Шорохи крови




Share with your friend now:
group-telegram.com/shorokhi_krovi/2557

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from us


Telegram Шорохи крови
FROM American