Telegram Group & Telegram Channel
Депутат Николаев "объяснил" инициативу об охране жизни до рождения: манипуляции вместо фактов 🤡

Напомню, депутаты предлагают охранять здоровье граждан еще до их рождения.

Я писала подробно, что не так с этой инициативой и с чем столкнутся женщины, если идея "права на жизнь с момента зачатия" будет принята, и как вообще российское государство борется с безопасными абортами.

В конце декабря в рамках кампании против законопроекта об охране жизни до рождения направила аргументированное письмо в Госудуму.

Ответ Николаева (скриншот ниже) — абстракции в духе "врачи едят нерожденных детей".

Что по факту:

1️⃣ действующее законодательство уже регулирует оказание медицинской помощи для сохранения беременности и рождения здорового ребенка.

2️⃣ инициатива Николаева и ко. — путь к польскому сценарию. практика и опыт других стран, которые имеют регулирование "право на жизнь с момента зачатия", показывает, что врачи боятся лечить беременных женщин, чтобы не задеть "права эмбриона". например, врачи отказываются спасать женщин даже при сепсисе или кровотечениях. результат — смерти и матери, и плода.

3️⃣ "право на жизнь с момента зачатия" — нарушение Конституции РФ, статья 17 которой устанавливает, что основные права и свободы человека принадлежат каждому от рождения.

Что скрывается за этой инициативой?

Задача этой инициативы — контроль над телами женщин и стремление ограничить или даже полностью запретить аборты. И все это подается под соусом искусственных и безумных "традиционных ценностей".

Именно под соусом этих ценностей власти фактически поощряют школьниц рожать, а "герои СВО" записывают угрозы тем, кто мешает ограничению абортов. Вместо создания условий для осознанного материнства — давление и запреты, вместо комплексной и эффективной поддержки семей — риторика о «демографическом долге».



group-telegram.com/shorokhi_krovi/2557
Create:
Last Update:

Депутат Николаев "объяснил" инициативу об охране жизни до рождения: манипуляции вместо фактов 🤡

Напомню, депутаты предлагают охранять здоровье граждан еще до их рождения.

Я писала подробно, что не так с этой инициативой и с чем столкнутся женщины, если идея "права на жизнь с момента зачатия" будет принята, и как вообще российское государство борется с безопасными абортами.

В конце декабря в рамках кампании против законопроекта об охране жизни до рождения направила аргументированное письмо в Госудуму.

Ответ Николаева (скриншот ниже) — абстракции в духе "врачи едят нерожденных детей".

Что по факту:

1️⃣ действующее законодательство уже регулирует оказание медицинской помощи для сохранения беременности и рождения здорового ребенка.

2️⃣ инициатива Николаева и ко. — путь к польскому сценарию. практика и опыт других стран, которые имеют регулирование "право на жизнь с момента зачатия", показывает, что врачи боятся лечить беременных женщин, чтобы не задеть "права эмбриона". например, врачи отказываются спасать женщин даже при сепсисе или кровотечениях. результат — смерти и матери, и плода.

3️⃣ "право на жизнь с момента зачатия" — нарушение Конституции РФ, статья 17 которой устанавливает, что основные права и свободы человека принадлежат каждому от рождения.

Что скрывается за этой инициативой?

Задача этой инициативы — контроль над телами женщин и стремление ограничить или даже полностью запретить аборты. И все это подается под соусом искусственных и безумных "традиционных ценностей".

Именно под соусом этих ценностей власти фактически поощряют школьниц рожать, а "герои СВО" записывают угрозы тем, кто мешает ограничению абортов. Вместо создания условий для осознанного материнства — давление и запреты, вместо комплексной и эффективной поддержки семей — риторика о «демографическом долге».

BY Шорохи крови




Share with your friend now:
group-telegram.com/shorokhi_krovi/2557

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." NEWS In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from us


Telegram Шорохи крови
FROM American