Вчера исполнился год начала "частичной мобилизации", сегодня исполнился год обмену нацистов из "Азова" на светоча украино-российской политики, политическую надежду наших высруков и очень талантливого в подковерных вопросах Медведчука Виктора Херегознаеткак по-отчеству. Вспомним все: - Нам отдали Медведчука - Мы отдали противнику 215 военных, где половина - "азовцы" - Всего за 5 командиров "Азова" мы получили 55 наших пленных военных - Медведчук стоит, почти как 40 старших офицеров "Азова" - Офицеров "Азова" под гарантии милого друга-Эрдогана отправили в Турцию самолетом Абрамовича под гарантии, что они не вернутся на Украину - Друг-Эрдоган снова нас потыкал ножом в спину (или не ножом и не в спину), и "азовцы" вернулись убивать наших ребят - Медведчук набрал банду из бывших "вагнеровцев" и сейчас со стрельбой и расправами над русскими работягами отжимает себе нефтебизнес в лучших традициях 90ых - У Медведчука все хорошо, у друга-Эрдогана тоже, у командирова "Азова" - тем более - Вот если бы была война, мы бы такое не потерпели, но войны у нас нет, у нас СВО и карнавалы - Термин "камшот" после такого просто обязан стать частью нашей военно-политической деятельности нынешнего времени - БДСМ претендует на статус отдельного рода войск, состоящего сплошь из высруков и дипломатических работников
Вчера исполнился год начала "частичной мобилизации", сегодня исполнился год обмену нацистов из "Азова" на светоча украино-российской политики, политическую надежду наших высруков и очень талантливого в подковерных вопросах Медведчука Виктора Херегознаеткак по-отчеству. Вспомним все: - Нам отдали Медведчука - Мы отдали противнику 215 военных, где половина - "азовцы" - Всего за 5 командиров "Азова" мы получили 55 наших пленных военных - Медведчук стоит, почти как 40 старших офицеров "Азова" - Офицеров "Азова" под гарантии милого друга-Эрдогана отправили в Турцию самолетом Абрамовича под гарантии, что они не вернутся на Украину - Друг-Эрдоган снова нас потыкал ножом в спину (или не ножом и не в спину), и "азовцы" вернулись убивать наших ребят - Медведчук набрал банду из бывших "вагнеровцев" и сейчас со стрельбой и расправами над русскими работягами отжимает себе нефтебизнес в лучших традициях 90ых - У Медведчука все хорошо, у друга-Эрдогана тоже, у командирова "Азова" - тем более - Вот если бы была война, мы бы такое не потерпели, но войны у нас нет, у нас СВО и карнавалы - Термин "камшот" после такого просто обязан стать частью нашей военно-политической деятельности нынешнего времени - БДСМ претендует на статус отдельного рода войск, состоящего сплошь из высруков и дипломатических работников
BY Полковник Шувалов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from us
