Верховный Суд оправдал главу похоронного дома из Самары по делу о взятках
 
Верховный Суд РФ вынес оправдательный приговор по громкому делу о взятках в ритуальной сфере в Самарской области. Обвинялся учредитель похоронного дома из Самары Максим Катунин.

Представитель Катунина, адвокат АБ "Яблоков и партнеры" Антон Атяскин обратился в Верховный Суд. И на днях ВС РФ вынес оправдательный приговор.

Подробнее

Новое расследование от нас с Ксенией Штефан. В центре внимания торговые точки в Советском и Октябрьском районах Самары, которые осуществляют деятельность, не имея на то документов. Точнее, документы, якобы, есть. Но они то "у хозяина", то, вообще, просроченные. Хотя должны быть на руках у продавцов. Нет даже ветзаключения на мясо.

Говорят, в Советском районе, рынок на Гагарина, 159 очень любит глава района Вадим Бородин. Потому там людям можно чуть больше, чем кому-то ещё. Спросить об этом его лично, увы, не удалось - он не ответил на наши звонки.

А что сказала нам администрация Октябрьского района? Причём тут мэр и ярмарки Самары? Смотрите в ролике.

Одна из крупнейших УК Тольятти стремительно идет на дно?
 
Рассказали интересную историю про управляющие компании в Тольятти. ООО «УК №2 ЖКХ», ООО «БОН», ООО «УК Энерджи», ООО «УК «ТЛТ» и ООО «УК «Восточная», обслуживающие порядка 150 многоквартирных домов 1,3,5,3а,3б,6,7,8,11 кварталов Тольятти, после смены собственника ставят под угрозу надежное теплоснабжение города. Они полностью перестали оплачивать услуги ресурсоснабжающих организаций. Говорят, за три месяца (!) поставщики электроэнергии, горячей и холодной воды, тепла не получили от этих управляющих компаний ни копейки! На данный момент речь может идти о долге в 500 млн рублей.
 
Что же происходит? Если УК не платят ресурсникам, то не выводят ли они поступающие деньги граждан? И если оплаты нет, получается, жители могут в скором времени перестать получать качественные услуги?
 
Попробуем отследить, что же происходит. 
 
Итак, владевший компаниями с 2012 года Александр Стряпчев, неожиданно передал коммунальный бизнес Илье Юматову, известному ликвидатору целого ряда ООО и, по всей вероятности, специалисту по активному аккумулированию денег населения и ресурсников. Сразу вслед за этим УК № 2 вместе с аффилированными ООО активно начали аккумулировать денежную массу. Вряд ли этот сбой в платежах можно объяснить передачей дел: УК № 2 поставила на «стоп» платежи всем поставщикам с сентября 2024 года! А учитывая, ежемесячные начисления за электроэнергию, тепло, горячую и холодную воду с учётом аффилированных лиц, на данный момент размер накопленного долга уже приблизился к 500 млн рублей.
 
Знаю, что тревогу забили уже в ПАО «Т Плюс» (поставщик тепла и воды). Согласно пресс-релизу, энергетики обратились в прокуратуру города с намерением вернуть платежи за поставляемые ресурсы. По данным источника в надзорном органе, обращение поступило и по нему в данный момент проводится проверка. В январе в адрес УК №2 было внесено представление прокуратуры. Параллельно с этим в арбитражном суде Самарской области рассматривается несколько исковых заявлений «Т Плюс», «ТЕВИС», «Тольяттинской энергосбытовой компании» к управляющим компаниям Юматова/Стряпчева.
 
При этом в самой управляющей компании ссылаются на разногласия об определении объёмов коммунальных ресурсов, подлежащих оплате. Правда, непонятно, почему, несмотря на разногласия, управляющая компания продолжает собирать коммунальные платежи в полном объёме, на каких счетах оседают сотни миллионов рублей и почему за три последних месяца УК № 2 не перечислила ресурсоснабжающим организациям ни копейки! К слову, ни одному из поставщиков ресурсов ничего не известно про некие разногласия по объёмам. Складывается ощущение, что данная тема - лишь предлог для нарушения порядка оплаты ресурсов.
 
Источники неофициально поговаривают, якобы ООО «УК №2 ЖКХ» желает получить субсидии от администрации Тольятти в 152 млн рублей. Если это так — значит, не хватает средств для благих целей по обслуживанию жилого фонда? В частности, в социальных сетях муссируются самые разные версии происходящего с данной УК — от фиктивного самоустранения из руководства компании Александра Стряпчева до возведения им некоего объекта капитального строительства в Сочи. Одним словом, во всем происходящем комментаторы углядели элементы виртуозной схемы вывода финансов, которая по силам разве что опытному экс-руководителю УК № 2. Известно, что учредителем УК является акционерное общество из Калмыкии — «АС-Инвест», собственником которой является родственница Александра Стряпчева - Валентина. И все это наталкивает на мысли, что крупный игрок на рынке ЖКХ города собирается вывести из бизнеса крупную сумму, собранную с жильцов многоквартирных домов.
 
Если это так, то в ближайшем будущем можно быть уверенным, что жилой фонд УК № 2 не получит ни копейки на обслуживание и подготовку к следующему отопительному сезону. А это грозит коммунальными авариями и отключениями тепла в самый разгар морозов.
В любом случае при текущих ставках в банках, такая финансовая кубышка приносит неплохой доход виртуозам, управляющим финансовым потоком в УК. Но вопрос в том, а законно ли это?
 

Несомненно, поставщики ресурсов не смирятся с перспективой образования такой внушительной «мёртвой» задолженности и используют все предусмотренные законом способы воздействия на должников, в том числе инициирование процедур банкротства, привлечение к субсидиарной ответственности, обращение в росфинмониторинг, лишение лицензий. В подтверждение этому можно обратить внимание на иски, поданные к управляющей компании уже в январе 2025 года. Очевидно, что правоту сторон будут оценивать уже служители Фемиды и правоохранительных органов в рамках рассмотрения дел. Вместе с тем коммунальные платежи с горожан уже собраны и, кажется, исчезли в неизвестном направлении, а это уже попахивает использованием средств граждан в личных целях. Такие примеры в тольяттинском ЖКХ уже были, и все мы помним, чем они закончились для создателей преступных серых схем. 
 

⚡️Силовики «взяли» замначальника территориального отдела Nº 3 филиала ППК Роскадастр по Самарской области Сеничева
 
По версии следствия, Сеничев Ю.В. может быть замешан в масштабной афере с жильем. Сеничев мог «сливать» данные об объектах недвижимости из баз махинатору по фамилии Савин.

А дальше имущество умерших похищали. 
 
Подробнее