Telegram Group & Telegram Channel
Вне игры» во всех смыслах

Политолог Дмитрий Михайличенко, на виртуальных «страницах» уважаемого федерального Telegram-канала «Кремлевский безБашенник», поднял очень любопытную тему. Дмитрий Георгиевич задался вопросом, какое место занимает спорт высоких достижений в политической системе современной России, в контексте отлучения национальной сборной от мировых чемпионатов? Фоном выбран чемпионат мира по футболу в Катаре, когда сборная России не попала из-за политических манипуляций отдельных стран, вроде Польши, которые уже бесславно закончили свое выступление.

Футбол как центровое размышление возник тоже неслучайно: мы привыкли, что в России в «спорте номер один» разбирается кто угодно, от дворников и кухарок до непрофильных депутатов Госдумы. Каждый может предложить свой состав главной команды страны.
Так вот, Дмитрий Георгиевич делает предположение, что Кремлю футбол не особо-то и нужен, как средство управления массами. Точнее, тема национальной идентичности, через спортивные форумы и чемпионаты, уже не такая явная, как это было тридцать, двадцать и даже десять лет. При этом, объясняет эксперт, совсем от того же мирового футбола никто не собирается отказываться, потому и все матчи чемпионата мира в Катаре транслируются на общедоступном телевизионном канале.

Реперная точка, по мнению Михайличенко, это – 2014 год. Зимние Олимпийские игры в Сочи – это чуть ли не последняя попытка утвердиться центром силы через спорт. И попытка очень спорная, поскольку триумф российской сборной оказался омрачен многочисленными скандалами. После этого Кремль, как думает Дмитрий Георгиевич, убрал спорт из числа основных инструментов.
Сразу скажем, что Дмитрий Михайличенко – большой умница, раз его заботит (и он готов размышлять, причем необязательно логично) роль социальных институтов в жизни нынешней России. И вроде все размышления вполне толковые, да только эксперт, на минуточку, забывает об особых обстоятельствах: Москва сейчас в активном процессе по выстраиванию новой архитектуры европейской безопасности. Имевшиеся противоречия не могли обеспечить мирного существования с «коллективным Западом». Европа и США, по малопонятным причинам, игнорировали все призывы Кремля, еще с девяностых годов, не создавать витки напряженности. В результате, сразу несколько мировых вызовов, которые ставят под сомнение процветание и Вашингтона и Брюсселя.

Спорт, в этом контексте, не совсем уместен. Он выглядит как странная манипуляция, открытое непризнание собственных проблем и ошибок. Россия, в этом плане, более искренняя, наша страна прекрасно понимает цену того самого европейского осуждения, тотального исключения из всех видов спорта. Получается, что нас выкинули только потому, что мы хотели жить мирно. Ну и кто здесь «ястреб»? Конечно, после решения «украинского вопроса», после договоренностей с Вашингтоном, Брюсселем и Киевом, спорт будет возвращен Кремлем как самый лучший способ, понять и принять собственную идентичность. Разумеется, что это возвращение будет происходить вместе с общемировым покаянием, что, дескать, были неправы, лишая русских возможности участвовать на чемпионатах мира вместе с другими наравне.



group-telegram.com/sidpolit/18521
Create:
Last Update:

Вне игры» во всех смыслах

Политолог Дмитрий Михайличенко, на виртуальных «страницах» уважаемого федерального Telegram-канала «Кремлевский безБашенник», поднял очень любопытную тему. Дмитрий Георгиевич задался вопросом, какое место занимает спорт высоких достижений в политической системе современной России, в контексте отлучения национальной сборной от мировых чемпионатов? Фоном выбран чемпионат мира по футболу в Катаре, когда сборная России не попала из-за политических манипуляций отдельных стран, вроде Польши, которые уже бесславно закончили свое выступление.

Футбол как центровое размышление возник тоже неслучайно: мы привыкли, что в России в «спорте номер один» разбирается кто угодно, от дворников и кухарок до непрофильных депутатов Госдумы. Каждый может предложить свой состав главной команды страны.
Так вот, Дмитрий Георгиевич делает предположение, что Кремлю футбол не особо-то и нужен, как средство управления массами. Точнее, тема национальной идентичности, через спортивные форумы и чемпионаты, уже не такая явная, как это было тридцать, двадцать и даже десять лет. При этом, объясняет эксперт, совсем от того же мирового футбола никто не собирается отказываться, потому и все матчи чемпионата мира в Катаре транслируются на общедоступном телевизионном канале.

Реперная точка, по мнению Михайличенко, это – 2014 год. Зимние Олимпийские игры в Сочи – это чуть ли не последняя попытка утвердиться центром силы через спорт. И попытка очень спорная, поскольку триумф российской сборной оказался омрачен многочисленными скандалами. После этого Кремль, как думает Дмитрий Георгиевич, убрал спорт из числа основных инструментов.
Сразу скажем, что Дмитрий Михайличенко – большой умница, раз его заботит (и он готов размышлять, причем необязательно логично) роль социальных институтов в жизни нынешней России. И вроде все размышления вполне толковые, да только эксперт, на минуточку, забывает об особых обстоятельствах: Москва сейчас в активном процессе по выстраиванию новой архитектуры европейской безопасности. Имевшиеся противоречия не могли обеспечить мирного существования с «коллективным Западом». Европа и США, по малопонятным причинам, игнорировали все призывы Кремля, еще с девяностых годов, не создавать витки напряженности. В результате, сразу несколько мировых вызовов, которые ставят под сомнение процветание и Вашингтона и Брюсселя.

Спорт, в этом контексте, не совсем уместен. Он выглядит как странная манипуляция, открытое непризнание собственных проблем и ошибок. Россия, в этом плане, более искренняя, наша страна прекрасно понимает цену того самого европейского осуждения, тотального исключения из всех видов спорта. Получается, что нас выкинули только потому, что мы хотели жить мирно. Ну и кто здесь «ястреб»? Конечно, после решения «украинского вопроса», после договоренностей с Вашингтоном, Брюсселем и Киевом, спорт будет возвращен Кремлем как самый лучший способ, понять и принять собственную идентичность. Разумеется, что это возвращение будет происходить вместе с общемировым покаянием, что, дескать, были неправы, лишая русских возможности участвовать на чемпионатах мира вместе с другими наравне.

BY Сибиряк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/18521

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from us


Telegram Сибиряк
FROM American