Сибиряк

Россия. Тренды недели
 
Выборы нового времени
 
Ровно через неделю, в понедельник, 18 марта, станет известно, кто будет следующим президентом Российской Федерации до 2030 года. Шестилетний срок – это длинная дистанция, за которую могут видоизмениться не только некоторые вроде как устойчивые формы электорального процесса, вроде предвыборной агитации и самого голосования. В силу разных факторов, иногда экономического характера, к переменам склонен и политический климат внутри страны, что наблюдалось в отечественной истории в XX веке. Так что необходимо, с точки зрения тенденций, охарактеризовать нынешние президентские выборы.
 
Во-первых, выборы остаются системными, в широком смысле этого слова. В них участвуют партии из парламентской оппозиции, а кандидаты имеют конкретный политический опыт. «Ноунеймы», горлопаны и провокаторы сошли на разных стадиях отбора со стороны ЦИК РФ. Неудачников объединяет неспособность выстроить системную работу. Лучше всего это «несистемность» проявилась в многочисленных ошибках при сборе подписей: для любого предвыборного штаба важно иметь безотказный механизм, в виде подготовленных сотрудников, которые исключают вероятность любой значимой ошибки. В этом можно разглядеть точку роста: для шанса на управление государством надо сначала выстроить четкую структуру среди своих соратников.
 
Во-вторых, изменения неизбежны. Здесь вмешался самый безжалостный фактор: ход времени. ЛДПР находится на идейно-смысловом и личностном перепутье после смерти Владимира Жириновского, коммунистов ждет «передел собственности» вследствие отхода от дел Геннадия Зюганова, «Справедливая Россия» слишком сильно почувствовала свой возможный крах и позор по результатам голосования и вообще отказалась от участия. Создалась ситуация для усиления свежей политической партии – «Новые люди». Их кандидат привлек внимание своей молодостью, на фоне титанов российской политики. Необязательно у Владислава Даванкова в дальнейшем сложится хорошая политическая карьера. Важен его пример, когда действительно оппозиционные идеи, так или иначе, конфликтующие с нынешней политикой государства, находят некий отклик у избирателей.
 
В-третьих, формат работы с избирателем не претерпел особых изменений: наружная реклама, встречи и поездки по регионам, теледебаты. На фоне тотальной цифровизации и интернетизации, сложно говорить, насколько эффективны прежние инструменты. К тому же оппозиционные кандидаты развернули свою активную деятельность лишь в последние время. Создается впечатление, что при наличии кандидата-фаворита остальным участникам предвыборной гонки не хочется тратить финансовые средства в пустоту. При этом, никто не задается вопросом, насколько важно аудиториям конкретных партий видеть своих кумиров воочию. Это тоже тренд, когда об избирателях вспоминают только в крупные электоральные сезоны.
 
К слову о цифровизации. Набирает обороны внедрение системы дистанционного электронного голосования. В этом году двадцать девять российских регионов получили право на проведение ДЭГ. Понятно, что все равно будут отдельные ошибки и компьютерные глюки, но здесь важна логика: власть и общество едины в желании пользоваться плодами технологического прогресса. Рано или поздно, но бумажное волеизъявление станет анахронизмом и пережитком прошлого. Будущее избирательных процессов – за «цифрой».

www.group-telegram.com/us/sidpolit.com/22669

198.4K viewsMar 11 at 11:00

Россия. Тренды недели
 
Выборы нового времени
 
Ровно через неделю, в понедельник, 18 марта, станет известно, кто будет следующим президентом Российской Федерации до 2030 года. Шестилетний срок – это длинная дистанция, за которую могут видоизмениться не только некоторые вроде как устойчивые формы электорального процесса, вроде предвыборной агитации и самого голосования. В силу разных факторов, иногда экономического характера, к переменам склонен и политический климат внутри страны, что наблюдалось в отечественной истории в XX веке. Так что необходимо, с точки зрения тенденций, охарактеризовать нынешние президентские выборы.
 
Во-первых, выборы остаются системными, в широком смысле этого слова. В них участвуют партии из парламентской оппозиции, а кандидаты имеют конкретный политический опыт. «Ноунеймы», горлопаны и провокаторы сошли на разных стадиях отбора со стороны ЦИК РФ. Неудачников объединяет неспособность выстроить системную работу. Лучше всего это «несистемность» проявилась в многочисленных ошибках при сборе подписей: для любого предвыборного штаба важно иметь безотказный механизм, в виде подготовленных сотрудников, которые исключают вероятность любой значимой ошибки. В этом можно разглядеть точку роста: для шанса на управление государством надо сначала выстроить четкую структуру среди своих соратников.
 
Во-вторых, изменения неизбежны. Здесь вмешался самый безжалостный фактор: ход времени. ЛДПР находится на идейно-смысловом и личностном перепутье после смерти Владимира Жириновского, коммунистов ждет «передел собственности» вследствие отхода от дел Геннадия Зюганова, «Справедливая Россия» слишком сильно почувствовала свой возможный крах и позор по результатам голосования и вообще отказалась от участия. Создалась ситуация для усиления свежей политической партии – «Новые люди». Их кандидат привлек внимание своей молодостью, на фоне титанов российской политики. Необязательно у Владислава Даванкова в дальнейшем сложится хорошая политическая карьера. Важен его пример, когда действительно оппозиционные идеи, так или иначе, конфликтующие с нынешней политикой государства, находят некий отклик у избирателей.
 
В-третьих, формат работы с избирателем не претерпел особых изменений: наружная реклама, встречи и поездки по регионам, теледебаты. На фоне тотальной цифровизации и интернетизации, сложно говорить, насколько эффективны прежние инструменты. К тому же оппозиционные кандидаты развернули свою активную деятельность лишь в последние время. Создается впечатление, что при наличии кандидата-фаворита остальным участникам предвыборной гонки не хочется тратить финансовые средства в пустоту. При этом, никто не задается вопросом, насколько важно аудиториям конкретных партий видеть своих кумиров воочию. Это тоже тренд, когда об избирателях вспоминают только в крупные электоральные сезоны.
 
К слову о цифровизации. Набирает обороны внедрение системы дистанционного электронного голосования. В этом году двадцать девять российских регионов получили право на проведение ДЭГ. Понятно, что все равно будут отдельные ошибки и компьютерные глюки, но здесь важна логика: власть и общество едины в желании пользоваться плодами технологического прогресса. Рано или поздно, но бумажное волеизъявление станет анахронизмом и пережитком прошлого. Будущее избирательных процессов – за «цифрой».

BY Сибиряк