Notice: file_put_contents(): Write of 13926 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Сибиряк | Telegram Webview: sidpolit/14098 -
Избирательная кампания в Сибири закончилась уверенной победой «Единой России».
Несмотря на то, что КПРФ аккумулировала в себе протест, в целом оппозиция не смогла добиться значимых результатов, поскольку у ее представителей не было серьезных успехов в рамках своей работы. Несмотря на некоторое снижение представительства в регионах, «Единая Россия» остается партией власти: для ЕР это был непростой сезон, однако коммунисты хотя и «прибавили», но глобально ничего нигде не определили.
На выборах в Госдуму ЕР одержала победу во всех сибирских регионах. Впрочем, результаты заметно отличались на разных территориях. Например, если в Хакасии партия показала 33,36 %, лишь на 3,5 процентных пункта опередив КПРФ, то в Кузбассе в силу электоральных традиций партия власти лидирует с разгромным счетом в 72,24 %, а в Тыве – вообще 85,34 %.
Помимо этого, «единороссы» доминируют в большинстве одномандатных округов. Кандидаты от партии власти победили во всех четырех округах Красноярского края. Представитель ЕР Сергей Сокол выиграл даже в Хакасии, несмотря на губернатора-коммуниста Валентина Коновалова. Видимо, жители республики устали от некомпетентности «красной» власти и не оказали доверия коммунистам.
Для Новосибирской области результат ЕР (35,2%) вполне ожидаем – партию в этом регионе возглавляет губернатор. В целом голосование здесь соответствует федеральным трендам, а результаты – общероссийской динамике. Травников продолжает держать регион под контролем, и его поддержка остается на достаточно хорошем уровне.
Одновременно в нескольких регионах СФО прошли выборы этажом ниже. Например, в Тыве выбирали главу республики. Врио руководителя Ховалыг обошел всех конкурентов с рекордным результатом более 85%. Неожиданные и высокие результаты показала ЕР в регионах, где кампании вели сильные технологические команды. Так, в Томской области в этом году отработала команда, которая в прошлом году технично «уронила» УГ в Новосибирской области (куратор от АП и ЦИК ЕР Андрей Клюзов, главный технолог Владимир Ильин, технологическая группа – Павел Тимофеев, Владимир Семернев, Игорь Кузнецов, Владимир Курков). Несмотря на свой немногочисленный состав, группа полностью справилась со своими задачами (видимо, дал знать совместный опыт работы на прошлогодней кампании в Новосибирской области), включая доминирование в информационном поле. Это один из важнейших компонентов работы в протестных регионах, и здесь медиаштабу, включая блок СММ, – удалось обеспечить полное превосходство.
Результат работы в Томской области – «Единая Россия» дала высокие показатели на выборах в законодательную думу Томской области, набрав 33,21, получив 27 мандатов. Проект «умное голосование» в регионе полностью провалился. Если в прошлом году в Томске на 19 округах из 27 победу одержали кандидаты, предложенные системой «Умного голосования», то в этом на выборах регионального парламента – 19 из 21 округа забрала «Единая Россия». Можно говорить о том, ЕР вернула себе власть в регионе, а УГ провалилось.
Если исключить из голосования за «Единую Россию» по Сибири заоблачно высокие результаты Тывы и Кузбасса и посмотреть, как проголосовали остальные регионы, можно также отметить результат ЕР по Республике Алтай (38,5%), ставший ещё одной своеобразной сенсацией.
В регионе с высоким протестным голосованием по одномандатному округу (Мария Демина от КПРФ лишь на 2% отстала от единоросса Романа Птицына) за ЕР проголосовали 38,5%. Эксперты считают, что в Горном Алтае сработала не сколько мобилизация, сколько выбранная стратегия и тактика. Пока местные справороссы во главе с бывшим чиновником и экс-членом ЕР Тюхтеневым пытались раскачать национальный вопрос и активно боролись с КПРФ, партия власти продвигала свою программу сельским жителям, которых на Алтае абсолютное большинство (именно в сёлах ЕР и получила свою основную поддержку). Кстати, вопросов к победе у оппонентов ЕР на Алтае не возникло: и в КПРФ, и в СР уже признали свое поражение, а избирком Республики Алтай отчитался о полном отсутствии каких-либо нарушений.
Избирательная кампания в Сибири закончилась уверенной победой «Единой России».
Несмотря на то, что КПРФ аккумулировала в себе протест, в целом оппозиция не смогла добиться значимых результатов, поскольку у ее представителей не было серьезных успехов в рамках своей работы. Несмотря на некоторое снижение представительства в регионах, «Единая Россия» остается партией власти: для ЕР это был непростой сезон, однако коммунисты хотя и «прибавили», но глобально ничего нигде не определили.
На выборах в Госдуму ЕР одержала победу во всех сибирских регионах. Впрочем, результаты заметно отличались на разных территориях. Например, если в Хакасии партия показала 33,36 %, лишь на 3,5 процентных пункта опередив КПРФ, то в Кузбассе в силу электоральных традиций партия власти лидирует с разгромным счетом в 72,24 %, а в Тыве – вообще 85,34 %.
Помимо этого, «единороссы» доминируют в большинстве одномандатных округов. Кандидаты от партии власти победили во всех четырех округах Красноярского края. Представитель ЕР Сергей Сокол выиграл даже в Хакасии, несмотря на губернатора-коммуниста Валентина Коновалова. Видимо, жители республики устали от некомпетентности «красной» власти и не оказали доверия коммунистам.
Для Новосибирской области результат ЕР (35,2%) вполне ожидаем – партию в этом регионе возглавляет губернатор. В целом голосование здесь соответствует федеральным трендам, а результаты – общероссийской динамике. Травников продолжает держать регион под контролем, и его поддержка остается на достаточно хорошем уровне.
Одновременно в нескольких регионах СФО прошли выборы этажом ниже. Например, в Тыве выбирали главу республики. Врио руководителя Ховалыг обошел всех конкурентов с рекордным результатом более 85%. Неожиданные и высокие результаты показала ЕР в регионах, где кампании вели сильные технологические команды. Так, в Томской области в этом году отработала команда, которая в прошлом году технично «уронила» УГ в Новосибирской области (куратор от АП и ЦИК ЕР Андрей Клюзов, главный технолог Владимир Ильин, технологическая группа – Павел Тимофеев, Владимир Семернев, Игорь Кузнецов, Владимир Курков). Несмотря на свой немногочисленный состав, группа полностью справилась со своими задачами (видимо, дал знать совместный опыт работы на прошлогодней кампании в Новосибирской области), включая доминирование в информационном поле. Это один из важнейших компонентов работы в протестных регионах, и здесь медиаштабу, включая блок СММ, – удалось обеспечить полное превосходство.
Результат работы в Томской области – «Единая Россия» дала высокие показатели на выборах в законодательную думу Томской области, набрав 33,21, получив 27 мандатов. Проект «умное голосование» в регионе полностью провалился. Если в прошлом году в Томске на 19 округах из 27 победу одержали кандидаты, предложенные системой «Умного голосования», то в этом на выборах регионального парламента – 19 из 21 округа забрала «Единая Россия». Можно говорить о том, ЕР вернула себе власть в регионе, а УГ провалилось.
Если исключить из голосования за «Единую Россию» по Сибири заоблачно высокие результаты Тывы и Кузбасса и посмотреть, как проголосовали остальные регионы, можно также отметить результат ЕР по Республике Алтай (38,5%), ставший ещё одной своеобразной сенсацией.
В регионе с высоким протестным голосованием по одномандатному округу (Мария Демина от КПРФ лишь на 2% отстала от единоросса Романа Птицына) за ЕР проголосовали 38,5%. Эксперты считают, что в Горном Алтае сработала не сколько мобилизация, сколько выбранная стратегия и тактика. Пока местные справороссы во главе с бывшим чиновником и экс-членом ЕР Тюхтеневым пытались раскачать национальный вопрос и активно боролись с КПРФ, партия власти продвигала свою программу сельским жителям, которых на Алтае абсолютное большинство (именно в сёлах ЕР и получила свою основную поддержку). Кстати, вопросов к победе у оппонентов ЕР на Алтае не возникло: и в КПРФ, и в СР уже признали свое поражение, а избирком Республики Алтай отчитался о полном отсутствии каких-либо нарушений.
BY Сибиряк
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
