Telegram Group & Telegram Channel
Ожидания-2025. Решение «украинского вопроса»

Сразу важная оговорка: Москва не имеет заинтересованности в половинчатых решениях. Мирное урегулирование конфликта с Украиной – это лишь часть вопроса. Основная тема – создание новой архитектуры европейской безопасности с учетом интересов Российской Федерации.
Собственно, тот самый коленкор, который «коллективный Запад» нагло игнорировал после 1991 года. Глобальная мировая разрядка возможна лишь в случае наличия четкой системы сдержек и противовесов, с гарантиями от ведущих стран мира – КНР, Индия, ЮАР, Бразилия.
Центральная коммуникация будет между Кремлем и Белым Домом, а вот Украина и санкции – это уже инструменты торга.

С другой стороны, что Москва, что Вашингтон должны быть готовыми к любым компромиссам и жертвам, вплоть даже до репараций и отказа от размещения военных сил на некоторых территориях. Все-таки, тотальная тема деэскалации неизбежно сочетается с собственными лишениями и ограничениями, тут ничего против не попишешь. В тоже время надо понимать, что очень сложно предсказать некий итоговый вариант в результате переговорного процесса. Понятно, что в нем будет некий учет «реалий на земле», но в какой степени и, опять же, с чьими гарантиями – это уже надо обладать даром конкретного предвидения и прорицания.

Одно пока можно констатировать точно: мир устал от бесконечной помощи Украине. Киев выглядит как «бездонная бочка», куда утекают финансовые и военные ресурсы. Без особого результата: ВСУ не могут провести никакую успешную, в долгосрочном плане, военную операцию. Все успехи носят локальный характер. Пока «коллективный Запад» прямо не выражал свою усталость, но намеки, что Киеву пора поговорить с Москвой, звучат давно. В какой-то степени, континентальная Европа ждет инаугурации нового президента США Дональда Трампа, чтобы тот уже конкретно заявил Украине о неизбежности старта переговорного процесса, причем, с положительным результатом.

Но, повторимся, трек «Москва – Киев» – это лишь часть победы. Стопроцентный результат от специальной военной операции – долгий мир на континенте, с нулевой угрозой от Североатлантического Альянса С возобновлением договорных обязательств по ограничению стратегических наступательных вооружений. С отменой большей части санкций в разных сферах жизни. И с общей декларацией по верховенству устава Организации Объединенных Наций в любых конфликтах, территориальных или этноконфессиональных. Право нации на самоопределение – незыблемый принцип.



group-telegram.com/sidpolit/24840
Create:
Last Update:

Ожидания-2025. Решение «украинского вопроса»

Сразу важная оговорка: Москва не имеет заинтересованности в половинчатых решениях. Мирное урегулирование конфликта с Украиной – это лишь часть вопроса. Основная тема – создание новой архитектуры европейской безопасности с учетом интересов Российской Федерации.
Собственно, тот самый коленкор, который «коллективный Запад» нагло игнорировал после 1991 года. Глобальная мировая разрядка возможна лишь в случае наличия четкой системы сдержек и противовесов, с гарантиями от ведущих стран мира – КНР, Индия, ЮАР, Бразилия.
Центральная коммуникация будет между Кремлем и Белым Домом, а вот Украина и санкции – это уже инструменты торга.

С другой стороны, что Москва, что Вашингтон должны быть готовыми к любым компромиссам и жертвам, вплоть даже до репараций и отказа от размещения военных сил на некоторых территориях. Все-таки, тотальная тема деэскалации неизбежно сочетается с собственными лишениями и ограничениями, тут ничего против не попишешь. В тоже время надо понимать, что очень сложно предсказать некий итоговый вариант в результате переговорного процесса. Понятно, что в нем будет некий учет «реалий на земле», но в какой степени и, опять же, с чьими гарантиями – это уже надо обладать даром конкретного предвидения и прорицания.

Одно пока можно констатировать точно: мир устал от бесконечной помощи Украине. Киев выглядит как «бездонная бочка», куда утекают финансовые и военные ресурсы. Без особого результата: ВСУ не могут провести никакую успешную, в долгосрочном плане, военную операцию. Все успехи носят локальный характер. Пока «коллективный Запад» прямо не выражал свою усталость, но намеки, что Киеву пора поговорить с Москвой, звучат давно. В какой-то степени, континентальная Европа ждет инаугурации нового президента США Дональда Трампа, чтобы тот уже конкретно заявил Украине о неизбежности старта переговорного процесса, причем, с положительным результатом.

Но, повторимся, трек «Москва – Киев» – это лишь часть победы. Стопроцентный результат от специальной военной операции – долгий мир на континенте, с нулевой угрозой от Североатлантического Альянса С возобновлением договорных обязательств по ограничению стратегических наступательных вооружений. С отменой большей части санкций в разных сферах жизни. И с общей декларацией по верховенству устава Организации Объединенных Наций в любых конфликтах, территориальных или этноконфессиональных. Право нации на самоопределение – незыблемый принцип.

BY Сибиряк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/24840

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us


Telegram Сибиряк
FROM American