(Писатель) Астафьев - один из столпов, на которых держится ценностный ряд реальной, а не мифической или вымышленной русской цивилизации...

Положительный герой в "Проклятых и убитых", которым хотелось бы проникнуться? НИ ОДНОГО! Допустим, не попалось конкретно Астафьеву в "ценностном ряду" ничего светлого - такое иногда случается и называется "ошибкой избирательности", обусловленной особенностями функционирования определённых участков головного мозга. Только вот писатель "списал" это откуда-то с "небесных огненных букв" или всё-таки сам "выдумал"? Ну, чтоб объективно оценить "реальность" опричь "мифичности русской цивилизации".

Надо же, но человеческие организмы, хоть русские, хоть американские, хоть китайские так устроены, что без гормормональной синусоиды, не достигающей, но стремящейся к балансу, происходит "сваливание", чреватое, минимум, тяжёлой депрессией (не путать с "плохим настроением"), когда сбившуюся биохимию внутри требуется поправлять уже химией извне - что и есть суть психиатрии.

Поэтому, дабы не доводить до подобного, нам всем нужен "просвет", оптимизм, надежда - называйте как хотите. Ну и, если, во-вторых и не особо важных, то тот, кто пишет, в основном, одной краской, скорей всего по выборке - не художник, а маляр. При всем уважении - профессия тоже нужная, а однотонная покраска - тоже "правда", как - и обоссанный новобранцами снег в "Чёртовой яме", и кровавый фарш при форсировании Днепра в 1943.

Про "огненные буквы" Астафьева - не натяжка, название романа объясняется в самом романе, текст и контекст: «писано было, что все, кто сеет на земле смуту, войны и братоубийство, будут Богом прокляты и убиты».

Любопытно, но как врут антропологи, люди жили задолго до того, как Бог им что-то "написал". Тысячелетиями бродили маленькими стайками, пока не сообразили - чем их больше, тем меньше риска сдохнуть, например, от голода, три головы думают быстрее, нежели две, и т.д., и т.п.

И, вдруг, за кратчайший исторический миг, появляется НЕЧТО, обозначенное потом как ЦИВИЛИЗАЦИЯ - "не русская", а вообще, решившая одни проблемы и породившая другие вместе с увеличением популяции и ограниченностью ресурсов. Увы, но пришлось воевать и было подмечено: чем больше и объединённее людей выходит биться, тем - лучше результат. А ведь не всем же "хочется": кто-то спит, у кого-то зуб болит, кто-то элементарно боится. Значит что?

Иерархия, принуждение и прочие "прелести". С тех пор, многие умерли не своей смертью в различных войнах, если свести всех в гигантский график, то и последняя (надеюсь) Мировая из общей совокупности будет лишь "всплеском". Но они - ТЕ далекие уже не волнуют, "прокляты и убиты" ЭТИ, близкие по времени, такая она "правда русской цивилизации".

Между прочим, "победобесие" (вначале было слово) придумал не какой-то там "либерал", а православный священник Георгий Митрофанов, заслуженный доктор богословия, профессор Санкт-Петербургской духовной академии, неоднократно награжденный РПЦ. Сын - советского капитана 1 ранга. Суровый критик того прежнего, один из зачинателей духовности новой Российской Федерации. Его "победобесие" даже отчасти обоснованно:

знаете сколько военных парадов на 9 мая было в СССР? ЧЕТЫРЕ: в 1945, 1965, 1985, 1990. А в РФ? Ежегодно с 1995 года, то есть, включая предстоящий уже ТРИДЦАТЬ! Чтоб зря не диспутировать надо/не надо, лишь отметим, видимо когда-то людей объединяло что-то и помимо военных парадов, были и ещё занятия с поводами для гордости пока они не стали "свободными", а не "занятыми". Общая синергия распалась - так тоже можно жить, а может даже и нужно, чтоб познавать "в сравнении".

Вносить ли Астафьева в школьные учебники? Человечеством написано немало - если вносить кого-то в программу, значит, кого-то оттуда и выносить. Не умаляя ни его личных заслуг, ни его других произведений (некоторые вполне успешно экранизированы ещё "той властью") всё же состоялся и запомнился он не столько "деревенской", сколько "военной прозой". Может и напрасно запомнился в таком качестве, а не, допустим, "Царь-рыбой".

Окончание здесь

Начало тут

Увы, как обычно: я строил мосты - меня не запомнили мостостроителем, я побеждал - меня не запомнили победителем, но стоило один раз трахнуть козу! Ни комедия положений, а личностная трагедия: писать, писать, писать и перечеркнуть, запоминается - последнее!

При всём при том, Астафьев - писатель и споры о его творчестве - лучшее тому подтверждение. Не надо лишь чрезмерного пафоса про "правду цивилизации" - просто это конкретно он "так видел"

Вот и второй "первый блин комом", если помянуть советника по национальной безопасности Майкла Флинна при "первом" Трампе, продержавшимся около месяца и отставленного за обсуждение с российским послом... антироссийских санкций. Журналисты здесь тоже косвенно виноваты - не фиг было Флинну ходить на празднование юбилея RT, да ещё сидеть рядом с Путиным.

Майклу Уотцу - хронологически первом советнике по национальной безопасности при "втором Трампе" повезло чуть более 3 месяцев, прямо-таки "расстрельная должность", ну или Трампа конкретно "майклы" быстро раздражают (зачёркнуто).

Но кто же виноват, что натыкал пальцами не туда, добавив в чатную "стаю товарищей" совсем "не товарища", а какого-то постороннего редактора.Чего даже товарищи не поняли: хоть ты и герой, и "зелёный берет", однако не умещаются пальцы - возьми смартфон побольше, извини, брат, но не министру же обороны и уж тем более - вице-президенту США отдуваться по такой "ерунде", однако подобной "пуку" - казалось бы не столько нонсенс, сколько нюанс, но общество такой "пук" и запомнит, и обязательно припомнит при следующей выборной оказии. Это, кстати, и есть "ответственность", когда любой проступок может иметь несоизмеримые последствия, дабы "исполнительная власть" не превращалась в совсем уж откровенный клуб любителей "чтоб у нас всё было, а нам за это ничего не было".

Между прочим, "советник по национальной безопасности президента США" с 1953 года неформально считался "человеком ЦРУ", то есть эдакого президентского надзирателя за спецслужебными "тайными операциями", а формально это такая "свежая голова" без утверждения Сенатом и какой-либо опеки со стороны Пентагона и Госдепа, дабы советовать без оглядки на кого бы то ни было - "правду, только правду и ничего, кроме правды".

Получалось не всегда (все мы люди, все мы человеки), многое течёт и многое мельчает (и ЦРУ - тоже отнюдь уже не торт), но всё же одно дело - скандал с "дестабилизацией в Чили правительства Сальвадора Альенде", и совсем иное "бомбардировка хуситов" под опубличенное "дружеское ржание". Не тот масштаб, чтоб держаться за такую "свежую голову". Посему - да посол ты ... в ООН, всё-равно толку там нынче не особо.

Не хотел я про это, но надо. И когда, как не сейчас, в преддверии, так сказать. В общем, поставлен спектакль "Тёркин на СВО":

Не в потёртой гимнастерке - он одет в бронежилет,
Только в том, что это Тёркин, никаких сомнений нет...

Прямо-таки нет? Хотя вроде и узнаваемый хорей, и даже аллитерация ("потёртой - Тёркин"), но что бы сказал Твардовский?

Он ведь не скрывал в своём "Ответе читателям", что в некотором смысле произведение про Тёркина не только его, а "коллективного авторства" - в работе использованы определённые образы, солдатский фольклор, какие-то народные подсказки и т.д., и т.п. Надо отметить, что читатели просили продолжения, а также были уже и подражатели, к чему Твардовский относился с пониманием, как к подлинному признанию и главному признаку успеха поэмы. Но был и особый случай, цитирую Твардовского:

"Совсем иные чувства вызывает один особый случай «продолжения» — в целях, глубоко чуждых образу Тёркина"

Речь об изданном в Нью-Йорке в 1950-х годах "Тёркине после войны" (НКВД, ГУЛАГ, эмиграция) писателя Юрасова, настоящая фамилия Жабинский - "человек интересной судьбы": арестован в 1937; бежал в 1941, когда заключённых перевозили на восток из разбомбленного эшелона; выправил поддельные документы; попал в армию (не воевал), дослужился до подполковника; в 1947 перебежал в Западный Берлин; в 1951 уехал в США, где умер в 1996 году. Для совсем уж любителей специфичной специфичности - выведен прототипом Оглоедова в романе Климова "Имя моё легион". Впрочем, в данном контексте - неважно.

Далее опять Твардовский о "Тёркине" Юрасова-Жабинского:

"Берется, например, из главы «Поединок» вся, так сказать, техническая сторона рукопашной Теркина с немцем и при помощи кое-как слепленных от себя строчек и строф выдается за рукопашную Теркина с... милиционером. В сравнении с этим покраска ворами-автомобилистами украденной машины в другой цвет и замена номерного знака представляется делом куда более благовидным".

"Юрасов «цитирует» меня строфами, периодами и целыми страницами ... полагая, что его «добавления» и «замены» дают ему право как угодно пользоваться общеизвестным, столько раз переизданным текстом советской книги.... Показательно, что этот человек, пошедший «в услужение» буржуазному миру, где высшим божеством является частная собственность, начисто пренебрег принципом литературной собственности, которая в нашем социалистическом обществе... является понятием в первую очередь моральным" (конец цитатирования).

Собственно, здесь можно было бы и закончить, насколько "уместно" тот Тёркин из той Великой Отечественной смотрится на этой СВО, но вряд ли до всех дойдёт, поэтому специально для них рекомендую продолжать экспериментировать с Твардовским, допустим, "Путин и печник":

Он вздохнул, пожал плечами,
Лысый, ростом невелик:
— Путин, — просто отвечает.
— ПУТИН?! — тут и сел старик...

Это ж когда-то сажали "ни за что", но теперь-то, после перехода в "услужение буржуазному", то есть к иным экономическим взаимоотношениям, собственности и соответственно, иной морали - "ни за что" не сажают, это - другое! Даром, что Тёркин - в целях глубоко чуждых образу Тёркина - "тот же самый".

Трамп и "Алькатрас" - когда такие слова рядом, медийный интерес гарантирован, чем он и пользуется, подставляя к своей фамилии различно-раскрученные сочетания букв. Но не цифр - вряд ли даже прикидывал - во что обойдётся реинкарнация этой тюрьмы и кто за это заплатит ...

«Алькатрас» закрыли 21 марта 1963 года: выгоднее было размещать преступников в отелях, нежели доставлять с материка «на Скалу» всё необходимое, включая миллион галлонов питьевой воды еженедельно. Долго решали, что дальше?

Островок примеряли под какой-нибудь монументальный знак, вроде «ответа» западного побережья - восточному на Статую Свободы. Кто-то предлагал «океанский Торговый центр», кто-то особый «природный кластер», пока "Алькатрас" не захватили … индейцы.

Не то, чтобы они улюлюкали, метали копья и снимали скальпы, а просто захотели воспользоваться актом «О свободном переселении». Теперь это наша земля - постановили они и ну, от радости, жечь костры. А где костры - там и факово-матерные надписи углём, и разобранные постройки на дрова.

Местные власти посмотрели-посмотрели с берега на островные «безобразия» и в 1971 году погнали «захватчиков» прочь. Чем индейцы «зажигают», пусть лучше тюрьма останется в статусе "Национального парка", а денег на содержание с туристов соберём!

Без внимания обывателей точно не останется, всё "закрытое", а потом "открытое" тянет магнитом, тем более такой американский "белый лебедь" для "перековки". Единственная в своём роде тюрьма в США, куда не попадали напрямую по вердикту присяжных, подобную "честь" надо было ещё заслужить уже находясь в пенитенциарной системе.

Прмнится, при входе встретился с живым экспонатом – бывшим сидельцем, отбывавшим здесь наказание под номером 1259AZ - в миру Уильям Бейкер, расписывался и продавал свою книгу – воистину тюрьма пошла на пользу.

«Отмотал», между прочим, лет пятьдесят - полвека! Пусть и не за один «присест», с перерывами, но тем не менее. И ведь не маньяк, не убийца, не шпион и даже не «главарь». Среди злодеяний: угон автомобиля, мошенничество, побег из Орегонской тюрьмы – за него и угодил на «Скалу», в Алькатрас. Я уже говорил, что сюда просто так «не помещали» - сюда «переводили» из федеральных узилищ США за излишнюю «авторитетность», злостное неповиновение, побеги и тому подобные криминальные подвиги.

Стоили преступления, совершённые Бейкером, пяти десятилетий за решёткой? Вопрос риторический, отсылающий к библейской истине: кому много дано, с того много и спросится. Дано жить в «исключительной стране» - готовься к  «исключительному спросу»! А вы думали, каким образом в Америке уважение к законам прививается?

Или вот для наглядности. Каждому заключённому "Алькатраса" полагались ложка, вилка и нож для приёма пищи – из уважение к личности, какой бы «образиной» та не являлась.

Однако охрана нервничала, когда в столовой собиралось столько разносторонних личностей сразу, поэтому «пункт питания» оборудовали баками с автоматической подачей слезоточивой субстанции. То бишь: доверили столовые приборы – пользуйся ими по назначению, а не то - подключим газ!

Вопреки заблуждениям, СССР с США не были «союзниками» во Второй мировой войне в юридическом прочтении этого слова.

Советский Союз оформил соответствующий договор с Великобританией, а с Америкой действовал на основании общего международного документа - Декларации Объединённых Наций (1 января 1942 года), которую позже дополнило «Соглашение» (11 июня 1942).

Бумага – типовая, такая же, как и с другими странами, которым США оказывали поддержку. Велика ли разница?

Здесь – нет, там – да, ибо подобных союзников у американцев было много, поэтому они и не выделяют СССР из общего списка.

Говорят: «Они помогали нам». А себе? 11 декабря 1941 года Германия объявила войну США, а не наоборот. И океанский рубеж уже не прикрывал надёжно тылы, достаточно посмотреть  трофейную киноплёнку ночного Нью-Йорка, снятую через перископ немецкой подводной лодки.

А операция «Тирдроп», что проводилась с апреля по май 1945 года? Тогда ВМС США вылавливали у своих берегов последние гитлеровские субмарины из-за угрозы обстрела Нью-Йорка …  ракетами «Фау-1» и «Фау-2».

После выяснилось - ракет не было, рейху не хватило буквально пары месяцев для создания прототипа подводного ракетоносца (планировался на апрель 1945 года) и запуска нового оружия в серийное производство. «Что было бы, если бы…» - обрисовал председатель Финансового комитета США, сенатор Джордж:

«Нация сейчас тратит около 8 миллиардов в месяц. Если бы не те приготовления, которые мы сделали в эти месяцы, выиграв время, война продолжалась бы на год дольше. В год мы тратим на войну до 100 миллиардов долларов, а кроме того, могли бы потерять огромное число жизней лучших сынов страны. Даже сократив войну только на полгода, мы сбережём 48 миллиардов долларов, потратив всего 11 миллиардов, а кровь наших солдат, слезы наших матерей оценить вообще невозможно…»

Кто не знает, сумма поставок Советскому Союзу  составила 10,9 млрд. долларов (в ценах 1941−1945 годов). Благодаря сенатору, подведём баланс: потрачено – 11 миллиардов долларов, сэкономлено – 48, не считая, «крови солдат и слёз матерей».

Маршак, 1957 год:

Позвал я внука со двора
К открытому окну.
— Во что идёт у вас игра?
— В подводную войну!

— В войну? К чему тебе война?
Послушай, командир:
Война народам не нужна.
Играйте лучше в мир.

Ушёл он, выслушав совет.
Потом пришёл опять
И тихо спрашивает: — Дед,
А как же в мир играть?..

Ловя известья, что с утра
Передавал эфир,
Я думал: перестать пора
Играть с войной, чтоб детвора
Играть училась в мир! 

30 декабря 2020 года:
Президент России Владимир Путин на встрече с премьер-министром РФ Михаилом Мишустиным заявил о необходимости заменить Ан-2 на новый «Байкал»;

28 апреля 2022 года:
На встрече с губернатором Хабаровского края Михаилом Дегтяревым, Путин поручил обеспечить отечественным двигателем новый самолет "Байкал";

5 сентября 2024 года:
На пленарной сессии Восточного экономического форума, Путин поручил ускорить запуск производства самолета «Байкал»;

14 мая 2025 года:
"На сегодняшний день
работа по разработке малого самолета "Байкал" зашла в тупик, самолёта не будет", - сообщил полномочный представитель президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев.

По-моему, они к нему - без уважения, хотя он к ним - с мечтами.

Пока карты, которые, как говорится, розданы и лежат на столе свидетельствуют о том, что переговоры в Стамбуле следует воспринимать, как кто кого переговорит, объясняя, почему не удалось договориться.

Надо заметить, нынешний мирный процесс инициирован исключительно, благодаря «произволу главного посредника-миротворца», решившего, что «стороны созрели» просто потому, что он станет главным Козырем. А решил он это тоже произвольно – в пику предыдущей американской команде, ради демонстрации контраста. Хотя всё не столь очевидно: одни не настолько выиграли, чтобы диктовать, другие не настолько проиграли, чтобы фиксировать убытки. Ну и буквальное воспроизведение в 2025 году формата 2022 крайне невыгодно Украине,

В общем, если не появится Козырь – не на словах, а на деле, никакого «Дела» в Стамбуле не случится, он сам себя поставил в такие рамки. Впрочем, смотря, что считать делом: процесс или результат, всегда можно ж заявить: уйду я от вас – злые вы, после чего сесть в ракету Маска и улететь на другую планету

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О пробелах в законодательстве об иноагентах

Выступая на Петербургском международном юридическом форуме замминистра юстиции Олег Михайлович Свириденко сообщил о возможности признания инопланетян иноагентами. На самом деле, с юридической точки зрения это утверждение ошибочно. По действующему законодательству иностранным агентом может быть признано физическое или юридическое лицо вне зависимости от его территориальной принадлежности, общественное объединение или иное объединение лиц. То есть, номинированные на звание иноагентов в любом случае обязаны соответствовать определению лиц, быть идентифицируемыми в рамках законодательства, обладать способностью выступать в качестве субъектов правоотношений, иметь права и обязанности.

При этом инопланетяне могут находиться за пределами подобных ограничений:

1. Механические формы жизни. Современное российское законодательство не позволяет воспринимать роботов в качестве субъектов права. По российскому праву ответственность за их деяния несут лица, в чьей собственности они находятся или которые распоряжаются ими. Т.е. если инопланетный робот автономен, эмансипирован, обладает личностью и способностью к самоидентификации, не будучи лицом, признанию иноагентом он не подлежит.

2. Виртуальные, цифровые формы жизни. Как и роботы, искусственный интеллект не рассматривается российским законодательством в качестве лица и, соответственно, не может быть признан иноагентом.

3. Децентрализованный коллективный разум. Инопланетянин может являться децентрализованной колонией живых организмов. В отличие от коллективного разума, носителем которого является отдельная биологическая единица в колонии, управляющая всеми остальными особями, такая форма жизни не может рассматриваться ни в качестве лица, ни в качестве объединения лиц, не обладая признаками таковых.

4. Симбиотическая или паразитическая форма жизни, использующая носителя в качестве носителя, либо интегрирующаяся в его личность. В данном случае возникает проблема в определении субъекта, осуществляющего действия. С одной стороны, можно использовать подход как к индивиду с диссоциативным расстройством личности, где иноагентом может быть признано всё физическое лицо, состоящее из ряда личностей, одно из которых осуществляет действия, влекущие наделение статусом иноагента, несмотря на невиновность всех остальных личностей. Однако, если паразитический или симбиотический инопланетянин может менять носителей, идентификация лица в соответствии с действующим законодательством становится невозможной.

Аналогичные проблемы могут возникнуть при столкновении с разумом, "пилотирующим" удаленное тело или тела (централизованный роевой разум) на расстоянии, или разумным вирусом, не являющимся формой жизни.

5. Энергетические формы жизни, утратившие или не имевшие физическое тело. Подобные инопланетяне хоть и способны обладать личностью в традиционном виде, всё же не могут быть идентифицированы в соответствии с действующим законодательством, и не обладают признаками лица.

6. Разумные планеты и иные массивные астрономические тела в соответствии с действующим законодательством относятся к объектам права - недвижимому имуществу, а не к субъектам - лицам.

7. Древние боги вселенной, четырех- и более мерные формы жизни, трансцендентные сущности. При наличии идентифицирующих признаков могут быть признаны лицами, но при попытке объявления таковых иноагентами Минюст может:
а) объявить иноагентом себя;
б) схлопнуть Вселенную, обратив вспять Большой взрыв;
в) открыть портал в нижние планы космоса, населенные хтоническими тварями за рамками чувственного восприятия, которые также не могут быть признаны иноагентами по причине несоответствия признакам лица.

Во избежание навязывания россиянам нетрадиционных ценностей инопланетными формами жизни, ведущего к похищению Золота Славян и нарушения гендерной самоидентификации несовершеннолетних, вышеупомянутое подлежит тщательному анализу для внесения соответствующих изменений в действующее законодательство, включая Конституцию.

Канцлер Германии Мерц: "Нет признаков, что война на Украине скоро закончится".

Угу, и главная причина в "линии боевого соприкосновения", которая не совпадает с желаемыми границами СВОих территорий, заранее записанных в Книжечку. Требовать их "добровольного" освобождения можно, но проще уж сразу попросить нынешнее неприятельское руководство убиться головой о стену.

Расчет, видимо, что "недостающую" совокупную "четверть" в квадратных километрах (плюс-минус, ибо для каждой из 4 областей ситуация  разнится) удастся "добрать" за летне-осенний сезон, благоприятный не только из-за погодных условий, но и ослабления вспомоществования со стороны США и растерянности от этого остальных "партнёров".

Впрочем, полностью американцы на Украине не "свернутся" - просто так "списать" три предыдущих года нынешней администрации США не удастся, как бы она не кивала на предыдущую - вопрос не столько финансовый, сколько политически-имиджевый.

"Переговорный процесс" может пребывать в анабиозе и опять "воскреснуть", когда (и если) реальность полностью совпадет с конституционной записью (ну или хотя бы процентов на 90). Как ни крути, а "земли" единственное фактическое подтверждение спецпобеды, в отличии от вербальных абстракций и писчих бумаг, которые не читают "голубиные люди".

А Трамп отнюдь не лишится своего претендентства на мирную "нобелевку", ибо его забористый План "в общих чертах" сохранится и через несколько месяцев, просто  "линия соприкосновения" несколько сместится, что для него не принципиально. Остановил же конфликт, как и обещал, а "детали и нюансы" уже не важно. Что очень, кстати - не в текущем, а именно к следующему году - к 250-летию США и промежуточным выборам: Америка, прекращающая войны, вокруг которой вертится мир...

Принято решение о создании буферной зоны безопасности вдоль границы России и Украины, ВС РФ эту задачу сейчас решают

Что такое "буферная зона", если не про сейчас, а на перспективу? Наполняя этот давний боевой эвфемизм конкретным содержанием - какая по площади, гипотетическому статусу и от какой опасности обезопасит - от наземного вторжения, которое остановят противотанковые рвы с кольями?

Ведь даже самый элементарный дрон преодолевает десятки километров, не говоря уж про более мощные модели и тем паче - ракеты.

А кто станет защищать гражданских людей "буфера" - следующий "буфер", или размер не предполагает мирного населения (хотя, ну не 5 же километров в ширину, чтоб такой "огород городить" и врагов смешить) - просто "выжженная земля" наподобие древне-традиционной - засечной полосы?

Впрочем, как предлог для прерывания одного процесса и возобновления другого, ради подвигания ЛБС к административным границам "записных" территорий за неимением лучшего, буквосочетание "буферная зона" ни чем не хуже пресловутой "денацификации"

Как выглядит типичный российский армейский срочносбор?

"Мужики, объявляем сбор на плазмаганы для 1488-й бригады космодесанта! Ваши гроши трудовые кидайте на карту номер..."

И всё. С момента отправки средств по этим реквизитам вы утрачиваете их навсегда, не приобретая никаких прав по контролю за их расходованием.

Поимённый список пожертвовавших? Вы что, хотите дать биндеровцам имена Русских Патриотов для организации телефонной и интернет-травли их маленьких детей?

Кассовые чеки в подтверждение расходов? Ты дурак? Наши парни день и ночь мутят хитрые схемы контрабанды через третьи страны, а тебе чеки подай? Может, ещё счета-фактуры для вычета НДС потребуешь, интелеагент очкастый?

Фотоотчёт о закупленном оборудовании? Zа лупой сходи на воротник. Какие ещё тебе отчёты — война идёт, крыса ты тыловая! Ссышься сам на фронт поехать — так хоть бабки шли!
(В самом лучшем случае будут выложены фотки возни каких-то мутных мужиков с закрытыми лицами в кузове тентованного "Урала" с непрозрачными коробками. Все метаданные снимков, включая время и место изготовления, заранее вырежут.)

Итог сбора? Ну какой итог. Всё закупленное оборудование пожгли хохлы за три дня. Объявляем новый сбор.
А ну, братва, давай, тряхнём мошной за Русь-матушку!

Один из крупнейших срочносборщиков недавно просто написал, что отказывается выкладывать не только какие-либо фотоотчёты, но даже называть подразделения, на нужды которых ведутся сборы. Всё исключительно из заботы об их безопасности, разумеется. Это уже практически Мавроди из мема: "Где ваши деньги? Даже объяснять лень..."

Тут впору изумляться не тому, что после инаугурации Трампа срочносборы резко забуксовали в ожидании возможного договорнячка (о чём горько плачут z-военкоры), а тому, что по сей день находятся уникумы, готовые и дальше покорно засовывать свои кровно заработанные деньги буквально в дыру в глухом заборе с надписью "Помоги Родине встать с колен!"

#z #скрепы #eco

The New York Times: Селфи с фронта — внутри «VIP-бригады» для амбициозных российских чиновников. Часть 1/2

▪️В течение последних трех лет многие молодые мужчины в России делают все возможное, чтобы не попасть на войну. В то же время другие россияне с энтузиазмом присоединяются к борьбе за то, что президент Владимир Путин назвал битвой за выживание нации, записываясь в бригаду беспилотной авиации. Это подразделение предлагает краткосрочную службу вдали от боевых действий.

▪️Провоенные российские блогеры описали эту часть, получившую название «Каскад», как «синекуру для чиновников». По данным наблюдателей за Кремлем и военных аналитиков, которые назвали «Каскад» «VIP-частью», она располагается в неизвестном месте на территории занятой Россией части Украины и обеспечивает карьерный рост политически ориентированным новобранцам.

▪️С 2022 года сотни тысяч российских мужчин были призваны на войну и остаются на фронте, однако срок службы в «Каскаде» обычно короткий. Аналитики отмечают, что это подразделение беспилотников находится вдали от линии фронта, и вероятность попасть в опасную ситуацию довольно мала.

▪️Согласно многочисленным постам в соцсетях, где новобранцы документировали свои командировки, а также сведений, собранных военными аналитиками, попавшие в это подразделение обычно остаются там от 3 до 8 месяцев. Они получают много возможностей сфотографироваться с автоматом и возвращаются на рабочие места в России, где их встречают как героев.

▪️По словам Андрея Турчака, более 270 прокремлевских региональных депутатов и 200 членов молодежного крыла правящей партии «Единая Россия» прошли службу в российской армии на Украине. По крайней мере 6 членов парламента, десятки прокремлевских молодежных активистов и даже один космонавт служили в «Каскаде».

▪️В ноябре 12 высокопоставленных членов молодежного крыла «Единой России» в Санкт-Петербурге вступили в «Каскад» в один и тот же день. Среди них был Александр Маликов, который незамедлительно обновил свою фотографию в соцсетях. Он был изображен гладко выбритым, в солнцезащитных очках и с автоматом наперевес, стоящим перед зданием с разбитыми окнами и дымящимися обломками.

▪️Всего несколько месяцев назад Маликов документировал свою жизнь в качестве члена местного совета в Санкт-Петербурге, дарил цветы 103-летней жительнице города и собирал мусор в лесу.

▪️В серии сообщений для The New York Times Маликов описал решение пойти в армию как долг патриотизма, но отказался рассказать о своей роли в «Каскаде». #Россия

Подписаться | Сайт | Х

The New York Times: Селфи с фронта — внутри «VIP-бригады» для амбициозных российских чиновников. Часть 2/2

▪️Дмитрий Саблин, давний член российского парламента, командует «Каскадом» с осени 2022 года, после того как он был объединен с бригадой украинских сепаратистов. По словам Саблина, «Каскад» насчитывает по меньшей мере 54 экипажа, которые используют 10 типов разведывательных и боевых дронов на линии фронта.

▪️Служба в подразделении помогла карьере некоторых ветеранов. Евгений Первышов был обычным депутатом парламента, когда в ноябре 2022 года вступил в «Каскад». Прослужив год в бригаде, он вернулся в Москву и записался в программу «Время героев», направленную на воспитание поколения проверенных войной чиновников. Подать заявку могут только ветераны боевых действий на Украине.

▪️Путин заметил Первышова на телевизионной встрече и предложил ему работу. В ноябре Первышов стал первым ветераном войны на Украине, которого назначили губернатором.

▪️55-летняя депутат из Челябинска Лена Колесникова присоединилась к «Каскаду» в феврале прошлого года после того, как ее муж, член парламента, вступил в бригаду. Во время пребывания на Украине 55-летняя мать троих детей обновляла свой аккаунт в Telegram, публикуя селфи на лесной поляне или рядом с дорожным знаком в Мариуполе. 

▪️Спустя восемь месяцев Колесникова вернулась в офис, сославшись на накопившуюся работу. Несколько недель спустя ее наградили медалью «За заслуги перед Запорожской областью.

▪️В прошлом месяце «Единая Россия» объявила, что Колесникова будет выдвигать свою кандидатуру на партийных праймериз. Партия высоко оценила ее опыт в зоне боевых действий как «особенно ценный».

▪️Бывший спичрайтер Кремля Аббас Галлямов считает, что чиновники, использующие «Каскад» в качестве трамплина, по сути, играют на призыве Путина продвигать ветеранов на руководящие должности.

▪️Цель Путина «продемонстрировать патриотический пыл, пронизывающий общество от верхушки до низов», говорит Галлямов. Но «если посмотреть на любого ветерана войны, который был повышен до значительной должности, то это не будет случайный человек. Это будет кто-то, кто пошел на войну, прекрасно зная, что его ждет работа».

▪️По данным Conflict Intelligence Team, условия жизни тех, кто служит в «Каскаде», сильно отличаются от условий жизни на передовой, и размещение гораздо безопаснее.

▪️Ни один из членов «Каскада», с которыми связалась NYT, не захотел объяснить, как им удалось покинуть подразделение после короткого срока службы, что явно противоречит правилам Министерства обороны. #Россия

Подписаться | Сайт | Х

Традиция – это привычка, стереотип, который сложился при определённых обстоятельствах в какой-то общности людей. Нужна? А как же – помогает сохранять единые социо-культуру, передавать опыт и формировать моральные связи на основе и поверх хозяйственных.

Однако! С течением времени и накоплением совокупной изменчивости условий (прежде всего – экономических) некоторые традиции утрачивают свое предназначение и выхолащиваются в пустой ритуал, утративший какую-либо значимость: «Бабушка, ты, когда жарила рыбу, обязательно отрезала голову и хвост, чтоб вкуснее было и я тоже так делаю. Внученька, да у меня просто маленькая сковородочка была».

Один из самых показательных признаков близкой трансформации «традиции» в «пережиток» - её насильственное удержание без какой-либо аргументации: «Почему? Потому что так надо!» Хотя может уже и «не надо».

У супостатов проводился следующий эксперимент на приматах: в вольере с обезьянами установили лестницу, а наверху подвешивался банан. И пока одна особь лезла наверх, других поливали ледяной водой. В общем, обезьяны всё «уяснили» и стали тянуть вниз и даже бить любого, кто пытался достать банан.

Далее – заменяли обезьяну из стаи на новую, не подозревавшую о «взаимосвязи» лакомства с холодным душем. Более «опытные» сотоварищи сразу же битиём её «взразумляли». Так, продолжалось до тех пор, пока в вольере совсем не осталось «старых» обезьян, на собственной шкуре испытавших холодное купание. Но вот что характерно: все обезьяны продолжали бить новичков за попытку сорвать банан, хотя уже никто никого не поливал.

К чему бы всё вышесказанное? К особенностям своеобразного "празднования" Дня пограничника, моряка, десантника – как массового гуляния по российским городам и весям экс-служивых в фуражках, бескозырках и беретах.

Сейчас-то понятно – не видать по очевидной причине, но вот когда-нибудь после – возобновится традиция или окажутся навсегда утраченными навыки нажирания с утра и купания в фонтанах? Между прочим, конкретно этой традиции не так уж и много минуло – примерно с конца 80-х годов, на рубеже перехода от одной государственности к другой.

Публикации о заморозке вкладов в России оказались «пиаром строительных компаний», которые на этом заработали

Слух о якобы возможной заморозке вкладов россиян был «блестящим креативом» пиарщиков крупнейших девелоперов и риэлторских компаний, заявил «Ведомостям» первый зампред правления и совладелец «Совкомбанка» Сергей Хотимский. Впервые о риске заморозки вкладов высказался директор Института социально-экономических исследований Алексей Зубец (на фото) в эфире радио «Говорит Москва».

Детали. Застройщикам «пришлось непросто в IV квартале» прошлого года, сказал Хотимский. Когда появился слух о заморозке вкладов, по его словам, строительные компании «таким необычным способом» повысили спрос.

▪️В «Совкомбанке» фиксировали снятие денег с депозитов для покупки недвижимости, сказал банкир. «По нашей оценке, на такие покупки пришлось около 10% спроса в конце прошлого года», — сообщил совладелец «Совкомбанка».

▪️Банкир похвалил застройщиков и заявил, что в банке к их действиям отнеслись с пониманием. «Каждый борется за выживаемость и за свои результаты всеми доступными способами. <...> Снимали люди с депозитов под 20% годовых деньги и покупали квартиры, и слава богу», — сказал Хотимский.

История появления слуха. Впервые мнение о возможной заморозке вкладов в начале ноября высказал в эфире «Говорит Москва» Зубец, связав это с возможным снижением ключевой ставки ЦБ. «Вклады могут заморозить. У людей на счетах накопились какие-то огромные деньги — десятки триллионов рублей. А ставку принято решение снимать. Понятно, что люди просто пойдут забирать эти деньги и принесут их на рынок. После этого на рынке начнется бешеная инфляция. <...> Такой сценарий возможен, чтобы не было вала денег, которые выплеснутся на товарный рынок и спровоцируют инфляцию», — заявил Зубец.

▪️Мнение экономиста перепечатали «Газета.ру», «Вечерняя Москва», News.ru. Заявление Зубца начали обсуждать экономисты, банкиры и СМИ.

▪️В январе распространение слуха продолжилось. Телеграм-канал «НЕЗЫГАРЬ» написал, что «в Центробанке рассматривают возможность заморозить депозиты физических лиц как альтернативу повышения ключевой ставки». В посте говорилось, что якобы глава ЦБ Эльвира Набиуллина «поручила <...> просчитать возможность и последствия такого шага», а ее «союзником <...> в этих планах может быть министр финансов [Антон] Силуанов».

▪️После этого лидер фракции «Новые люди» в Госдуме Алексей Нечаев предложил принять закон о запрете ЦБ замораживать вклады.

Как власти пытались опровергать слух. Через неделю после заявления Зубца глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков заявил, что «этот бред вброшен противниками страны». «Никогда никто такие глупости делать не будет, потому что эти глупости направлены против страны», — сказал Аксаков.

▪️Через несколько дней вопрос о возможности заморозки вкладов задали Набиуллиной во время ее отчета в Госдуме. Глава ЦБ признала, что «нас действительно как-то пугают этим». Но «в профессиональной среде эти сценарии вообще не обсуждаются, потому что они начисто лишены смысла», сказала Набиуллина.

▪️В январе ЦБ опубликовал разбор перспектив заморозки вкладов, в котором назвал эту идею «грубейшим нарушением права граждан и компаний распоряжаться своими активами». «Подобный шаг подорвет основы банковской системы и финансовую стабильность страны», — сообщил ЦБ. Кроме того, регулятор отметил, что «эти деньги и так уже работают в экономике», из них «банки финансируют кредиты для тех, кто видит возможности для расширения бизнеса здесь и сейчас».

Контекст. Заявление о заморозке вкладов — не единственное заявление Зубца, спровоцировавшее обсуждение в СМИ. В октябре прошлого года он предложил ввести налог на бездетность на уровне 30-40 тысяч рублей в месяц.

Подпишитесь на «Агентство»

"Развязанная президентом Трампом торговая война обошлась американским компаниям в $34 млрд долларов из-за упущенной выгоды - Reuters со ссылкой на собственные методы подсчета. Но в Белом доме пересчитали и парировали: пошлины добавили Штатной экономике не менее $50 млрд". Кому тут верить? Никому!

"Die Geschichte kennt kein Wenn" - История не знает "если", - как-то под настроение заявил басурманский профессор Карл Хампе (1869-1936), что в наших широтах переосмыслено в "историю, не терпящую сослагательного наклонения". Чем обычно затыкаются все желающие "побередить и побредить" на темы "что было бы, если бы".

Однако профессор вкладывал в ту "историю" значение однонаправленного "стрелой времени" процесса, в котором действительно ничего нельзя изменить, а вот "что было бы, если бы" - уже к оценке определенных результатов данного процесса - и это принципиально важно, иначе как всасывать полезный опыт, отметая порочный?

Разумеется, любая мутная коллизия, сулит кому-то вполне реальную рыбку: экономическая теория альтернативных издержек пестует голема "упущенной выгоды", очертания которого можно смутно разглядеть, но нельзя конкретизировать, то бишь навести "четкость".

Причина элементарна: стоимость альтернативных издержек не является суммой всех доступных альтернатив, поскольку все эти альтернативы, взаимно исключают друг друга. 

Проще говоря, Интересант выбирает наиболее лучший для себя вариант и тупо линейно экстраполирует, причем, момент "упущенной выгоды" тоже считается на самом выгодном для интересанта "отрезке". Помимо прочего, альтернативы других интересов (например, общественных) в данной "параллельной истории" не рассматриваются:

так, чтоб не "упускать прибыль" выгоднее строить офисы и торговые центры вместо школ и больниц - быстрая отдача и налоги в бюджет. На которые можно строить школы и больницы, но зачем, если торговые центры дают "быструю отдачу" бюджету. Поэтому - потом, потом, потом... Эй, дебилы, а чё вас так мало осталось? Кто в Торговые центры ходить будет?

Резюмируя в "каплю", дабы не растекаться дальше "мыслию по древу": в огромной динамической системе, каковой является, например, мировая экономика - указывать какие-то гипотетические "упущенные цифры" все равно, что составлять альтернативную погоду: вот тут вместо дождя могло бы быть ясно.

Эдвард Лоренц, открывший "эффект бабочки", породивший "теорию хаоса" с ее "аттракторами", моделируя воздушные потоки, сократил всего-то десятитысячные доли ПОСЛЕ запятой и получил принципиально иные результаты вместо прежних расчетов.

Поэтому, хоть $34 млрд. от Reuters, хоть $50 млрд.от администрации Трампа - подтвердить принципиально невозможно. А вот опровергнуть - легче легкого, добавив хотя бы щепотку "альтернативности" в бульон изначальных условий, необходимых для любого подсчёта с линейной экстраполяцией, чтоб иметь наглость указывать конкретные суммы.