Командир «Ахмата» Апти Алаудинов отказался вызволять из плена чеченцев, которые сдались добровольно
По словам Алаудинова, чеченские военные, которые добровольно сдались в плен ВСУ, «не заслуживают жизни».
Позицию генерал-майора поддержал боец с позывным «Аид» и заявил, что в спецназе есть «негласное правило: сражаться до конца». В Госдуме же высказывание Алаудинова назвали «эмоциональным» и выразили уверенность, что «все успокоится».
Алаудинов заявил, что «пришел в ярость», когда посмотрел видео. «Испокон веков» чеченцы считали сдачу в плен «позором, который можно смыть только кровью», и бойцы, добровольно сдавшиеся украинским военным, заблуждаются, если думают, что он «стал бы ходатайствовать или просить или что-то делать», чтобы вызволить их, отметил он.
«Украинцам я говорю: оставьте их себе, они нам не нужны. Не надо мне звонить, я что вам, обменщик что ли? Я могу вытащить и обменять кого угодно, но не чеченцев, которые добровольно сдались в плен, для меня они не существуют», — заключил командир «Ахмата».
При этом он подчеркнул, что не имеет в виду тех, кто попал в плен, будучи тяжело раненным или контуженным. Для освобождения таких военных, будуть предприниматься все усилия.
Командир «Ахмата» Апти Алаудинов отказался вызволять из плена чеченцев, которые сдались добровольно
По словам Алаудинова, чеченские военные, которые добровольно сдались в плен ВСУ, «не заслуживают жизни».
Позицию генерал-майора поддержал боец с позывным «Аид» и заявил, что в спецназе есть «негласное правило: сражаться до конца». В Госдуме же высказывание Алаудинова назвали «эмоциональным» и выразили уверенность, что «все успокоится».
Алаудинов заявил, что «пришел в ярость», когда посмотрел видео. «Испокон веков» чеченцы считали сдачу в плен «позором, который можно смыть только кровью», и бойцы, добровольно сдавшиеся украинским военным, заблуждаются, если думают, что он «стал бы ходатайствовать или просить или что-то делать», чтобы вызволить их, отметил он.
«Украинцам я говорю: оставьте их себе, они нам не нужны. Не надо мне звонить, я что вам, обменщик что ли? Я могу вытащить и обменять кого угодно, но не чеченцев, которые добровольно сдались в плен, для меня они не существуют», — заключил командир «Ахмата».
При этом он подчеркнул, что не имеет в виду тех, кто попал в плен, будучи тяжело раненным или контуженным. Для освобождения таких военных, будуть предприниматься все усилия.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
