Telegram Group & Telegram Channel
"Детская болезнь" медиа в условиях СВО должна быть искоренена!

Давно пишу об отсутствии крайне необходимой цензуры и централизации СМИ в нынешние времена, когда НАТО и их союзники объявили нам по сути войну на выживание, пытаясь руками укрохунты оттяпать у нас исконные, исторические русские земли - Малороссию.

А вот у нашего врага в Киеве с этим всё в порядке. «Шаг влево-вправо» - расстрел. В буквальном смысле слова. Противник воюет, а мы, ЛОМы СМИ, причинным местом «груши околачиваем», пыжась изобразить из себя единственных и самых правильных бойцов информационного фронта.

МИД РФ заявляет одно, Минобороны другое, паблики госвнутрипола - третье, блогеры в ТГ-каналах - четвёртое и так далее.

В итоге - проигрыш в борьбе за умы людей, потому что тупо нет единого руководства и координации между ведомствами.

Особо отмечу, что цензура (и общий контроль) должна охватывать все СМИ и соцсети, включая частных владельцев каналов ТГ, например.

Конкретизирую для непонятливых. Идеология и информация Кремля обязана быть сконцентрированной и обязательной для всех в условиях военного времени. Без этого мы никогда не одержим победу в медиа, неужели непонятно?

Мы, как частный, но очень влиятельный ресурс, проводим свою собственную идеологическую политику, руководствуясь соображениями совести и необходимости тех или иных текстов, мыслей, действий. Мы уверены, что если страна по опросам призывает , например, 83% за освобождение Киева - то отмахнуться было бы неправильным. Так?

Ведь даже на вопросные он-лайн экраны недавней прессухи В. Путина прорываются животрепещущие вопросы типа - почему мы, имея все технические возможности, до сих пор не уничтожили главарей укрорейха, геноцидствующей необандеры (см. фото) или не превратили в труху пункты военно-политического управления врага в Киеве «орешниками», что кстати анонсировал Президент?

Тем более, что научно-практический анализ доказывает, что без присоединения б. украины к РФ СВО будет или длится вечно, или закончится капитуляцией в той или иной форме нашей страны по очередному плану лютых русофобов Трампа-Кэллога. Третьего не дано, не существует априори.

Вот и цель СВО «нарисовалась». Не так всё сложно, правда?

Другое дело, что по пути к указанной публичной цели могут возникать препятствия...

Ну и хватит. Иначе получается, что выполняю в очередной раз работу за АП РФ, разрабатывая концепты и нарративы за тех, кому по должности следует самим прорабатывать вышеуказанные вещи.

Пора освобождаться от «детских болезней» псевдогуманизма и не строить из себя целку девственницу в медиа-поле.

Идёт война за умы, за смыслы, за наше будущее.

В ней мы обязаны играть на опережение, а не плестись в хвосте событий, отвечая на происки и инициативы врага, пассивно проигрывая вместо того, чтобы выигрывать.

Всё это не только к медиа-политике относится кстати.

Консолидация вокруг здравых идей и людей, прорывных технологий и «маяков» в инфопространстве, цензура, мобилизация «мозгов» - вот путь к Победе! А не аппаратные интриги, распил бабла ради самого распила и имитации патриотический деятельности с нулевой эффективностью, что мы имеем преимущественно сегодня.

Быть Добру! Так победим!



group-telegram.com/skurlatovlive/13573
Create:
Last Update:

"Детская болезнь" медиа в условиях СВО должна быть искоренена!

Давно пишу об отсутствии крайне необходимой цензуры и централизации СМИ в нынешние времена, когда НАТО и их союзники объявили нам по сути войну на выживание, пытаясь руками укрохунты оттяпать у нас исконные, исторические русские земли - Малороссию.

А вот у нашего врага в Киеве с этим всё в порядке. «Шаг влево-вправо» - расстрел. В буквальном смысле слова. Противник воюет, а мы, ЛОМы СМИ, причинным местом «груши околачиваем», пыжась изобразить из себя единственных и самых правильных бойцов информационного фронта.

МИД РФ заявляет одно, Минобороны другое, паблики госвнутрипола - третье, блогеры в ТГ-каналах - четвёртое и так далее.

В итоге - проигрыш в борьбе за умы людей, потому что тупо нет единого руководства и координации между ведомствами.

Особо отмечу, что цензура (и общий контроль) должна охватывать все СМИ и соцсети, включая частных владельцев каналов ТГ, например.

Конкретизирую для непонятливых. Идеология и информация Кремля обязана быть сконцентрированной и обязательной для всех в условиях военного времени. Без этого мы никогда не одержим победу в медиа, неужели непонятно?

Мы, как частный, но очень влиятельный ресурс, проводим свою собственную идеологическую политику, руководствуясь соображениями совести и необходимости тех или иных текстов, мыслей, действий. Мы уверены, что если страна по опросам призывает , например, 83% за освобождение Киева - то отмахнуться было бы неправильным. Так?

Ведь даже на вопросные он-лайн экраны недавней прессухи В. Путина прорываются животрепещущие вопросы типа - почему мы, имея все технические возможности, до сих пор не уничтожили главарей укрорейха, геноцидствующей необандеры (см. фото) или не превратили в труху пункты военно-политического управления врага в Киеве «орешниками», что кстати анонсировал Президент?

Тем более, что научно-практический анализ доказывает, что без присоединения б. украины к РФ СВО будет или длится вечно, или закончится капитуляцией в той или иной форме нашей страны по очередному плану лютых русофобов Трампа-Кэллога. Третьего не дано, не существует априори.

Вот и цель СВО «нарисовалась». Не так всё сложно, правда?

Другое дело, что по пути к указанной публичной цели могут возникать препятствия...

Ну и хватит. Иначе получается, что выполняю в очередной раз работу за АП РФ, разрабатывая концепты и нарративы за тех, кому по должности следует самим прорабатывать вышеуказанные вещи.

Пора освобождаться от «детских болезней» псевдогуманизма и не строить из себя целку девственницу в медиа-поле.

Идёт война за умы, за смыслы, за наше будущее.

В ней мы обязаны играть на опережение, а не плестись в хвосте событий, отвечая на происки и инициативы врага, пассивно проигрывая вместо того, чтобы выигрывать.

Всё это не только к медиа-политике относится кстати.

Консолидация вокруг здравых идей и людей, прорывных технологий и «маяков» в инфопространстве, цензура, мобилизация «мозгов» - вот путь к Победе! А не аппаратные интриги, распил бабла ради самого распила и имитации патриотический деятельности с нулевой эффективностью, что мы имеем преимущественно сегодня.

Быть Добру! Так победим!

BY Скурлатов live




Share with your friend now:
group-telegram.com/skurlatovlive/13573

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from us


Telegram Скурлатов live
FROM American