На фронте нет значимых движений. С левого берега Днепра так и не выбита, как сообщают военкоры, ДРГ врага (Крынки),а в Авдеевке удаётся отвоёвывать лишь по несколько сотен метров в день.
В этой связи выглядят неуместными бравурные репортажи центрального телевидения, представляющие ситуацию неадекватно, ибо на лицо - стояние противоположных сторон, которое наблюдается многие месяцы. Почему нет наступления на Киев?
Потому что нет такого Приказа Главнокомандующего. Следовательно, имеем сидение в обороне. Отсюда и отказ от широкой мобилизации, что сохраняет численный перевес хохлов в несколько раз больше чем у нас, что позволило зеленскому объявить даже о демобилизации солдат-срочников ВСУ.
Чего ждём? Ведь любые договорнячки типа стамбульских будут восприняты обществом и миром как капитуляция и поражение России, так как в войнах не бывает так, чтобы стороны вдруг замирились и разошлись по "домам". Всегда есть счастливый и почётный статус Победителя и позорный статус Проигравшего. У Победы много отцов, а Поражение всегда сирота.
Не спасут ни какие-то обрамления в виде громких заявлений, ни тысячи восторженных статей в СМИ. Геополитически же возможное перемирие будет являться предтечей отставки В. Путина и развала России при участии шестой колонны РФ западных глобалистов-сатанистов.
Поэтому нашему президенту надо 100 раз подумать, прежде чем поддаваться уговорам "друзей" типа Абрамовича и прочих, поскольку основные требования к нашей стране никто на Западе не отменял - передача Крыма и Донбасса хохлам с выплатой 1 триллиона долларов компенсаций и, "вишенкой на торте" - проведение досрочных президентских и парламентских выборов в РФ "под контролем международных наблюдателей", которые , ясный перец, "кому надо" обеспечат "контроль".
28 ноября ждём поэтому взвешенных оценок перспектив и целей СВО от ВВП в Кремле на пленарке Собора, а не эмоциональных. Понятно, что многие устали от военных действий, но, надо чётко понимать, что единственной гарантией воцарения долгожданного мира в малоросском регионе и дальнейшего существования России как суверенного государства является разгром укро-хунты и присоединение ВСЕЙ украины в состав РФ.
На фронте нет значимых движений. С левого берега Днепра так и не выбита, как сообщают военкоры, ДРГ врага (Крынки),а в Авдеевке удаётся отвоёвывать лишь по несколько сотен метров в день.
В этой связи выглядят неуместными бравурные репортажи центрального телевидения, представляющие ситуацию неадекватно, ибо на лицо - стояние противоположных сторон, которое наблюдается многие месяцы. Почему нет наступления на Киев?
Потому что нет такого Приказа Главнокомандующего. Следовательно, имеем сидение в обороне. Отсюда и отказ от широкой мобилизации, что сохраняет численный перевес хохлов в несколько раз больше чем у нас, что позволило зеленскому объявить даже о демобилизации солдат-срочников ВСУ.
Чего ждём? Ведь любые договорнячки типа стамбульских будут восприняты обществом и миром как капитуляция и поражение России, так как в войнах не бывает так, чтобы стороны вдруг замирились и разошлись по "домам". Всегда есть счастливый и почётный статус Победителя и позорный статус Проигравшего. У Победы много отцов, а Поражение всегда сирота.
Не спасут ни какие-то обрамления в виде громких заявлений, ни тысячи восторженных статей в СМИ. Геополитически же возможное перемирие будет являться предтечей отставки В. Путина и развала России при участии шестой колонны РФ западных глобалистов-сатанистов.
Поэтому нашему президенту надо 100 раз подумать, прежде чем поддаваться уговорам "друзей" типа Абрамовича и прочих, поскольку основные требования к нашей стране никто на Западе не отменял - передача Крыма и Донбасса хохлам с выплатой 1 триллиона долларов компенсаций и, "вишенкой на торте" - проведение досрочных президентских и парламентских выборов в РФ "под контролем международных наблюдателей", которые , ясный перец, "кому надо" обеспечат "контроль".
28 ноября ждём поэтому взвешенных оценок перспектив и целей СВО от ВВП в Кремле на пленарке Собора, а не эмоциональных. Понятно, что многие устали от военных действий, но, надо чётко понимать, что единственной гарантией воцарения долгожданного мира в малоросском регионе и дальнейшего существования России как суверенного государства является разгром укро-хунты и присоединение ВСЕЙ украины в состав РФ.
BY Скурлатов live
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us