➡️ПРОДОЛЖЕНИЕ. Что касается применяемых ими репрессий, то как же без них обойтись в периоды, когда состоящее из несамодостаточных и потому досубъектных человеческих особей общество переходит из одного состояния в другое? В переломные моменты истории особо эффективна сопряженная с жертвоприношением напряжение-мобилизация, которая позволяет неимоверно взнуздать-мобилизовать массу, сплотить её вокруг правителя и сотворить всякие военные и строительные чудеса. Вспомним того же Моисея, или римлян с их проскрипциями и децимациями, без которых они не достигли бы мирового величия, не говоря уже о Чингис-хане и других владыках Востока. Необходимость репрессий прояснил Гегель в «Феноменологии духа» (1807), осмысляя опыт Великой Французской революции. Репрессии — «норма» великих революций, хотя в революциях более локальных типа Мэйдзи в Японии или Синьхайской в Китае удавалось обойтись без них. Полезно знать, что Ленин и Сталин прибегали к репрессиям по минимуму, если сравнивать их, например, с теми же Чингис-ханом или Генрихом VIII - несмотря на жертвы Гражданской войны, коллективизации, ГУЛАГа, Великой отечественной войны. Более того, население страны умножилось за драматическое сталинское двадцатилетие 1933-1953, тогда как, для сравнения, за довольно спокойное постсоветское двадцатилетие 1991-2020 население России драматически сократилось. Зато достижения Ленина-Сталина просто фантастические, поражают воображение — при них Москва стала воистину красным «Третьим Римом».
Советский коммунизм являлся хилиастической религией, попыткой построить "тысячелетнее царство". Естественно, он искоренял чуждые верования. Увы, позитивистская демагогия Просвещения, которая в ХХ веке доминировала на Западе и Востоке, разительно расходилась с реалиями человеческого существования и потому погрязла во лжи. Требовалось вовремя свершить переформатирование исходных догм, обновление теории и практики. Советская геронтократия, избавившись от сталинских террористических чисток-децимаций, совсем закоснела и оказалась неспособной ответить на новые исторические вызовы. Больше повезло китайским коммунистам. Благодаря чисткам-репрессиям у Великой пролетарской культурной революции, открылись "окна возможностей" для новых сил и новых веяний, и верх взяли модернизаторы во главе с Дэн Сяопином, которые исполнили замысел позднего Ленина о "нэпе всерьёз и надолго" и о превращении социализма в богатый "строй цивилизованных кооператоров". В послесталинском СССР возобладала шкурность, в послемаоистской КНР - ответственность перед будущим страны и народа. В итоге Советский Союз рухнул, а Коммунистический Китай неудержимо вырывается в мировые лидеры.
Повторяю — люди не ангелы, человек смертоносен, репрессии присущи истории, нельзя судить прошлое с точки зрения норм и представлений сегодняшнего дня, надо блюсти территориально-пространственную и исторически-временную целостность страны, нельзя «вымарывать» что-либо и кого-либо из её прошлого, следует с почтением относиться к деяниям предков, как Сим и Яфет, в отличие от Хама, с почтением относились в праотцу Ною, даже когда он, напившись, свалился в отключке и наружу вывалился его срам. И надругательство над телом Ленина (вышвыривание его из символа-святилища советской эпохи — Мавзолея) воспроизведёт грех Хама, проклятого за него и обреченного быть рабом. Бороться надо со злом настоящего, а не науськивать народ на борьбу с родным прошлым, лишая нас исторического достоинства, деморализуя сограждан и обессмысливая их существование и способствуя укреплению нынешних компрадор-мародеров из "шестой колонны". Путин в указанном смысле - новый Ленин, носитель противостояния Злу, поэтому надо с пониманием относиться к инструментам, которые применяются к предательскому киевскому режиму сегодня и к зарвавшейся либеральной части политической элиты - завтра.
➡️ПРОДОЛЖЕНИЕ. Что касается применяемых ими репрессий, то как же без них обойтись в периоды, когда состоящее из несамодостаточных и потому досубъектных человеческих особей общество переходит из одного состояния в другое? В переломные моменты истории особо эффективна сопряженная с жертвоприношением напряжение-мобилизация, которая позволяет неимоверно взнуздать-мобилизовать массу, сплотить её вокруг правителя и сотворить всякие военные и строительные чудеса. Вспомним того же Моисея, или римлян с их проскрипциями и децимациями, без которых они не достигли бы мирового величия, не говоря уже о Чингис-хане и других владыках Востока. Необходимость репрессий прояснил Гегель в «Феноменологии духа» (1807), осмысляя опыт Великой Французской революции. Репрессии — «норма» великих революций, хотя в революциях более локальных типа Мэйдзи в Японии или Синьхайской в Китае удавалось обойтись без них. Полезно знать, что Ленин и Сталин прибегали к репрессиям по минимуму, если сравнивать их, например, с теми же Чингис-ханом или Генрихом VIII - несмотря на жертвы Гражданской войны, коллективизации, ГУЛАГа, Великой отечественной войны. Более того, население страны умножилось за драматическое сталинское двадцатилетие 1933-1953, тогда как, для сравнения, за довольно спокойное постсоветское двадцатилетие 1991-2020 население России драматически сократилось. Зато достижения Ленина-Сталина просто фантастические, поражают воображение — при них Москва стала воистину красным «Третьим Римом».
Советский коммунизм являлся хилиастической религией, попыткой построить "тысячелетнее царство". Естественно, он искоренял чуждые верования. Увы, позитивистская демагогия Просвещения, которая в ХХ веке доминировала на Западе и Востоке, разительно расходилась с реалиями человеческого существования и потому погрязла во лжи. Требовалось вовремя свершить переформатирование исходных догм, обновление теории и практики. Советская геронтократия, избавившись от сталинских террористических чисток-децимаций, совсем закоснела и оказалась неспособной ответить на новые исторические вызовы. Больше повезло китайским коммунистам. Благодаря чисткам-репрессиям у Великой пролетарской культурной революции, открылись "окна возможностей" для новых сил и новых веяний, и верх взяли модернизаторы во главе с Дэн Сяопином, которые исполнили замысел позднего Ленина о "нэпе всерьёз и надолго" и о превращении социализма в богатый "строй цивилизованных кооператоров". В послесталинском СССР возобладала шкурность, в послемаоистской КНР - ответственность перед будущим страны и народа. В итоге Советский Союз рухнул, а Коммунистический Китай неудержимо вырывается в мировые лидеры.
Повторяю — люди не ангелы, человек смертоносен, репрессии присущи истории, нельзя судить прошлое с точки зрения норм и представлений сегодняшнего дня, надо блюсти территориально-пространственную и исторически-временную целостность страны, нельзя «вымарывать» что-либо и кого-либо из её прошлого, следует с почтением относиться к деяниям предков, как Сим и Яфет, в отличие от Хама, с почтением относились в праотцу Ною, даже когда он, напившись, свалился в отключке и наружу вывалился его срам. И надругательство над телом Ленина (вышвыривание его из символа-святилища советской эпохи — Мавзолея) воспроизведёт грех Хама, проклятого за него и обреченного быть рабом. Бороться надо со злом настоящего, а не науськивать народ на борьбу с родным прошлым, лишая нас исторического достоинства, деморализуя сограждан и обессмысливая их существование и способствуя укреплению нынешних компрадор-мародеров из "шестой колонны". Путин в указанном смысле - новый Ленин, носитель противостояния Злу, поэтому надо с пониманием относиться к инструментам, которые применяются к предательскому киевскому режиму сегодня и к зарвавшейся либеральной части политической элиты - завтра.
BY Скурлатов live
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. READ MORE 'Wild West'
from us
