Жириновский об окончание СВО и в каком виде Украина сможет войти в ЕС и НАТО

Когда я пишу, что на мове в интернете нет никакого контента кроме оскорблений и политического нахрюка, то не шучу.

Вот идеальный пример.
- обсценный ник
- открывающий мат
- политический нахрюк
- слово-новояз (минибильшисть)
- закрывающий мат

Перед нами просто эталон мовы.

Намотавшийся на вертолёт генерал Лебедь, помнится, выдал афоризм, что мы, ryсские, матом не ругаемся, мы на нём разговариваем. Но действительность показывает, что русские на мате всё же именно ругаются, выражают крайние формы экспрессии, а хохлоинцы - именно что говорят, во всех сферах, недавние интервью и твиты Зелепыпы тому подтверждение

Мне нравится, что лет 20 назад украинцы вбрасывали нахрюки, мол, на Донбассе одно быдло живет. Ну и «русня» поголовно все гопники, конечно. Разумеется, оказалось, что это очередное хохлячье проецирование, ведь исключительно матом общаются сами хохлы. Вплоть до президента.

П.с.: так что же такое эта таинственная «монобильшисть»?

Да залепуха про "отсталый донбасс" вообще верх наглого вранья. Буквально наиболее экономически и промышленно развитый регион, куча вузов и предприятий (хотя после 2014 многое превратилось в тыкву, конечно).
И в противовес этому - "эуропейская" западенщина, т.е. буквально заколдованное болото с деревнями и развалинами польских городов, населёнными безумными сектантами. Мастерство иллюзии

Мне кажется, об этом писал историк-алкоголик 👀
Ну я в курсе, да. Причины тоже очевидны. Хохлы хоть до сих пор в грудь бьются, что Донбасс исконно украинский, но подсознательно ещё тогда ощущали, что «це кляты москали». Действительно, куда это годится, эти городские жители не хотят принять в качестве своей культуры бездарный хуторянский фольклор.

То ли дело западэнцы. Рафинированные украинцы. Кураторы украинства были правы в том, что западенцы сильно отличаются от русских. Только они запамятовали, что на основе сельских сектантов невозможно соорудить полноценную нацию. Какой уж там «украинский Пьемонт».

АПОФЕОЗ БЕЗГРАМОТНОСТИ: 25 ОШИБОК ВИДЕО «АРЗАМАСА» «ДРЕВНЯЯ ГРЕЦИЯ ЗА 18 МИНУТ»

В последние десятилетия становится всё больше т.н. «популяризации науки», явления, которое заявляет своей целью идеалы эпохи Просвещения, пытается (по крайней мере якобы) нивелировать разрыв между научными представлениями действительных специалистов и простых обывателей, в среде которых бытуют если и не откровенные заблуждения и дикие мифы, то как минимум отсталые взгляды, обрывки устаревших или изначально маргинальных теорий, нежизнеспособных за пределами породивших их идеологий (таких, как, например, марксизм).

Проблемой тут всегда было то, что под личиной «просвещения» нередко распространялось ещё худшее мракобесие, в силу иногда злонамеренности лектора, но чаще — его поверхностности и банального незнания. Решение ситуации казалось простым — нанять в «просветители» специалистов в вопросе, обладателей учёных степеней не ниже кандидатской, ведь они-то точно не ошибутся, не так ведь? Или что?

Поступил так и некий «проект Arzamas», когда готовил видеоролик под названием «Древняя Греция за 18 минут», и тем только сильнее изумляет, когда встречаешь при просмотре набор глупостей, который мог бы выдать законченный дилетант, никакого отношения не имеющий к академической науке, и легко опровергаемый чаще всего банальным обращением к первоисточникам (реже — знакомством с минимально актуальным/критическим взглядом по поводу тех или иных нюансов), а затем узнаёшь, что консультантом там выступил д.ин., боле того, академик, сотрудник РАН, некто С.Г. Карпюк.

Причём проблемой, похоже, является не незнание: местами получившееся иначе как подрывной деятельностью, полноценной диверсией «популяризации» не объяснить, если сравнить то, что С.Г. вещал на «Арзамасе» и тогда же на «Постнауке», с его более ранними лекциями для студентов МГУ: в последнем случае которых он нередко учил противоположному, куда более взвешенному, принятому академически и адекватному мнению.

Хотя поделие «Арзамаса» следует назвать скорее «сборником заблуждений о Древней Греции», оно в то же время оказалось весьма популярно, на момент написания этих строк набрав свыше 8 млн. просмотров. Доводилось слышать, что ролик включают порой чуть ли не учителя на уроках, так что следует говорить о большом вреде и великой опасности, и потому оставаться в стороне более нельзя.

Не раз доводилось слышать от специалистов крайне невысокую оценку получившейся «популяризации», подобную и той, которую я сам изложил выше, однако, в силу присущего, как правило, большинству их, равнодушия к тому, что там думают всякие массы, никто из них не спешил выступать с опровержениями. На оные, к тому же, требуется потратить немало сил и времени — признаюсь, и сам не ждал, что столько, написание нижеизложенного отняло куда больше их, чем я планировал.

Однако вот, наконец, готов результат, с которым вы можете ознакомиться по ссылке.

Ничего нового, очередной хлопец- академик, получивший должность за фамилию, рифмующуюся с "пасюк", за 18 минут пояснит вам за Арисотофана и это.. как его.. короче як гарно в Афинах было працувати цыбулю. Хуже этих "популяризаторов науки"
только их жертвы. Какой - нибудь имбецил, с трудом окончивший школу и не поступивший в ВУЗ, но зато вместо этого посмотревший Минаева или прочитавши любимый журнал ближневосточных москвичей Девиант Делитант, после этого начинает на пальцах пояснять каждому встречному за то как Распутин управлял страной и тому подобную ересь.

- Желаю, чтобы Америка занялась империализмом и начала присоединять к себе территории!

Обезьянья лапка согнула один палец. Вскоре у загадавшего желание трамписта появились новые палестинские соседи с гражданством. Но зато не мексиканцы.