Украина бережёт западные дальнобойные ракеты, из-за чего она всё реже наносит удары по территории России, пишет The New York Times.
Ракеты ATACMS, удары которыми были разрешены недавно «с большой помпой», не стали «чудодейственным решением», как и предыдущие поставки HIMARS, танков Abrams и истребителей F-16.
США передали Украине лишь ограниченное количество ракет — десятки единиц, а британских Storm Shadow также осталось мало. Ожидать значительных поставок в будущем Украине не стоит, особенно с учетом возвращения Трампа, который критиковал удары ATACMS. Поэтому Украина использовала большую часть ракет сразу, поразив заранее выбранные цели, а теперь действует более осторожно, понимая, что запасы ракет сокращаются.
Представители НАТО отмечают, что «эффективность ракет была ограниченной, и они не изменили ход войны». Однако, как опасались некоторые, полномасштабная эскалация не произошла. Американские чиновники считают, что Россия не хочет увеличивать масштаб конфликта до возвращения Трампа и продолжает стабильное продвижение на фронте.
Украина бережёт западные дальнобойные ракеты, из-за чего она всё реже наносит удары по территории России, пишет The New York Times.
Ракеты ATACMS, удары которыми были разрешены недавно «с большой помпой», не стали «чудодейственным решением», как и предыдущие поставки HIMARS, танков Abrams и истребителей F-16.
США передали Украине лишь ограниченное количество ракет — десятки единиц, а британских Storm Shadow также осталось мало. Ожидать значительных поставок в будущем Украине не стоит, особенно с учетом возвращения Трампа, который критиковал удары ATACMS. Поэтому Украина использовала большую часть ракет сразу, поразив заранее выбранные цели, а теперь действует более осторожно, понимая, что запасы ракет сокращаются.
Представители НАТО отмечают, что «эффективность ракет была ограниченной, и они не изменили ход войны». Однако, как опасались некоторые, полномасштабная эскалация не произошла. Американские чиновники считают, что Россия не хочет увеличивать масштаб конфликта до возвращения Трампа и продолжает стабильное продвижение на фронте.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." He adds: "Telegram has become my primary news source." Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from us
