О задержании Александра Глискова по подозрению в каких-то нечистых делах 2016 года лучше всего высказались жители Красноярского края в комментариях в социальных сетях. Александр многим за свою депутатскую карьеру помог, а люди ценят и помнят реальную работу. В региональное отделение и на сайт партии поступает множество сообщений со словами поддержки от простых граждан, которые знают Александра Александровича по работе депутатом, что говорит о его исключительных человеческих и профессиональных качествах.
В ситуации будем разбираться вместе с правоохранительными органами. Дело давнее, никаких претензий к Глискову ранее не было. Его как кандидата несколько раз проверяли. Мы сами просили силовиков проверить всех наших кандидатов перед выборами. Из более чем 9 тысяч у пары человек мелкие нарушения были.
Будем пристально разбираться, и если это, как мы думаем, дело политическое, если причина следственных мероприятий – слишком активное исполнение депутатских обязанностей и борьба за нужды избирателей, тогда подключим все партийные ресурсы, депутатский корпус. Задушить результат работы ЛДПР в Красноярском крае не дадим.
За время работы в краевом собрании Александр проявил себя как эффективный и принципиальный депутат. Обвинения противоречат его репутации. Необходимо дождаться суда и не торопиться с выводами, что мы и просим сделать СМИ. Наш коллега заслуживает объективного разбирательства.
О задержании Александра Глискова по подозрению в каких-то нечистых делах 2016 года лучше всего высказались жители Красноярского края в комментариях в социальных сетях. Александр многим за свою депутатскую карьеру помог, а люди ценят и помнят реальную работу. В региональное отделение и на сайт партии поступает множество сообщений со словами поддержки от простых граждан, которые знают Александра Александровича по работе депутатом, что говорит о его исключительных человеческих и профессиональных качествах.
В ситуации будем разбираться вместе с правоохранительными органами. Дело давнее, никаких претензий к Глискову ранее не было. Его как кандидата несколько раз проверяли. Мы сами просили силовиков проверить всех наших кандидатов перед выборами. Из более чем 9 тысяч у пары человек мелкие нарушения были.
Будем пристально разбираться, и если это, как мы думаем, дело политическое, если причина следственных мероприятий – слишком активное исполнение депутатских обязанностей и борьба за нужды избирателей, тогда подключим все партийные ресурсы, депутатский корпус. Задушить результат работы ЛДПР в Красноярском крае не дадим.
За время работы в краевом собрании Александр проявил себя как эффективный и принципиальный депутат. Обвинения противоречат его репутации. Необходимо дождаться суда и не торопиться с выводами, что мы и просим сделать СМИ. Наш коллега заслуживает объективного разбирательства.
BY СЛУЦКИЙ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from us