​​🎥 #ФильмОтОтца. «Золушка [Cenerentola]»

Ещё одна сказка, которую рассказали итальянцы. Напомню, первой я обнаружил сказку «Тысяча и одна ночь». Золушка не такая сказочная. Отличается как раз тем, что сказки, магии и волшебства в классическом понимании тут нет совсем. Здесь рассказ про Золушку показан через призму реалистичности, через мир взрослых. Но косвенно сказка присутствует: фильм насыщен совпадениями, случайностями и тд.

Вторая интересная черта — история про другое время (кажется, 50е). Смотрится атмосферно: костюмы, мебель, Рим, манеры общения. Кстати, в фильме много курят, в то время это было нормой. Малыши уже знакомы с темой курения из Денискиных рассказов, так что знают лучше нас, что это вредная привычка.

Фильм очень увлекает и другими достоинствами: захватывающе красивая съёмка, приятная музыка и привычный сюжет с новыми поворотами. Однако привычный сюжет в новые рамки приходилось буквально втискивать: из-за этого некоторые поступки героев казались весьма глупыми. Но сама игра актёров выручала, актёры красивые, Золушка и впрямь красотка, многие из них даже ламповые, будто и не играют роли. Одна мачеха чего стоит. Такой мерзкой, злобной и расчётливой мачехи в постановках Золушки ещё не было!

Советую посмотреть, мне сказочные версии Золушки не нравятся, эта версия понравилась гораздо больше. Скачать можно тут (потребуется VPN).

А вы слышали про такой фильм мини-сериал?

@smartpapa | Обсудить в чате

🎉 Результаты розыгрыша:

Победители:
1. Глеб (@glebanyyaa)
2. НадеждаYA (@Yagnakova)
3. Vladimir (@ya_na_provode)

Проверить результаты

🙀 Вкусвилл будет использовать образы и отрывки из произведений Корнея Чуковского

Теперь сладости, косметика и детская еда в сети станет продаваться в образах, которые знает почти каждый, у кого есть дети или скоро появятся. Как выяснилось, правнук советского писателя Дмитрий Чуковский продал права и на персонажей, и даже на отрывки из произведений гениального детского писателя. При этом Вкусвилл решил разработать собственные образы этих персонажей.

Как по мне, слили в рекламу ещё одно ламповое наследие тех лет, когда о детях думали гораздо больше. Ведь они могли взять других, современных персонажей. Но... их ведь нет! Что ещё читают детям до 3 лет? Чтобы были и рифма, и универсальный оригинальный сюжет.

Интересно, что сказал бы сам Корней Чуковский, узнав, что его доктор Айболит будет продавать творожки и гель для подмывания младенцев.

Какое у вас отношение к подобным новостям?

#ОтецХочетРазобраться | @smartpapa

🥲 Теперь это дарят и в школе...

Помните, я писал, как порой в детсадах родители отмечают дни рождения детей? Только привык наконец, что перестали там уже дарить съедобные вещи, как в школе этот вопрос тоже начал возникать.

Почему ты пишешь об этом сейчас, у тебя дочка уже в 3 классе, спросите вы? Ну, она уже тёртый калач и всякую бяку старается не есть. Из того, что дарили, кушала только 20-40%, остальное раздавала. Конечно, она не читает составы, просто в курсе, где в любом случае нет ничего хорошего.

Сын не такой разборчивый. Он вообще ест всё подряд)) Вот мы сейчас, когда он пришёл в 1 класс, и начали узнавать о том, что нынче дети приносят в школу на свой ДР. Понятное дело, всякие конфеты, леденцы и печенье просто с невероятными составами в 3 этажа (порой в вафлях даже нет муки). Красители, подсластители, консерванты — отсюда часто идут проблемы с пищеварением и аллергии. Но тут сын притащил такое, что я ранее и не видел в продаже.

Это назвали яблочный нектар.
Но какой там к чёрту нектар)) Это даже не восстановленный из концентрата сок, который стал довольно привычным. Вода, лимонная кислота — откуда это в соке? Тут даже есть подсластитель с таким стрёмным названием, какое обычно пишут на пробирках с тестовыми образцами. Сколько это может стоить, 15 руб.? В общем, приходится утилизировать некоторые подарки (и часть школьных завтраков).

Честно говоря, мне было бы стыдно угощать даже самого себя таким соком. Но есть родители, кто это покупают с ажиотажем. И в школе на завтрак могут привезти вафельки, сделанные химиками 4 курса. Почему эти люди не думают хотя бы на 1 день в будущее, загадка.

Расскажите, а какими вкусняшками угощали родители именниников в ваших садах/школах?

@smartpapa

❤️ Мамы — самые многозадачные люди. Главное — помогать им, поддерживать.

У многозадачного человека хрупкая система по работе со стрессами. Очень важно не уходить за черту, когда стресса слишком много.

Я в эти выходные возьму на себя побольше обычного. А то сентябрь очень насыщенный! Давайте отдыхать (своим многозадачным половинкам)!

@smartpapa

🍓 Посетил Люблинский рынок

Продолжаю открывать для себя места с хорошими продуктами. В нашем районе их почти и нет, только продолжают закрываться. 🙈

На Люблинском рынке акцент на овощах и фруктах, остальные продукты представлены немного. Есть большая зона перекупов, есть и неплохая зона представителей колхозов.

Учитывая, что на остатках ближайшего к дому рынка колхозы почти не представлены, то я приятно удивился. И разгулялся!

Малина: 600р/кг, сухие ягоды, на килограмм только 7 испорченных ягод. Клубника: 600р/кг, сладкая, будто летняя. Хрустящие, сочные сезонные яблоки: 100-200р/кг. От 170р продают прям очень крупные яблоки. Каждое яблоко особенно, не похоже на остальные. Помидоры от 50р/кг: я выбирал подороже, 170-200, разные сорта — красно-чёрные, коричневые, помидоры-пальчики, жёлтые, оранжевато-красные. Сладкие перцы: 90-160р/кг, самых диковинных форм и расцветок. Свежая руккола: 50р за 50 гр. Так же стоила и кудрявая петрушка (3 года искал её в Москве в продаже). Кукуруза, до сих пор молочная: 3 шт. за 100р.

В общем ходить там приятно, зная, что цены в 2 раза ниже, чем в магазинах и городских ярмарках, а товары — совсем другие, вкуснее и интереснее на вид.

Рекомендую, если будете в тех краях (но это не гастрорынки, там просто покупают вкусные овощи-фрукты).

#ЭкоОтец | @smartpapa

🎥 Не будет «Прекрасного далёко»

В этом году свет увидел фильм «Сто лет тому вперёд». Основан на одноимённой повести Кира Булычёва. Когда первый раз увидел афишу, рука сама дёрнулась купить билеты в кино. Я и дети — мы уже давно стали фанатами серии. Именно эту часть дети ещё не прочли, подумал сделать исключение из правил. «Проснулся», только уже когда вводил данные карты. Что-то кольнуло в голове: алё, это же наша современная экранизация, что-то тут не так, посмотри хоть трейлер, почитай описание.
И хорошо, что я это сделал.

История не имеет ничего общего с оригинальной повестью, равно как и с фильмом «Гостья из будущего». Кроме названия, некоторых имён, пары терминов и путешествия на сто лет назад. Всё остальное — абсолютно иная история. Уже писал, что я крайне плохо отношусь к случаям, когда нынешние люди зарабатывают на чужом успехе. Вечно актуальные произведения уже давно пережили их авторов. У этих авторов уже не спросить, что они будут думать про то, как обходятся с их наследием.

Факт — это не экранизация и не перезапуск старой экранизации. В книге и фильме акцент делался именно на дружбе, и дети были в районе 2-3 класса. Они думали о многом: как изменить мир к лучшему, как решать споры мирно, про научные достижения, про своё здоровье, про друзей, про сопротивление понятному архаичному злу и много чего ещё. Цельные сильные личности. В новом фильме герои стали старше — на вид 14-16 лет. Фокус на любовной истории, которая возникла просто потому что. Эта Алиса вообще не думает ни о чём, кроме того, как найти свою маму. История мамы покрыта мраком тайны, взятой из пальца на анализ. Ещё она тренируется драться. Зачем? На всякий. Да, по фильму это оказывается нужно, драк прям много (хотя рейтинг 6+). К слову, Алисы в фильме мало, фильм по факту — бенефис Весельчака У (актёра Александра Петрова). Он в центре и любой рекламы этого фильма.
Короче, сравнивать истории просто нельзя, но книга и старый фильм по качеству кратно выше.

А если оценить новый фильм как независимый? Ну, он из разряда «под пивко». Работа оператора хороша, но не более того. Не посмотрите — ничего не потеряете, возможно, даже сохраните. Веру в людей, в прекрасное будущее и тд)) Сам по себе сюжет довольно несуразный, поэтому — «под пивко». Трезвый ум будет постоянно задавать вопросы «а зачем», «а почему». Позитивное будущее в фильме показано без деталей. Вообще нельзя понять, какие они — люди будущего, как живут. Есть только рендеры Сбербанка на нескольких кадрах. Зато мрачное будущее показано от души. Как для себя делали.

Отдельная история — актёры. Неискушённый зритель не заметит подвоха. Но все мало-мальски запомнившиеся акценты у актёров — заимствования у персонажей западных фильмов. Много американских штампов. Излюбленный любовный треугольник: неудачник в школе, стерва-красотка и хулиган-драчун. Это даже гений не отыграет хорошо. А тут их и нет. Есть Александр Петров, но на подражания Джокеру или Джеку Воробью смотреть порой противно.

Но главный штамп и разочарование от фильма — хорошего будущего не ждите. Да, у многих зарубежных фантастов прослеживается такая мысль — в будущем всё скверно. Хуже, чем сейчас. Имея на руках основу, где наоборот вселяется уверенность в завтрашнем дне, авторы пошли «по проторенному простому пути». Где не надо продумывать вселенную будущего, разбираться в отношениях между людьми, даже рисовать качественные спецэффекты. Короче, это тот самый случай, когда авторам качественного контента не повезло с потомками: у потомков есть лишь желание подзаработать прямо сейчас. А что там будет даже сразу после премьеры — неважно.
Неудивительно, что они рисуют мрачное чужое будущее. Своё будущее изменить у них нет ни желания, ни ресурса. И вам, зрителям, это не надо.

Как вам фильм?
Ставьте 👍 или 👎

#ОтецХочетРазобраться | @smartpapa

😡 ЗДЕСЬ я плавать не буду!..

Иногда на пляжах могут быть такие таблички. Для детей — чуть ли не оскорбление заходить в эту зону. Даже когда совсем плавать не умели 😄

А какие интересные таблички на пляже попадались вам?

#ПутешествиеНаМоре | @smartpapa

​​🎥 #ФильмОтОтца. «Без семьи»

История приёмного мальчика Реми, которого продали бродячему музыканту, их приключениям, полных приятных и с неприятных событий, и к чему они его привели. Этот фильм совсем не развлекательный (этим мне он особенно нравится), но при этом он очень интересный — и детям, и родителям. Тут есть и тема смерти, и тема бедных и богатых, и неожиданные повороты сюжета. Многое надо будет объяснять. Мне очень понравилось, что дети сами задавали большинство вопросов, а не то чтобы я останавливал и объяснял каждый кадр.

Этот фильм — работа Владимира Бортко (который экранизировал Собачье сердце и Мастера и Маргариту), но есть и другие экранизации — 2018 года и сериал с Пьером Ришаром начала 2000-х. Они все очень разные и глянуть интересно каждый вариант. Но я советую начать с фильма Бортко.

И вот почему:

1. Музыка. Композитор Дашкевич наполнил фильм шедеврами. Музыка не просто присутствует, а захватывает, пронзает сердце и создаёт нужное под момент настроение. И сама музыка, и песни — по сути, это мюзикл. Конец истории (и не только) может расчувствовать почти каждого)) Такого уровня в других экранизациях нет.

2. Юным музыкантам будет особенно интересно. Наши оба занимаются музыкой, а в фильме есть уйма музыкальных инструментов и терминов, всё это им знакомо.

3. Интересно и детям, и взрослым. В истории есть неожиданные повороты и драма. Чего обычно не бывает в современных детских фильмах.

4. Игра актёров-детей. Не так часто встретишь живую, а ещё и удачную игру юных актёров. Мне всегда кажется, что с детьми работать режиссёру сложнее, поэтому когда получается круто — отдельная благодарность.

А вы слышали про этот фильм?

@smartpapa | Обсудить в чате

🟥 Какую музыку ставить детям

Вопрос, с которым работаю постоянно — какую музыку ставить детям. По современной ничего не слышал прям детского (сугубо развлекательные из 1 куплета/припева не в счёт). Есть много музыки из #МультикОтОтца или #ФильмОтОтца, но чаще всего это запоминается только на время просмотра. Нет чего-то хулиганисто-универсального, что хотелось бы напевать постоянно.

Ещё вот какая проблема: не с кем посоветоваться. Взрослые часто думают, что те же Бременские музыканты — баян, они уже тыщу раз это слушали. Сам подобное чувствую порой. Но если не выражать это мнение детям, то им это нравится так же, как и нам в детстве.

Поэтому пока исследую самостоятельно. Хочу ставить песни, где нормальные тексты. С элегантной рифмой, нетривиальными оборотами или смысловыми ударениями.

Вот находка, которая держится на 1 месте в наших чертах — песни Владимира Высоцкого. Тексты невероятно талантливые, редко такие можно услышать.
Зацените (с моего диска):

Песня про белого слона
Песня про жирафа
Песня про попугая (с комментариями Высоцкого, редкость)

Эффект: малыши выучили слова от и до, даже могут спеть (но в сети нет минуса). Так как оба ходят на музыку, пытаются иногда переложить мотив на фортепиано или ударные. Да, выглядит забавно, но это им реально интересно — и очень сильно.

Слышали про такие песни?

#ДобраяМузыкаОтОтца | @smartpapa