Telegram Group & Telegram Channel
1/2 До линии обороны на левом берегу Оки (Серпухов - Ступино) я со своей дачи в 100 км севернее Москвы добрался ровно к моменту сообщения Лукашенко об успешных переговорах. Примерно столько же ЧВК Вагнера шли от Ростова с другой стороны. Свои знания в военном деле оцениваю как ничтожные, а среди моих знакомых участников боевых действий люди скорее из правоохранительных органов и спецподразделений, чьи познания тоже ограничены.

Но из увиденного и услышанного сложилось впечатление, что в случае дальнейшего движения ЧВК «Вагнер» на столицу ему могли, наконец, дать бой, но скоротечный. Остановить или серьезно задержать вторжение в Москву бравших Бахмут штурмовиков собравшиеся не смогли бы.

Обо всех причинах, почему все обстояло именно так, судить не стану, но самая обсуждаемая, как обычно — отсутствие необходимого уровня планирования, координации и командования. Наверняка, многие среди недовольных военным руководством заняли нейтралитет, но многие были готовы по приказу пойти на подавление отрядов Пригожина. По идее координировать их должен был межведомственный штаб КТО, но такое впечатление, что из техники в его распоряжении для встречи вагнеров оказались в основном оранжевые автомобили вице-мэра Бирюкова (он, кстати, как представитель ЖКХ Москвы входит в штабы и комиссии подобных форматов). Танков и артиллерии нужных для разгрома ЧВК я не заметил вообще.

Казалось, что при продолжении броска вагнеровцев, к утру воскресенья дойдёт до боев в Москве с захватом условного здания на Фрунзенской набережной. Учитывая опыт, сверхжесткую дисциплину и гибкое управление вагнеровцев, чтобы разбить их регулярными силами понадобились бы серьёзное численное превосходство, большие жертвы и разрушения.

С другой стороны, когда Путин выступил однозначно, все что оставалось Пригожину - идти вперёд, повышать ставки, усиливая свою переговорную позицию, пока есть возможность. На кону была его собственная жизнь и жизни его ближайшего окружения.



group-telegram.com/smersh43/887
Create:
Last Update:

1/2 До линии обороны на левом берегу Оки (Серпухов - Ступино) я со своей дачи в 100 км севернее Москвы добрался ровно к моменту сообщения Лукашенко об успешных переговорах. Примерно столько же ЧВК Вагнера шли от Ростова с другой стороны. Свои знания в военном деле оцениваю как ничтожные, а среди моих знакомых участников боевых действий люди скорее из правоохранительных органов и спецподразделений, чьи познания тоже ограничены.

Но из увиденного и услышанного сложилось впечатление, что в случае дальнейшего движения ЧВК «Вагнер» на столицу ему могли, наконец, дать бой, но скоротечный. Остановить или серьезно задержать вторжение в Москву бравших Бахмут штурмовиков собравшиеся не смогли бы.

Обо всех причинах, почему все обстояло именно так, судить не стану, но самая обсуждаемая, как обычно — отсутствие необходимого уровня планирования, координации и командования. Наверняка, многие среди недовольных военным руководством заняли нейтралитет, но многие были готовы по приказу пойти на подавление отрядов Пригожина. По идее координировать их должен был межведомственный штаб КТО, но такое впечатление, что из техники в его распоряжении для встречи вагнеров оказались в основном оранжевые автомобили вице-мэра Бирюкова (он, кстати, как представитель ЖКХ Москвы входит в штабы и комиссии подобных форматов). Танков и артиллерии нужных для разгрома ЧВК я не заметил вообще.

Казалось, что при продолжении броска вагнеровцев, к утру воскресенья дойдёт до боев в Москве с захватом условного здания на Фрунзенской набережной. Учитывая опыт, сверхжесткую дисциплину и гибкое управление вагнеровцев, чтобы разбить их регулярными силами понадобились бы серьёзное численное превосходство, большие жертвы и разрушения.

С другой стороны, когда Путин выступил однозначно, все что оставалось Пригожину - идти вперёд, повышать ставки, усиливая свою переговорную позицию, пока есть возможность. На кону была его собственная жизнь и жизни его ближайшего окружения.

BY Solopov








Share with your friend now:
group-telegram.com/smersh43/887

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us


Telegram Solopov
FROM American