К 2 годам колонии-поселения приговорили волгоградского правозащитника Игоря Нагавкина
Приговор был вынесен сегодня в Волгоградском областном суде, пишет редакция «ЗПЧ».
«Меня посадили за ту фразу, которую я не говорил. Это подтверждается видеозаписью и материалами уголовного дела. Эту фразу придумала непосредственно сама эксперт-лингвист в заключении своем», — заявил Нагавкин.
В апелляционном судебном заседании правозащитник защищал себя сам, сообщив, что все доказательства его невиновности есть в материалах дела. По мнению Нагавкина, провокации в отношении него будут продолжаться.
26 июня 2024 года Игоря Нагавкина приговорили к двум годам условно по спровоцированному делу о дезорганизации работы СИЗО-5.
Уголовное дело было возбуждено после провокации в отношении Игоря с помещением его в камеру к педофилам — в ответ он разорвал мебель. По этому делу удалось достичь соглашения в части возмещения СИЗО материального ущерба — 23 апреля правозащитник вышел на свободу после сфабрикованного дела о «краже драгоценностей».
Сотрудники СИЗО утверждали, что правозащитник угрожал им расправой. По словам Игоря Нагавкина, эксперт домыслила его фразу, на которой отчасти построила свою экспертизу.
К 2 годам колонии-поселения приговорили волгоградского правозащитника Игоря Нагавкина
Приговор был вынесен сегодня в Волгоградском областном суде, пишет редакция «ЗПЧ».
«Меня посадили за ту фразу, которую я не говорил. Это подтверждается видеозаписью и материалами уголовного дела. Эту фразу придумала непосредственно сама эксперт-лингвист в заключении своем», — заявил Нагавкин.
В апелляционном судебном заседании правозащитник защищал себя сам, сообщив, что все доказательства его невиновности есть в материалах дела. По мнению Нагавкина, провокации в отношении него будут продолжаться.
26 июня 2024 года Игоря Нагавкина приговорили к двум годам условно по спровоцированному делу о дезорганизации работы СИЗО-5.
Уголовное дело было возбуждено после провокации в отношении Игоря с помещением его в камеру к педофилам — в ответ он разорвал мебель. По этому делу удалось достичь соглашения в части возмещения СИЗО материального ущерба — 23 апреля правозащитник вышел на свободу после сфабрикованного дела о «краже драгоценностей».
Сотрудники СИЗО утверждали, что правозащитник угрожал им расправой. По словам Игоря Нагавкина, эксперт домыслила его фразу, на которой отчасти построила свою экспертизу.
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Some privacy experts say Telegram is not secure enough "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from us
