Notice: file_put_contents(): Write of 13745 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 RusNews ⭕️ | Telegram Webview: smirusnews/61328 -
⭕ «Человека надо не только посадить и сломать, но и заткнуть ему рот» — адвокат Татьяна Соломина прокомментировала приговор 2 года лишения свободы Вячеславу Малахову
«С одной стороны, по таким статьям люди вообще не должны садиться, потому что это чисто цензурная история, а с другой стороны, с учетом нынешних реалий, мы ожидали более жестокого приговора. Но защита дала суду возможности быть милосердным. Можно было дать гигантский штраф, можно было дать общественные работы, можно было дать поменьше или вообще условно... То, что запросил прокурор, это, конечно, совсем неадекватно», — высказалась адвокат.
«По его статье, с его вводными, с учетом того, что в последний момент уже в обвинительном заключении следователь написал отягчающее обстоятельство — политическую ненависть, — которое никак не доказывалось. Это было уже по окончании следствия. Мы пытались доказать, что никакой ненависти не испытывали. Плюс у нас два эпизода, методом частичного сложения могли бы до 7,5 лет дать. Я всегда за активную защиту, но, если человек чувствует, что для него приемлем такой путь, то моя задача ему в этом помочь», — добавила Соломина.
На вопрос, как Вячеслав себя чувствует, адвокат ответила: «Очень плохо». У поэта обострились боли в спине, головные и зубные боли, а медицинская помощь в СИЗО «Бутырка» фактически недоступна.
Адвокат также прокомментировала запрет на два года администрировать сайты: «Человека надо не только посадить и сломать, но и заткнуть ему рот. А человек талантливый. Он и так бы после всего не писал бы ничего, кроме лирических стихов о любви, но тут ему нельзя вообще ничего<...> Он очень неординарный человек, яркий и сложный, общаться с ним очень интересно... Когда я его спросила, что он хочет, он сказал: "Я не хочу сидеть". Редко кто идет на это сознательно, Слава точно не из тех людей, кто идет на плаху и на Голгофу. Он, честно говоря, очень был не готов к ситуации. Сажать за слова, которые не призывают к насилию, это не правовая история».
⭕ «Человека надо не только посадить и сломать, но и заткнуть ему рот» — адвокат Татьяна Соломина прокомментировала приговор 2 года лишения свободы Вячеславу Малахову
«С одной стороны, по таким статьям люди вообще не должны садиться, потому что это чисто цензурная история, а с другой стороны, с учетом нынешних реалий, мы ожидали более жестокого приговора. Но защита дала суду возможности быть милосердным. Можно было дать гигантский штраф, можно было дать общественные работы, можно было дать поменьше или вообще условно... То, что запросил прокурор, это, конечно, совсем неадекватно», — высказалась адвокат.
«По его статье, с его вводными, с учетом того, что в последний момент уже в обвинительном заключении следователь написал отягчающее обстоятельство — политическую ненависть, — которое никак не доказывалось. Это было уже по окончании следствия. Мы пытались доказать, что никакой ненависти не испытывали. Плюс у нас два эпизода, методом частичного сложения могли бы до 7,5 лет дать. Я всегда за активную защиту, но, если человек чувствует, что для него приемлем такой путь, то моя задача ему в этом помочь», — добавила Соломина.
На вопрос, как Вячеслав себя чувствует, адвокат ответила: «Очень плохо». У поэта обострились боли в спине, головные и зубные боли, а медицинская помощь в СИЗО «Бутырка» фактически недоступна.
Адвокат также прокомментировала запрет на два года администрировать сайты: «Человека надо не только посадить и сломать, но и заткнуть ему рот. А человек талантливый. Он и так бы после всего не писал бы ничего, кроме лирических стихов о любви, но тут ему нельзя вообще ничего<...> Он очень неординарный человек, яркий и сложный, общаться с ним очень интересно... Когда я его спросила, что он хочет, он сказал: "Я не хочу сидеть". Редко кто идет на это сознательно, Слава точно не из тех людей, кто идет на плаху и на Голгофу. Он, честно говоря, очень был не готов к ситуации. Сажать за слова, которые не призывают к насилию, это не правовая история».
Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from us
