⁉ Первая кровь на улице Большая Советская. Кто понесет ответственность? Юридически ответственность за дорогу до ее сдачи заказчику несет подрядчик. В нашем случае – ЗАО ПКФ РБДС. По контракту дорогу должны сдать в 2025 году, но работы ведутся с опережением графика. На данный момент дорога заказчиком не принята и работы на ней продолжаются. Подрядчик обеспечивает безопасность движения, в том числе, установку дорожных знаков. Стационарного знака «пешеходный переход» на перекрестке с ул.Коммунистической не было, его демонтировали вместе со старой световой опорой, а новый вроде как стоит на треноге и его никто не видит. Что касается решения об открытии – то этим вопросом, видимо, будут уже заниматься правоохранительные органы. В ГИБДД, по данным @smolleaks, были категорически против. Мэрия от факта открытия дистанцируется – это не наш объект. На данный момент достоверно известно, что письмо подрядчику о необходимости открыть улицу «по ранее утвержденной временной схеме» подписано заместителем начальника отдела «Смоленскавтодора». Получается, он во всем и виноват?
⁉ Первая кровь на улице Большая Советская. Кто понесет ответственность? Юридически ответственность за дорогу до ее сдачи заказчику несет подрядчик. В нашем случае – ЗАО ПКФ РБДС. По контракту дорогу должны сдать в 2025 году, но работы ведутся с опережением графика. На данный момент дорога заказчиком не принята и работы на ней продолжаются. Подрядчик обеспечивает безопасность движения, в том числе, установку дорожных знаков. Стационарного знака «пешеходный переход» на перекрестке с ул.Коммунистической не было, его демонтировали вместе со старой световой опорой, а новый вроде как стоит на треноге и его никто не видит. Что касается решения об открытии – то этим вопросом, видимо, будут уже заниматься правоохранительные органы. В ГИБДД, по данным @smolleaks, были категорически против. Мэрия от факта открытия дистанцируется – это не наш объект. На данный момент достоверно известно, что письмо подрядчику о необходимости открыть улицу «по ранее утвержденной временной схеме» подписано заместителем начальника отдела «Смоленскавтодора». Получается, он во всем и виноват?
BY КОЛОНКА РЕДАКТОРА | Смоленск
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us
