Telegram Group & Telegram Channel
«Зенит» через Апелляционный комитет снял риск дисквала Клаудиньо. Уходя на замену с «Химками», он не ругался матом, а просто вел себя неспортивно
Артур Григорьянц обратил внимание на изменение наказания Клаудиньо, что более интересно, чем история с Рошей и Литвиновым.
В матче с «Химками» Клаудиньо, уходя на замену, выругался нецензурно — это попало в трансляцию.
Впоследствии КДК оштрафовал игрока на 250 тысяч рублей с формулировкой « В соответствии с частью 6 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за оскорбительное поведение игрока в отношении иных лиц после матча, не повлекшее прямое удаление и не отмеченное в протоколе матча». В том случае, если будет рецидив и Клаудиньо ругнется матом, а это снова не заметит судья и не отразит в протоколе (в матче с Химками арбитр Абросимов сослался на то, что не слышал мата бразильца), то была бы возможна дисквалификация до 2 матчей.
Что сделал «Зенит»? Обратился в Апелляционный комитет, и там изменили не только наказание (сократили штраф с 250 до 60 тыс), но и статью, по которой наказан бразилец. Спустя два месяца после решения КДК Апелляционный комитет изменил решение на следующее: «В соответствии со статьей 96 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 17 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неспортивное поведение».
Что это значит? То, что никакого второго раза с матерщиной не будет — поскольку не было матерщины в первом случае.
А просто Клаудиньо вел себя неспортивно.
То есть Зенит благодаря решению Апелляционного комитета убрал риск дисквалификации своего игрока, что очень кстати, учитывая остроту турнирной борьбы.
Просто великолепная работа Зенита. Клубам РПЛ стоит взять на заметку — если ваш игрок произносит слова «сука нахуй блять сука» - это не мат, а неспортивное поведение. И стоит это 60 тысяч рублей.



group-telegram.com/soccerbiginew/6971
Create:
Last Update:

«Зенит» через Апелляционный комитет снял риск дисквала Клаудиньо. Уходя на замену с «Химками», он не ругался матом, а просто вел себя неспортивно
Артур Григорьянц обратил внимание на изменение наказания Клаудиньо, что более интересно, чем история с Рошей и Литвиновым.
В матче с «Химками» Клаудиньо, уходя на замену, выругался нецензурно — это попало в трансляцию.
Впоследствии КДК оштрафовал игрока на 250 тысяч рублей с формулировкой « В соответствии с частью 6 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за оскорбительное поведение игрока в отношении иных лиц после матча, не повлекшее прямое удаление и не отмеченное в протоколе матча». В том случае, если будет рецидив и Клаудиньо ругнется матом, а это снова не заметит судья и не отразит в протоколе (в матче с Химками арбитр Абросимов сослался на то, что не слышал мата бразильца), то была бы возможна дисквалификация до 2 матчей.
Что сделал «Зенит»? Обратился в Апелляционный комитет, и там изменили не только наказание (сократили штраф с 250 до 60 тыс), но и статью, по которой наказан бразилец. Спустя два месяца после решения КДК Апелляционный комитет изменил решение на следующее: «В соответствии со статьей 96 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 17 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неспортивное поведение».
Что это значит? То, что никакого второго раза с матерщиной не будет — поскольку не было матерщины в первом случае.
А просто Клаудиньо вел себя неспортивно.
То есть Зенит благодаря решению Апелляционного комитета убрал риск дисквалификации своего игрока, что очень кстати, учитывая остроту турнирной борьбы.
Просто великолепная работа Зенита. Клубам РПЛ стоит взять на заметку — если ваш игрок произносит слова «сука нахуй блять сука» - это не мат, а неспортивное поведение. И стоит это 60 тысяч рублей.

BY ФУТБОЛЬНЫЙ БИГИ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/soccerbiginew/6971

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from us


Telegram ФУТБОЛЬНЫЙ БИГИ
FROM American