Животноводческий комплекс «Урожай», старт которому дал лично глава всея Башкирии Радий Хабиров, губит экологию республики. Против компании возбудили уголовное дело.
Прокуратура установила, что рыба в реке Узень погибает не просто так — виной тому отходы молочной фермы. Как сообщили в надзорном ведомстве, представители организации складировали отходы жизнедеятельности крупного рогатого скота на побережьях рек Сокат, Кляуле и Узень, совершенно не задумываясь о последствиях в виде загрязнения водоёмов.
«По результатам проведенного специалистами расчета сумма причиненного ущерба составила свыше 800 тысяч рублей. В этой связи природоохранная прокуратура направила материалы проверки в следственный орган для дачи уголовно-правовой оценки», — сообщили в прокуратуре.
Вот только экологию нельзя купить или продать. Но это в утопическом мире, а в Башкирии можно всё. И, конечно, нет никакой уверенности в том, что после выплаты штрафа компания перестанет загрязнять реки.
С руки Хабирова, пусть и непроизвольно, постоянно появляются новые угрозы для состояния окружающей среды. Которые ни губернатор, ни министр экологии Нияз Фазылов решить не в состоянии. Даже если все водоёмы Башкирии будут загрязнены, чиновники и бровью не поведут — есть ведь дела поважнее. Пиар-кампания и многочисленные развлечения Радия Фаритовича, например.
Животноводческий комплекс «Урожай», старт которому дал лично глава всея Башкирии Радий Хабиров, губит экологию республики. Против компании возбудили уголовное дело.
Прокуратура установила, что рыба в реке Узень погибает не просто так — виной тому отходы молочной фермы. Как сообщили в надзорном ведомстве, представители организации складировали отходы жизнедеятельности крупного рогатого скота на побережьях рек Сокат, Кляуле и Узень, совершенно не задумываясь о последствиях в виде загрязнения водоёмов.
«По результатам проведенного специалистами расчета сумма причиненного ущерба составила свыше 800 тысяч рублей. В этой связи природоохранная прокуратура направила материалы проверки в следственный орган для дачи уголовно-правовой оценки», — сообщили в прокуратуре.
Вот только экологию нельзя купить или продать. Но это в утопическом мире, а в Башкирии можно всё. И, конечно, нет никакой уверенности в том, что после выплаты штрафа компания перестанет загрязнять реки.
С руки Хабирова, пусть и непроизвольно, постоянно появляются новые угрозы для состояния окружающей среды. Которые ни губернатор, ни министр экологии Нияз Фазылов решить не в состоянии. Даже если все водоёмы Башкирии будут загрязнены, чиновники и бровью не поведут — есть ведь дела поважнее. Пиар-кампания и многочисленные развлечения Радия Фаритовича, например.
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
