Советский районный суд Уфы продлил меру пресечения в виде запрета определенных действий главе администрации Салавата Игорю Миронову. Ограничения продляются два месяца, до 9 июня, с сохранением ранее возложенных на него запретов. Об этом рассказали в пресс-службе суда.
Напомним, Миронова задержали 22 марта 2023 года. Ему было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий». Закон градоначальник нарушил при заключении концессионного соглашения с ООО «АвтоматизацияСистемыТехнологии» (АСТ) в августе 2020 года.
По версии следствия, АСТ без торгов были переданы на 50 лет права владения и пользования системой энергосетевого хозяйства Салавата социального и коммунального назначения. Взамен компания обязалась проводить работы по содержанию, эксплуатации и реконструкции энергосетей. В результате этого были нарушены интересы общества и государства в виде дискредитации и подрыва авторитета органов местного самоуправления.
Советский районный суд Уфы продлил меру пресечения в виде запрета определенных действий главе администрации Салавата Игорю Миронову. Ограничения продляются два месяца, до 9 июня, с сохранением ранее возложенных на него запретов. Об этом рассказали в пресс-службе суда.
Напомним, Миронова задержали 22 марта 2023 года. Ему было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий». Закон градоначальник нарушил при заключении концессионного соглашения с ООО «АвтоматизацияСистемыТехнологии» (АСТ) в августе 2020 года.
По версии следствия, АСТ без торгов были переданы на 50 лет права владения и пользования системой энергосетевого хозяйства Салавата социального и коммунального назначения. Взамен компания обязалась проводить работы по содержанию, эксплуатации и реконструкции энергосетей. В результате этого были нарушены интересы общества и государства в виде дискредитации и подрыва авторитета органов местного самоуправления.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
