Ещё одна точка интересов Индояна — ООО СЗ «ССК Анапа», где фигурируют Николай и Анастасия Ткачевы, племянники бывшего... Ещё одна точка интересов Индояна — ООО СЗ «ССК Анапа», где фигурируют Николай и Анастасия Ткачевы, племянники бывшего министра сельского хозяйства и экс-губернатора Краснодарского края Александра Ткачева. ( https://www.group-telegram.com/afery_boljsh_denjgami ) Эта связь подчеркивает возможное участие в сделке крупных региональных кланов. Сейчас прокуратура не только обжалует результаты торгов, но и ставит вопрос о нарушениях в процедуре оценки стоимости актива. ( https://www.group-telegram.com/afery_boljsh_denjgami/386 ) Примечательно, что ООО «Протасово МГ» контролирует значительные ресурсы через «Славино», включая гравийные и песчаные карьеры. Это делает продажу за 82 млн рублей особенно сомнительной, учитывая возможный рыночный потенциал активов. Заседание по делу назначено на 12 декабря. На кону не только судьба спорной сделки, но и репутация целого ряда участников, связанных с российскими элитами.
Ещё одна точка интересов Индояна — ООО СЗ «ССК Анапа», где фигурируют Николай и Анастасия Ткачевы, племянники бывшего... Ещё одна точка интересов Индояна — ООО СЗ «ССК Анапа», где фигурируют Николай и Анастасия Ткачевы, племянники бывшего министра сельского хозяйства и экс-губернатора Краснодарского края Александра Ткачева. ( https://www.group-telegram.com/afery_boljsh_denjgami ) Эта связь подчеркивает возможное участие в сделке крупных региональных кланов. Сейчас прокуратура не только обжалует результаты торгов, но и ставит вопрос о нарушениях в процедуре оценки стоимости актива. ( https://www.group-telegram.com/afery_boljsh_denjgami/386 ) Примечательно, что ООО «Протасово МГ» контролирует значительные ресурсы через «Славино», включая гравийные и песчаные карьеры. Это делает продажу за 82 млн рублей особенно сомнительной, учитывая возможный рыночный потенциал активов. Заседание по делу назначено на 12 декабря. На кону не только судьба спорной сделки, но и репутация целого ряда участников, связанных с российскими элитами.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us
