Морской огурец - это не просто деликатес, а источник уникального соединения, которое может остановить рост раковых клеток. Это вещество называется фуколизированный хондроитинсульфат (HfFucCS). Оно блокирует фермент Sulf-2, который играет ключевую роль в развитии и распространении рака. Sulf-2 изменяет структуру так называемых гликанов - сложных сахаров, покрывающих поверхность каждой клетки организма. Эти гликаны участвуют в обмене сигналами между клетками и иммунной системой. Когда Sulf-2 нарушает их структуру, опухоли получают возможность расти и метастазировать. HfFucCS эффективно подавляет активность этого фермента, как показали как компьютерные модели, так и лабораторные тесты. При этом вещество не вызывает опасных побочных эффектов, таких как нарушение свёртываемости крови, что часто случается у других препаратов, действующих на Sulf-2. Это делает его особенно ценным. Соединение не мешает нормальной работе крови - это подтверждено экспериментально. Морской огурец уже давно используется в традиционной медицине, но теперь речь идёт о точной биомолекулярной терапии. Однако одна из главных проблем - невозможность собрать большое количество морских огурцов: они популярны в еде и встречаются не везде. Поэтому следующим шагом будет разработка синтетического пути получения HfFucCS. Только после этого можно будет начать испытания на животных.

Возникают совершенно новые измерения, которые выходят далеко за рамки Правых и Левых - далеко за пределы консерватизма и либерализма.

Как вы определите учёных, занимающихся освоением космоса, которые прямо сейчас работают на основе совершенно новых принципов, чтобы создавать сообщества на других планетах? Они правые или левые? Консерваторы или либералы?

Как вы отнесёте к какой-либо категории радиоастрономов, сканирующих галактики в поисках разумной жизни? Или учёных, разрабатывающих вживляемые устройства, позволяющие человеку управлять своей болью и удовольствием - эмоциями и сновидениями? Или тех, кто создаёт сельское хозяйство, способное обеспечивать человечество бесконечным количеством еды? Или программистов, разрабатывающих кибернетические системы, чтобы избавить людей от примитивной необходимости бесконечно работать и подчиняться власти? Или биоинженеров, стремящихся победить смерть?

Все эти и другие прорывы выходят за рамки любых традиционных философских, социальных, экономических и политических структур. Эти новые измерения не находятся ни справа, ни слева. Эти новые измерения - ввысь.

Мы должны срочно преодолеть более фундаментальные тирании природы - произвол эволюции, ограничения человеческого тела, оковы Времени и Пространства.

Именно человеческое положение по своей сути трагично. Право- и леворадикальные революции не способны изменить этот базовый парадокс.
Например, ни одна даже самая революционная левая группа не имеет программы по преодолению смерти.
Вся правая и левая система по-прежнему ориентирована на смерть.

Космические программы и биологические достижения как капиталистических, так и социалистических стран - результат развития современной науки и техники, а не идеологий Правых или Левых.
Мы продвигаемся в Пространстве и во Времени не благодаря капитализму или социализму, а вопреки им.

Право-левое мышление хочет сохранить эволюционный статус-кво. Оно смирилось с базовым положением человека и просто пытается сделать жизнь немного лучше в рамках этого положения.

Апвингеры ни с чем не смиряются. Мы не принимаем ни одно человеческое ограничение как вечное, ни одну трагедию как необратимую, ни одну цель как недостижимую.

Социализм, капитализм, демократия, психотерапия - все эти системы занимаются, по сути, бытовыми делами.
У них нет ответов на наше фундаментальное положение, нет возвышенных программ.

Психотерапия может частично смягчить социальное одиночество - но способна ли она хоть как-то облегчить более глубинное, биологическое одиночество?

Социализм может сократить экономическое неравенство - но способен ли он хоть как-то устранить более тонкие и коварные несправедливости, заложенные в наследуемых различиях?

Демократия может уменьшить социальное отчуждение - но способна ли она хоть в какой-то степени уменьшить более основополагающее отчуждение от наших хрупких тел и конечного существования?

Не я автор этого манифеста, но, думаю, имеет смысл опубликовать его здесь на случай НЕИЗБЕЖНЫХ дискуссий среди трансгуманистов касательно право/левой дихотомии, дихотомии капитализма и социализма. Самая большая проблема человечества в виде биологического детерминизма лежит далеко за пределами этой плоскости

Исследователи из Школы стоматологии и медицины Университета Тафтса разработали зубной имплант, который может расти внутри десны и восстанавливать связь с нервной системой, имитируя поведение настоящего зуба. В отличие от традиционных имплантов, которые требуют сверления челюстной кости и ввинчивания металлического штифта, новый имплант устанавливается в мягкие ткани десны без вмешательства в кость. Это делает процедуру менее травматичной и снижает риск повреждения нервов.

Имплант покрыт биоразлагаемым слоем из нанофибр, содержащим стволовые клетки и белок, который стимулирует превращение этих клеток в нервную ткань. Постепенно этот слой растворяется, имплант расширяется и заполняет пространство, занимая место удалённого зуба. В течение первых шести недель после установки у лабораторных крыс имплант не только прижился, но и начал функционировать как естественный зуб: восстанавливал чувствительность к температуре, давлению и текстуре пищи.

Визуализация показала, что между имплантом и челюстной костью остаётся небольшое пространство, что говорит о его вживлении через мягкие ткани, а не через прямое сращение с костью, как у стандартных имплантов. Это важно, потому что естественные зубы передают сигналы в мозг именно через мягкие ткани, насыщенные нервными окончаниями. Исследователи надеются, что восстановление этой связи позволит импланту «разговаривать» с мозгом так же, как это делает настоящий зуб.

Сейчас команда продолжает исследования, анализируя активность мозга крыс, чтобы понять, насколько эффективно имплант передаёт сенсорную информацию. Следующим этапом будут испытания на более крупных животных, а затем - клинические исследования на людях.

Удивительно, как многие каналы не смогли распознать, что это видео сгенерировано ИИ. Veo 3, если быть точнее.

Но вообще задумка интересная. По всем канонам киберпанка такие роботы усилили атомизацию в обществе, а абсолютисткие режимы бы их запретили к продаже, потому что они вредят демографии, видите ли!

Впервые в мире мозговой имплантат позволил человеку говорить с выражением и петь

Учёные разработали нейроинтерфейс, который позволяет человеку с тяжёлым нарушением речи - 45-летнему мужчине с боковым амиотрофическим склерозом (БАС) - вновь говорить, интонировать и даже петь, используя исключительно свои мысли. Это устройство реальном времени считывает нейронную активность и преобразует её в синтетическую речь, максимально близкую к естественной.

В моторную кору мозга - область, управляющую движением, включая артикуляцию - пациенту хирургически имплантировали решётку из 256 кремниевых электродов, каждый длиной 1,5 мм. Эти электроды регистрируют активность нейронов с частотой раз в 10 миллисекунд. На основе этих данных система с помощью алгоритмов глубокого обучения (deep learning) в реальном времени распознаёт звуки, которые человек пытается произнести, даже если они физически не артикулируются.

В отличие от предыдущих BCI, которые требовали завершения фразы перед озвучиванием (задержка в 2–3 секунды), эта система воспроизводит речь почти мгновенно - с задержкой всего 10 мс после появления соответствующей нейронной активности. Ещё одна ключевая особенность: система не ограничена фиксированным словарём. Вместо того чтобы распознавать слова или фонемы, она декодирует звуки - включая междометия, вокализации, выдуманные слова и даже простое пение с различными нотами (в исследовании — три высоты тона).

Особое внимание было уделено тому, чтобы синтетический голос звучал как голос самого пациента до болезни. Для этого исследователи использовали записи интервью, сделанных до начала симптомов БАС, и обучили модель на этих данных.

В рамках тестирования мужчина с помощью BCI отвечал на открытые вопросы, сам формулировал фразы, подчёркивал разные слова в предложении, а система подстраивала интонацию под вопросительную или утвердительную форму. Он также мог "произносить" слова, которые не входили в обучающую выборку модели. Это обеспечило ощущение подлинного голосового выражения - по словам самого пациента, использование синтетического голоса, звучащего как его собственный, "сделало его счастливым".

Исследователи подчёркивают, что это первая система, способная воспроизводить непрерывную, спонтанную, выразительную речь с реальной эмоциональной окраской, а не просто текст в роботизированном звучании. По словам специалистов, это технологический прорыв, который приближает нейроинтерфейсы к реальному, повседневному использованию для восстановления коммуникации у людей с тяжёлыми нейродегенеративными заболеваниями.

Киберимплант из фторополимера вживили в эмбрион - и он адаптировался

Группа инженеров из Гарварда создала биоэлектронное устройство нового поколения - гибкий имплант, напоминающий по текстуре тофу (это мягкий белковый продукт из соевых бобов, по консистенции напоминающий плотное желе или мягкий творог. Он упругий, но легко сжимается, не ломается, хорошо удерживает форму, и именно за эту комбинацию мягкости и гибкости его часто используют как метафору для описания ультрамягких, гибких материалов в биоинженерии), способный встраиваться в развивающийся мозг эмбриона. Устройство работает в живом организме, отслеживая активность нейронов в реальном времени - не в чашке Петри, не в изолированной культуре, а внутри живого эмбриона.

Мягкая как ткань, эта биосетка создана из фторированных эластомеров - редкого класса полимеров, способных сгибаться, растягиваться и интегрироваться в быстро меняющуюся структуру нейральной пластинки, той самой, что через миллисекунды свернётся в нейральную трубку и станет основой мозга и спинного мозга.

Имплант вводится на стадии, когда мозг ещё не приобрёл объёма - в период, когда каждое морфологическое изменение происходит с точностью до долей секунды. Устройство отслеживает спонтанные всплески активности отдельных нейронов с разрешением в 1 мс - и делает это непрерывно, не нарушая развития и не вызывая иммунного ответа.

Технология разработана на базе перфторполиэфир-диметакрилата - сверхмягкого и одновременно прочного материала, способного выдержать нанофабрикацию и не терять чувствительности при изгибах и деформации. Это не просто сенсор: это структурный носитель нейросетевой телеметрии, способный "расти" вместе с мозгом.

В прошлом подобные электронные системы тестировались лишь на органоидах - искусственно выращенных зачатках тканей. Сейчас же учёные перешли к полноценной интеграции в развивающийся организм. Головастик, ставший носителем нейроимпланта, не только сохранил жизнеспособность, но и демонстрировал нормальное поведение.

По словам руководителя исследования, профессора Цзя Лю, устройство даёт впервые в истории доступ к непрерывному мониторингу рождения нейронных структур. Это может пролить свет на то, как в эмбриональной фазе закладываются будущие расстройства - аутизм, шизофрения, биполярные расстройства. И, возможно, даст шанс вмешаться в эти процессы ещё до их проявления.

Сама гипотетическая возможность редактировать не только гены, но и нейронные цепи в процессе их естественного формирования звучит многообещающе

CRISPR, оказывается, может вызывать преждевременное старение клеток (сенесценцию). К счастью, способ этого избежать тоже нашелся

Повреждение ДНК в процессе генной инженерии запускает воспалительную реакцию, а также активирует белок p53, который напрямую связан с остановкой деления клеток и их переходом в состояние сенесценции.

Технология CRISPR требует трёх этапов: разрыва двойной спирали ДНК, внедрения новой генетической информации и последующего восстановления цепочки. Однако сам по себе процесс разрыва активирует ответ на повреждение ДНК, включая повышение активности p53. Кроме того, используемые вирусные векторы - например, аденоассоциированный вирус AAV6 - дополнительно усиливают это воспаление и провоцируют клеточное старение.

В эксперименте учёные обработали человеческие гемопоэтические стволовые и прогениторные клетки (HSPC), внедрив в них флуоресцентный ген GFP с помощью AAV6. Они сравнили разные группы: клетки, подвергшиеся только электропорации, клетки с различными уровнями редактирования, а также клетки с интеграцией GFP в разные участки генома (AAVS1 и IL-2RG). Результаты показали, что модификации с использованием AAV6 приводят к выраженному воспалению и запуску сенесценции, включая активацию таких маркеров, как p16, CDKN1A и SA-β-gal. Особенно сильная реакция наблюдалась при встраивании гена в IL-2RG - хотя именно эта локализация обеспечивала наибольшую эффективность редактирования.

Чем выше была доза вирусного вектора, тем лучше проходило редактирование (больше случаев гомологичной рекомбинации по сравнению с ошибочным соединением концов), но и тем выше была вероятность, что клетки остановят деление и начнут стареть. Эти эффекты сохранялись даже через 4 дня после редактирования и воспроизводились в иммунодефицитных мышах: при пересадке, клетки, модифицированные с высокой дозой AAV6, приживались хуже и росли медленнее. Кроме того, они давали изменённый профиль кроветворения - больше В-клеток и меньше Т-клеток по сравнению с контрольной группой.

Чтобы решить проблему, учёные протестировали несколько противовоспалительных средств, включая анакинру (ингибитор рецептора IL-1), SC514 (блокатор NF-κB) и GSE56 (ингибитор p53). Все три препарата значительно снизили уровень воспаления и признаков старения в модифицированных клетках. При этом эффективность самого редактирования ДНК не пострадала. В экспериментах на животных эти препараты улучшили приживаемость и размножение модифицированных клеток в селезёнке и костном мозге.

Однако не все препараты одинаково безопасны: SC514 и GSE56 повышали мутагенность, увеличивая количество случайных мутаций, в том числе в генах, связанных с онкологией. В то время как анакинра, напротив, снижала мутационную нагрузку, уменьшала количество микронуклеусов и предотвращала случайные удаления в геноме.

При добавлении таких препаратов на этапе подготовки модифицированных клеток для трансплантации можно существенно улучшить их качество и функциональность. Особенно перспективной выглядит анакинра, как безопасный и уже одобренный препарат, потенциально способный стать стандартом в клинической практике при генной терапии.

Недавно у нас в чате зашел разговор о том, почему левые могут быть критически настроены к трансгуманизму. Очень кстати я вспомнил концепцию TESCREAL - технопессимистский акроним, описывающий связанный набор идеологий: Transhumanism (трансгуманизм), Extropianism (экстропианство), Singularitarianism (сингуларитаризм), (modern) Cosmism (современный космизм), Rationalism (рационализм), Effective Altruism (эффективный альтруизм) и Longtermism (лонгтермизм).

Термин был введён в 2023 году Тимнит Гебру и Эмилем П. Торресом для обозначения мировоззренческой инфраструктуры технологической элиты - особенно в контексте ИИ и Силиконовой долины. По их мнению, идеологи TESCREAL склонны использовать страх перед вымиранием человечества как оправдание масштабных проектов: создание ИИ, продление жизни, колонизация космоса и др., игнорируя реальные социальные и экологические проблемы - расовое и гендерное неравенство, алгоритмическую дискриминацию, деградацию окружающей среды.

TESCREAL, по их мнению, позволяет легитимировать опасные технологии под видом спасения "будущего человечества" - при том, что само это будущее мыслят и формируют преимущественно привилегированные белые мужчины. Критики сравнивают это с секулярной религией: техноутопия с эсхатологическими мотивами, где несогласные - враги прогресса.

И сторонники ИИ-ускорения (AI-акселерационисты), и "ИИ-думеры", предостерегающие от гибели человечества, подпадают под этот зонтичный термин. Оба лагеря, считают Гебру и Торрес, действуют в рамках одних и тех же идеологических допущений: акцент на абстрактных рисках, игнорирование неравенства, гиперавторитарная риторика. Кроме того, TESCREAL охватывает и фарм/психоделические стартапы, использующие техноутопизм как маркетинговую обёртку для капитала на фоне социальной нестабильности.

Среди предполагаемых представителей TESCREAL называются Илон Маск, Питер Тиль, Сэм Альтман, Ник Бостром, Элиезер Юдковский, Сэм Бэнкман-Фрид - все они так или иначе продвигают постчеловеческие или лонгтермистские идеи. Проекты вроде Neuralink, OpenAI, XAI интерпретируются как проявления этой повестки. А связь некоторых из них с элитарной евгеникой и технократическим управлением вызывает у критиков особую тревогу.

Уга-буга евгеника, уга-буга олигархат, уга-буга тоталитаризм - если экономить время и не читать эту умопомрачительную критику трансгуманизма. Давайте лучше кратко взглянем на бэкграунд ее авторов.

Тимнит Гебру - чернокожая женщина из Эфиопии, эмигрантка, работала в Apple и Google, где ей показалось, что алгоритмы и корпоративные интересы вредят маргинализованным сообществам. Уволена после конфликта с Google за статью о рисках LLM. Это укрепило её мнение: даже этика ИИ подчинена власти и интересам элиты, а не принципам справедливости.

Эмиль П. Торрес - философ, историк идей, в прошлом сторонник трансгуманизма, но позже разочаровался в техноутопизме и пренебрежении к реальным страданиям. Небинарный и квир, имеет опыт жизни вне иерархий. Он видит, как "будущее миллиардов" используется, чтобы замолчать страдания миллионов в настоящем.

Иными словами, левый гуманизм Гебру и Торреса - не просто контрпозиция. Это осознанный вызов: против техноэлиты, замаскировавшей власть под рациональность, оптимизацию и "прогресс". Они не считают трансгуманизм нейтральным: напротив, считают его идеологией, обслуживающей конкретный класс - богатых белых мужчин, мечтающих «улучшить» человечество по своим лекалам, исключая всех остальных.

p.s. не перестану повторять, что и левая, и правая критика бьют по симптомам. Мы все угнетены, прежде всего, биологией - хрупкостью тел, болезнями, смертью. Ни корпорации, ни государства, ни патриархат не настолько фундаментальны, как сама человеческая уязвимость. Пока человечество будет мыслить примитивными категориями борьбы за власть, а не борьбы с ограниченностью тела - оно будет буксовать в тех же ловушках, что и раньше. И вымрет. Как и все до него.

Учёные из Стэнфорда сделали важный шаг к созданию напечатанных на 3D-принтере человеческих органов - в частности, сердца - с полноценной системой кровоснабжения. Чтобы напечатанный орган работал, каждая его клетка должна получать кислород и питание, как в настоящем теле. Для этого внутри органа нужна сложная сеть сосудов - от крупных артерий до мельчайших капилляров, которых, например, в одном кубическом миллиметре сердечной ткани может быть больше 2 500. Раньше моделирование такой системы занимало месяцы и давало слишком упрощённые результаты.

Теперь у исследователей получилось разработать алгоритм, который за 5 часов создаёт цифровую модель сосудистой системы сердца с одним миллионом сосудов, где каждая клетка находится всего в 100-150 микрометрах от ближайшего сосуда - этого достаточно, чтобы ткани выживали. Алгоритм работает примерно в 200 раз быстрее, чем предыдущие методы, и способен учитывать сложную форму любого органа. Также он рассчитан так, чтобы кровь распределялась равномерно, а сосуды не пересекались между собой.

С помощью 3D-биопринтера учёные уже напечатали упрощённый прототип: кольцо из живых клеток с сетью из 25 сосудов, по которым прокачивали питательный раствор. Результат - клетки, находящиеся рядом с сосудами, остались живыми. Также удалось напечатать модель с 500 разветвлениями, что пока является техническим пределом точности для современных принтеров.

Важно понимать, что это пока не настоящие сосуды, а лишь каналы, напечатанные внутри биоматериала. Они не состоят из мышечных или эндотелиальных клеток и не выполняют все функции кровеносной системы. Но это первый шаг к тому, чтобы в будущем напечатать орган, где сосуды будут не только по форме, но и по функции приближены к настоящим. Учёные также работают над тем, чтобы самые тонкие капилляры могли вырастать сами, уже после печати, и над улучшением точности и скорости самих биопринтеров.

В их лаборатории уже выращено достаточно клеток, чтобы напечатать человеческое сердце. Теперь - задача соединить их с подходящей сосудистой системой.

Имплант от Neuralink под названием Blindsight заставил обезьяну видеть то, чего на самом деле не было. Устройство стимулировало зрительную зону мозга, и в более чем двух третях случаев обезьяна двигала глазами в сторону “воображаемого” объекта, которого не существовало в реальности. Это значит, что мозг "поверил", что увидел нечто, просто из-за электрической стимуляции.

Это первый публично представленный результат работы над этим устройством. Blindsight разрабатывается как имплант, имитирующий функции глаза, и сейчас его испытывают на обезьянах. Neuralink надеется начать тестирование на людях уже в этом году. Краткосрочная цель - помочь слепым людям восстановить зрение, долгосрочная - создать сверхчеловеческое зрение, например, видеть в инфракрасном диапазоне.

Также Neuralink продолжает работу с людьми, страдающими от паралича. Уже пять человек получили импланты: трое в 2024 году и двое - в 2025. Эти устройства позволяют напрямую управлять компьютером с помощью мыслей, и некоторые пациенты уже пользуются ими до 60 часов в неделю.

Кроме того, компания проводит эксперименты по электростимуляции спинного мозга с помощью импланта, чтобы вернуть движения. Один из таких экспериментов описывался на научной конференции: обезьяне с имплантом стимулировали спинной мозг, что вызвало движение мышц. Это направление также активно исследуется другими научными группами.

Имплант Blindsight в будущем планируется использовать в сочетании с очками, которые помогут передавать информацию в чип.

У обезьян есть анатомическое преимущество - у них зрительная кора находится ближе к поверхности мозга, чем у человека. Это облегчает экспериментальные операции. В людях чип будут вживлять в более глубокие зоны мозга с помощью робота-хирурга, который уже разработан в Neuralink.

А теперь представьте, что в шуме ночного города кто-то взламывает нейроимплант - и вы начинаете видеть то, чего нет. Лица в толпе, которых не существует. Указатели, ведущие в никуда. Виртуальные призраки, встроенные прямо в зрение. Больше не отличить, что реально, а что внедрено. Галлюцинации становятся оружием. Добро пожаловать в эпоху управляемого восприятия. Шучу

Учёные из Университета Абердина (Великобритания), Академии Синика (Тайвань) и нескольких международных учреждений обнаружили, что хроническая боль отличается от острой не только по ощущениям, но и по физиологии. Ранее считалось, что оба типа боли проходят через одни и те же нервные пути, однако теперь показано, что хроническая мышечная боль - такая как при фибромиалгии или усталости после физической нагрузки - активирует другой механизм в организме.

Ключевым элементом в этом механизме оказался глутамат - нейромедиатор, который высвобождается в мышечной ткани. Учёные выяснили, что в условиях хронической нагрузки или микроповреждений мышцы начинают выбрасывать глутамат в избыточных количествах. Этот глутамат активирует необычные рецепторы, отличающиеся от классических болевых путей. Эти рецепторы расположены рядом с болевыми нервами и делают их гиперактивными, в результате чего возникает устойчивая боль даже при отсутствии травмы. Боль становится хронической, и не отключается, как это происходит при обычной боли.

Исследователи провели эксперимент, в котором с помощью генетических методов избирательно отключали болевые пути у лабораторных мышей. Выяснилось, что при отключении стандартного болевого пути сохраняется восприятие боли, связанной с глутаматной активацией. Затем аналогичные наблюдения подтвердились у пациента с повреждением спинного мозга, у которого были утрачены обычные болевые ощущения, но сохранялось восприятие боли мышечного происхождения в той же конечности. Это подтвердило, что речь идёт о независимом пути.

Блокировка нового рецептора полностью устраняла этот тип боли у лабораторных животных. Это открывает возможность разработки препаратов, нацеленных исключительно на данный механизм. В отличие от существующих обезболивающих, воздействующих на традиционные болевые пути (через опиоидные рецепторы или ингибирование простагландинов), здесь речь идёт о другой молекулярной мишени. Новые препараты могут быть особенно полезны при фибромиалгии, хронической мышечной боли после нагрузок (так называемый DOMS), при болях после операций на позвоночнике и при аутоиммунных заболеваниях, сопровождающихся болью.

Исследование поддержано Национальным научно-технологическим советом Тайваня и выполнено в рамках проекта по нейробиотехнологиям. Один из ключевых этапов - подтверждение результатов на модели с участием человека, проведённое в Медицинском университете Тайбэя.

Дальнейшие шаги включают разработку соединений, избирательно блокирующих данный рецептор, и клинические испытания. Исследование закладывает основу для более точного понимания болевых состояний, ранее считавшихся "необъяснимыми" и слабо поддающимися лечению.

Китай официально вступил в глобальную гонку за разработку и внедрение нейроинтерфейсов (BCI), и теперь находится примерно на одном уровне с США - особенно с компанией Neuralink

Он провёл успешное клиническое испытание инвазивного интерфейса мозг-компьютер. Пациент с тетраплегией получил беспроводной нейроимплант в марте. Через несколько недель он смог управлять компьютерными играми и шахматами, используя только мозговую активность. Размер устройства - 26 мм в диаметре и менее 6 мм по толщине. Оно более чем в 100 раз гибче, чем аналог от Neuralink, что снижает механическую нагрузку на мозг и может увеличить стабильность сигнала. Следующий этап - управление роботизированной рукой, включая базовые действия вроде захвата предметов. Проект ведётся Шанхайским центром по нейронаукам в сотрудничестве с больницей при Фуданьском университете. Китай ранее ограничивался лабораторными экспериментами и разработками частных стартапов, но впервые вышел на клинический уровень. Это означает, что страна догоняет США в области инвазивных нейротехнологий. Заявленные сроки вывода системы на рынок - 2028 год. При этом долгосрочная безопасность и массовая применимость подобных имплантов пока не доказаны. Китайская стратегия в этом секторе, вероятно, связана с государственным интересом к автономному развитию ключевых технологий, и может иметь как медицинские, так и немедицинские цели.

Совсем недавно вы могли прочитать здесь о том, как Neuralink смог буквально вызвать галлюцинацию у обезьяны при помощи электрической стимуляции. В Китае довольно высокий корыстного применения подобных имплантов по ряду объективных причин. Централизованное управление, отсутствие независимых судов, слияние гражданских и военных разработок, привычка к технологическому надзору и приоритет "общественной стабильности" над личными правами создают среду, в которой BCI легко может стать инструментом контроля, а не только лечения. Если имплант способен транслировать изображения прямо в мозг - то в условиях непрозрачности и отсутствия общественного контроля это становится вопросом не технологии, а власти.

Что, если бы у роботов было осязание?

Исследователи из Кембриджа и University College London разработали электронную кожу, способную дать роботам базовое тактильное восприятие, приближенное к человеческому. В основе материала - мягкий и эластичный гель на основе желатина, обладающий электропроводностью. Его можно расплавлять и формовать под любые сложные формы, например, в виде человеческой руки. Главное отличие этой разработки - в том, что вся поверхность материала работает как сенсор, без необходимости встраивать отдельные датчики на каждую функцию. То есть одно и то же вещество способно регистрировать тепло, холод, давление, лёгкие прикосновения, удары и даже физические повреждения, такие как порез или прокол.

Материал содержит более 860 000 микропутей, по которым передаются сигналы. С помощью всего 32 электродов, установленных на запястье искусственной руки, удалось зафиксировать более 1,7 миллиона показаний, охватывающих всю её поверхность. Это позволяет системе определять, что именно произошло: прикосновение, нагрев, повреждение, одновременное воздействие в нескольких точках и так далее. Чтобы научить материал распознавать эти воздействия, команда провела серию тестов - кожа подвергалась нагреву тепловой пушкой, на неё нажимали пальцем и роботизированной рукой, мягко касались, а затем разрезали скальпелем. Полученные данные использовались для обучения нейросети, которая помогает "понимать", какие сигналы что означают.

Главная техническая особенность - это мультимодальная сенсорика: один и тот же участок реагирует на разные типы физического воздействия по-разному. Такой подход упрощает производство (вместо разных сенсоров - один универсальный материал), снижает стоимость и повышает устойчивость к повреждениям. Пока что чувствительность кожи уступает человеческой, но она уже обходит все существующие аналоги по совокупности параметров: универсальность, гибкость, точность распознавания и скорость отклика.

Авторы считают, что технология найдёт применение в роботах, которым важно взаимодействовать с окружающей средой через осязание - например, в человекоподобных роботах, протезах с тактильной обратной связью, в системах управления машинами или роботах-спасателях

Разработаны контактные линзы, которые могут круглосуточно следить за признаками глаукомы, даже когда человек спит. Повышение внутриглазного давления (ВГД) - один из ключевых симптомов глаукомы - часто происходит рано утром, до пробуждения. Ранее существующие "умные" линзы могли измерять давление только при открытых глазах, то есть не работали ночью и упускали критические данные. Новая разработка - так называемые бимодальные контактные линзы (BCL) - примерно такой же толщины, как обычные линзы, но внутри содержат пять слоёв. Внешние слои выполнены из мягкого и безопасного силикона PDMS. Под ними находятся два слоя с медными катушками, которые образуют датчик давления (CIOP). В середине размещён магнитный слой из неодима с силиконовой основой - он помогает фиксировать движения глаз и одновременно усиливает измерения давления. Линзы передают данные по беспроводной связи. Внешняя катушка и теслиметр (прибор для считывания магнитных полей) принимают сигналы и преобразуют их в цифровые показатели. Всё это можно встроить в оправу очков, которые человек надевает на ночь. Измерения отображаются в реальном времени на смартфоне или планшете. В испытаниях с участием людей и животных технология показала высокую точность в отслеживании как внутриглазного давления, так и движений глаз. А при недельном ношении у кроликов не возникло воспалений или повреждений роговицы, что подтверждает безопасность устройства. Новый тип линз позволяет следить за развитием глаукомы более точно и на ранних стадиях, причём в домашних условиях и без необходимости постоянных визитов в клинику.

Впервые учёным удалось вырастить зачатки человеческого сердца внутри эмбрионов свиней.

В течение 21 дня гибридные эмбрионы развивались в организме суррогатных свиноматок, и за это время крошечные сердца начали биться. Размер таких сердец соответствовал человеческому сердцу на той же стадии развития - примерно с кончик пальца. Этот эксперимент был представлен на ежегодной конференции Международного общества стволовых клеток в Гонконге. Результаты пока не прошли научное рецензирование.

Цель таких исследований - создать животных, в которых можно было бы выращивать человеческие органы для трансплантации. Поскольку органы свиней по размеру и анатомии близки к человеческим, именно их используют в подобных опытах. Метод основан на том, чтобы лишить эмбрион свиньи способности формировать определённый орган, например сердце, отключив ключевые гены. Затем в такой эмбрион вводят человеческие стволовые клетки - с надеждой, что именно они возьмут на себя развитие недостающего органа.

Команда китайского учёного Лай Лянсюэ применила генетически модифицированные человеческие стволовые клетки. В них были активированы гены, которые предотвращают гибель клеток и ускоряют их рост. Эти клетки вводились в эмбрионы свиней на очень ранней стадии когда эмбрион состоит примерно из 12 быстро делящихся клеток (так называемая стадия морулы). После этого эмбрионы пересаживались в матку свиньи.

Спустя 21 день развития учёные обнаружили, что в эмбрионах сформировались зачатки сердца, которые начали сокращаться. В ткани сердца можно было наблюдать светящиеся участки - это и были человеческие клетки, заранее помеченные флуоресцентной меткой. Однако доля человеческих клеток в сердце пока точно не определена. В предыдущих экспериментах с почками, также выведенными у свиней, около 40-60% тканей состояли из человеческих клеток.

Некоторые учёные, присутствовавшие на презентации, выразили осторожность. Например, требуется дополнительная проверка, чтобы точно подтвердить, что клетки действительно были человеческими, а не случайно загрязнёнными другими видами. Кроме того, чтобы такое сердце могло быть пригодным для трансплантации, оно должно быть целиком из человеческих клеток - иначе существует риск отторжения органа иммунной системой пациента.