⚖️Завтра продолжится рассмотрение дела против Бориса Гончаренко и Богдана Абдурахманова. Приходите поддержать краснодарцев!
В среду, 28 ноября, в Южном окружном военном суде в Ростове-на-Дону продолжится процесс по делу о поджоге военкомата в Горячем ключе. Предыдущие два заседания переносились ввиду болезни одного из ройки судей. На завтрашнем планируется допрос следователя.
Напомним, Бориса Гончаренко и Богдана Абдурахманова задержали в октябре 2022 года по подозрению в поджоге военкомата в Горячем Ключе (Краснодарский край). Краснодарцы стали фигурантами дела о «террористическом акте», по которому им грозило от 12 до 20 лет заключения.
На прошлом заседании, 28 октября, прокурор изменил квалификацию обвинения. Теперь Богдану Абдурахманову вменяют «совершение террористического акта» (ч. 1 ст. 205 УК РФ), ему грозит до 15 лет заключения. Борису Гончаренко обвинение переквалифицировали на «пособничество террористической деятельности» (ч. 3 ст. 205.1 УК РФ), так как он лишь подготовил для Богдана жидкость для поджога. Теперь ему грозит до 20 лет лишения свободы.
✊📣 Если вы в Ростове-на-Дону, обязательно приходите в суд, чтобы поддержать Бориса и Богдана и освещать процесс!
🕑 28 ноября (четверг), 10:00
📍Ростов-на-Дону, ул. Мечникова, д. 75Б, Южный окружной военный суд (судья Горелов Сергей Михайлович)
❗️Если идёте в суд, не забудьте взять паспорт и выложить колюще-режущие предметы и средства самообороны.
⚖️Завтра продолжится рассмотрение дела против Бориса Гончаренко и Богдана Абдурахманова. Приходите поддержать краснодарцев!
В среду, 28 ноября, в Южном окружном военном суде в Ростове-на-Дону продолжится процесс по делу о поджоге военкомата в Горячем ключе. Предыдущие два заседания переносились ввиду болезни одного из ройки судей. На завтрашнем планируется допрос следователя.
Напомним, Бориса Гончаренко и Богдана Абдурахманова задержали в октябре 2022 года по подозрению в поджоге военкомата в Горячем Ключе (Краснодарский край). Краснодарцы стали фигурантами дела о «террористическом акте», по которому им грозило от 12 до 20 лет заключения.
На прошлом заседании, 28 октября, прокурор изменил квалификацию обвинения. Теперь Богдану Абдурахманову вменяют «совершение террористического акта» (ч. 1 ст. 205 УК РФ), ему грозит до 15 лет заключения. Борису Гончаренко обвинение переквалифицировали на «пособничество террористической деятельности» (ч. 3 ст. 205.1 УК РФ), так как он лишь подготовил для Богдана жидкость для поджога. Теперь ему грозит до 20 лет лишения свободы.
✊📣 Если вы в Ростове-на-Дону, обязательно приходите в суд, чтобы поддержать Бориса и Богдана и освещать процесс!
🕑 28 ноября (четверг), 10:00
📍Ростов-на-Дону, ул. Мечникова, д. 75Б, Южный окружной военный суд (судья Горелов Сергей Михайлович)
❗️Если идёте в суд, не забудьте взять паспорт и выложить колюще-режущие предметы и средства самообороны.
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from us