Telegram Group & Telegram Channel
Активисты шри-ланкийской "Передовой Социалистической Партии" (Frontline Socialist Party) 5 апреля отметили очередную годовщину восстания 1971 года, поднятого "Народно-освободительным Фронтом" (Джанатха Вимукти Перамуна) в качестве ответной меры на репрессии правительства.

ДВП, образованный в рамках пропекинского крыла Компартии Цейлона в 1965 году, достаточно быстро оборвал свои исторические связи с маоизмом, выдвинув оригинальную версию марксизма-ленинизма с ланкийской спецификой.

Одно из проявлений этой специфики касалось методов осуществления будущей ланкийской революции. Само собой разумеется, в соответствии с характером эпохи, революция рассматривалась как акт насилия масс против господствующего класса. Однако руководители ДВП категорически отрицали модные среди "новой левой" в то время концепции захвата власти. И "затяжная народная война" Линь Бяо, и "фокизм" Че Гевары/Режи Дебре были признаны не соответствующими специфике острова. Причем, если геваристские настроения в ДВП еще терпели, то прокитайски настроенных товарищей гнали в шею систематически.

В итоге, был выдвинут сценарий подготовки одновременного и молниеносного восстания по всему острову, а за эталон была взята Занзибарская революция января 1964 года, когда левонационалистические Афро-ширазский Союз и Партия Умма силами в 600-700 человек, разграбив несколько полицейских участков, нанесли поражение регулярной армии и свергли власть султана, провозгласив Народную Республику Занзибара и Пембы.

Вооружившись подобными идеями, ДВП быстро начал завоевывать популярность среди городской и сельской молодёжи острова, разочарованной пассивностью "старой левой" - просоветской Компартией, маоистами, троцкистами. "Старая левая", в свою очередь, принялась нападать на ДВП, объявив фронт "провокаторами на службе ЦРУ".

В 1970 году на всеобщих выборах побеждает Объединенный Фронт, образованный левонационалистической Партией Свободы, просоветской Компартией и троцкистской Ланка Сама Самаджа. ДВП, несмотря на разногласия, поддерживает коалицию и, казалось бы, необходимость в подготовке восстания по занзибарским лекалам отпала. 

В первые месяцы правления социалистов "Народно-освободительный фронт" вышел в легальное поле, взяв себе роль внепарламентской силы, давящей на правительство с целью углубления социальных и политических преобразований. Однако само правительство такой сценарий не устраивал: 9 августа 1970 секретари всех трех коалиционных партий выступили с совместным заявлением против "реакционеров и провокаторов из движения Че Гевары" (как в обиходе именовали ДВП), а спустя 3 дня секретарь Минобороны и вовсе заявил, что ДВП занимаются диверсионной деятельностью (безо всяких тому доказательств), это враг правительства #1 и стремительно растущую организацию необходимо подавить, пока не случилось чего плохого.

Началось планомерное "закручивание гаек": запреты митингов, изъятие пропагандистской литературы, необоснованные задержания. Всерьез опасаясь погрома по индонезийскому сценарию, в январе 1971 года руководство ДВП приняло решение о начале кампании по сбору и изготовлению оружия для самообороны. Однако, в силу плохой организации, особо широкого размаха эта кампания не получила. Кроме того, о решении январского собрания вскоре стало известно правительству, которое оперативно перешло в наступление. 

Забавно, что ДВП в этот момент пытался противостоять репрессиям в легальном поле, нанимая адвокатов арестованным, проводя кампании информирования населения о происходящем и по-прежнему собирая митинги с требованиями прекратить необоснованные преследования.

6 марта группа маоистов, ранее изгнанных из ДВП, в знак протеста против войны во Вьетнаме бросила несколько зажигательных бомб в американское посольство в Коломбо, спалив три припаркованных вблизи автомобиля. Это стало предлогом для новой мощной волны арестов и задержаний активистов "Народно-освободительного фронта", нередко сопровождавшихся пытками и убийствами. А 13 марта по всему острову и вовсе было объявлено чрезвычайное положение.



group-telegram.com/sorok40sorok/284
Create:
Last Update:

Активисты шри-ланкийской "Передовой Социалистической Партии" (Frontline Socialist Party) 5 апреля отметили очередную годовщину восстания 1971 года, поднятого "Народно-освободительным Фронтом" (Джанатха Вимукти Перамуна) в качестве ответной меры на репрессии правительства.

ДВП, образованный в рамках пропекинского крыла Компартии Цейлона в 1965 году, достаточно быстро оборвал свои исторические связи с маоизмом, выдвинув оригинальную версию марксизма-ленинизма с ланкийской спецификой.

Одно из проявлений этой специфики касалось методов осуществления будущей ланкийской революции. Само собой разумеется, в соответствии с характером эпохи, революция рассматривалась как акт насилия масс против господствующего класса. Однако руководители ДВП категорически отрицали модные среди "новой левой" в то время концепции захвата власти. И "затяжная народная война" Линь Бяо, и "фокизм" Че Гевары/Режи Дебре были признаны не соответствующими специфике острова. Причем, если геваристские настроения в ДВП еще терпели, то прокитайски настроенных товарищей гнали в шею систематически.

В итоге, был выдвинут сценарий подготовки одновременного и молниеносного восстания по всему острову, а за эталон была взята Занзибарская революция января 1964 года, когда левонационалистические Афро-ширазский Союз и Партия Умма силами в 600-700 человек, разграбив несколько полицейских участков, нанесли поражение регулярной армии и свергли власть султана, провозгласив Народную Республику Занзибара и Пембы.

Вооружившись подобными идеями, ДВП быстро начал завоевывать популярность среди городской и сельской молодёжи острова, разочарованной пассивностью "старой левой" - просоветской Компартией, маоистами, троцкистами. "Старая левая", в свою очередь, принялась нападать на ДВП, объявив фронт "провокаторами на службе ЦРУ".

В 1970 году на всеобщих выборах побеждает Объединенный Фронт, образованный левонационалистической Партией Свободы, просоветской Компартией и троцкистской Ланка Сама Самаджа. ДВП, несмотря на разногласия, поддерживает коалицию и, казалось бы, необходимость в подготовке восстания по занзибарским лекалам отпала. 

В первые месяцы правления социалистов "Народно-освободительный фронт" вышел в легальное поле, взяв себе роль внепарламентской силы, давящей на правительство с целью углубления социальных и политических преобразований. Однако само правительство такой сценарий не устраивал: 9 августа 1970 секретари всех трех коалиционных партий выступили с совместным заявлением против "реакционеров и провокаторов из движения Че Гевары" (как в обиходе именовали ДВП), а спустя 3 дня секретарь Минобороны и вовсе заявил, что ДВП занимаются диверсионной деятельностью (безо всяких тому доказательств), это враг правительства #1 и стремительно растущую организацию необходимо подавить, пока не случилось чего плохого.

Началось планомерное "закручивание гаек": запреты митингов, изъятие пропагандистской литературы, необоснованные задержания. Всерьез опасаясь погрома по индонезийскому сценарию, в январе 1971 года руководство ДВП приняло решение о начале кампании по сбору и изготовлению оружия для самообороны. Однако, в силу плохой организации, особо широкого размаха эта кампания не получила. Кроме того, о решении январского собрания вскоре стало известно правительству, которое оперативно перешло в наступление. 

Забавно, что ДВП в этот момент пытался противостоять репрессиям в легальном поле, нанимая адвокатов арестованным, проводя кампании информирования населения о происходящем и по-прежнему собирая митинги с требованиями прекратить необоснованные преследования.

6 марта группа маоистов, ранее изгнанных из ДВП, в знак протеста против войны во Вьетнаме бросила несколько зажигательных бомб в американское посольство в Коломбо, спалив три припаркованных вблизи автомобиля. Это стало предлогом для новой мощной волны арестов и задержаний активистов "Народно-освободительного фронта", нередко сопровождавшихся пытками и убийствами. А 13 марта по всему острову и вовсе было объявлено чрезвычайное положение.

BY Сóрок сорóк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sorok40sorok/284

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us


Telegram Сóрок сорóк
FROM American