Сравнение главных страхов американцев за последние девять лет показывает, как сильно меняются общественные настроения и приоритеты. В 2015 году среди ключевых опасений лидировала коррупция, и этот страх остается актуальным до сих пор, что говорит о неизменном недоверии к власти. Но многие другие страхи, которые тогда казались значимыми, сегодня или уступили место новым угрозам, или совсем исчезли из списка.
В 2018 году, например, тревога за загрязнение океанов, рек и озер занимала одно из первых мест, что, возможно, связано с тогдашней волной экологической осведомленности. Однако в 2024 году этот страх уже не входит в топ — возможно, из-за адаптации людей к проблеме или изменения фокуса внимания. Аналогично и слежка корпораций за личными данными, которая была острой темой девять лет назад, с тех пор утратила свою актуальность, как будто американцы смирились с неизбежностью цифровой слежки.
На фоне этих изменений в 2024 году все больше людей стали беспокоиться о здоровье близких, страхе потерь и нехватке денег, что подчеркивает более личные и жизненные заботы. Учитывая рост экономической нестабильности и последствия пандемии, страх потерь, как материальных, так и человеческих, занял важное место в сознании американцев.
Особо стоит отметить роль СМИ. В последние годы, несмотря на снижение доверия к медиа, американские страхи заметно отражают темы, освещаемые в новостях. Среди главных страхов теперь фигурируют такие глобальные угрозы, как использование Россией и КНДР ядерного оружия и возможное вступление США в мировую войну. Этот сдвиг иллюстрирует, как новости и международная повестка влияют на общественное восприятие, поднимая темы, которые могут казаться далекими, но становятся личными страхами на фоне политической и военной нестабильности.
Таким образом, изменения в страхах американцев отражают не только социальные, но и экономические и политические сдвиги в стране. В условиях, когда на передний план вышли личные страхи за здоровье близких, финансовое будущее и угрозы глобальной безопасности, выборы 2024 года становятся для многих не просто выбором лидера, а решающим моментом для всей страны. Новый президент, как надеются многие избиратели, сможет укрепить внутреннюю безопасность, поддержать экономику и уменьшить чувство тревоги, усилившееся в последние годы. От исхода этих выборов американцы ожидают решений, которые помогут снизить страхи за будущее, как на личном, так и на глобальном уровне. Так кто же он, спаситель всея Америки?
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
В 2018 году, например, тревога за загрязнение океанов, рек и озер занимала одно из первых мест, что, возможно, связано с тогдашней волной экологической осведомленности. Однако в 2024 году этот страх уже не входит в топ — возможно, из-за адаптации людей к проблеме или изменения фокуса внимания. Аналогично и слежка корпораций за личными данными, которая была острой темой девять лет назад, с тех пор утратила свою актуальность, как будто американцы смирились с неизбежностью цифровой слежки.
На фоне этих изменений в 2024 году все больше людей стали беспокоиться о здоровье близких, страхе потерь и нехватке денег, что подчеркивает более личные и жизненные заботы. Учитывая рост экономической нестабильности и последствия пандемии, страх потерь, как материальных, так и человеческих, занял важное место в сознании американцев.
Особо стоит отметить роль СМИ. В последние годы, несмотря на снижение доверия к медиа, американские страхи заметно отражают темы, освещаемые в новостях. Среди главных страхов теперь фигурируют такие глобальные угрозы, как использование Россией и КНДР ядерного оружия и возможное вступление США в мировую войну. Этот сдвиг иллюстрирует, как новости и международная повестка влияют на общественное восприятие, поднимая темы, которые могут казаться далекими, но становятся личными страхами на фоне политической и военной нестабильности.
Таким образом, изменения в страхах американцев отражают не только социальные, но и экономические и политические сдвиги в стране. В условиях, когда на передний план вышли личные страхи за здоровье близких, финансовое будущее и угрозы глобальной безопасности, выборы 2024 года становятся для многих не просто выбором лидера, а решающим моментом для всей страны. Новый президент, как надеются многие избиратели, сможет укрепить внутреннюю безопасность, поддержать экономику и уменьшить чувство тревоги, усилившееся в последние годы. От исхода этих выборов американцы ожидают решений, которые помогут снизить страхи за будущее, как на личном, так и на глобальном уровне. Так кто же он, спаситель всея Америки?
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Знакомые все лица
Наконец завершился главный политический сериал года: Дональд Трамп вновь был избран президентом США. Его победа уже сопровождается массовыми поздравлениями от мировых лидеров, также приветствие поступило от президента Палестины, который выразил уверенность, что при Трампе Штаты будут поддерживать "законные чаяния палестинцев".
Однако, несмотря на политический триумф республиканца, выборы не обошлись без инцидентов, привлекших внимание как внутри страны, так и за ее пределами. Так, в процессе голосования в штате Джорджия поступили ложные угрозы о взрывных устройствах на пяти избирательных участках, что вызвало панику среди местных властей и граждан. Госсекретарь штата Брэд Раффенспергер предположил, что угрозы могут иметь российское происхождение. Российское посольство оперативно откликнулось, заявив, что обвинения не имеют под собой оснований, а подобные происшествия являются частью внутренних политических разногласий в Америке. Также Трамп заявил о массовых фальсификациях в Пенсильвании и большом количестве сообщений о нарушениях в Филадельфии. Это заявление вновь оживило дебаты о честности выборов.
Кроме того, известный предприниматель Илон Маск вступил в публичный конфликт с Google, обвиняя поисковую систему в предвзятости при отображении информации о выборах. Маск заявил, что при поиске мест для голосования за Трампа система Google не показывала результаты, в то время как данные о голосовании за Камалу Харрис были легко доступны. В ответ Google признал проблему и пообещал исправить ее, но это лишь подлило масла в огонь политических разногласий.
Что касается внешнеэкономической политики, то, несмотря на переизбрание Трампа, Россия не ожидает значительных изменений в отношениях со Штатами. В Министерстве иностранных дел России отметили, что будут работать с новой администрацией Белого дома, но при этом не питают иллюзий в отношении американской политической элиты, которая продолжает придерживаться антироссийских установок. Москва заявила о готовности жестко отстаивать свои интересы в международных делах независимо от того, кто будет занимать пост президента США.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Наконец завершился главный политический сериал года: Дональд Трамп вновь был избран президентом США. Его победа уже сопровождается массовыми поздравлениями от мировых лидеров, также приветствие поступило от президента Палестины, который выразил уверенность, что при Трампе Штаты будут поддерживать "законные чаяния палестинцев".
Однако, несмотря на политический триумф республиканца, выборы не обошлись без инцидентов, привлекших внимание как внутри страны, так и за ее пределами. Так, в процессе голосования в штате Джорджия поступили ложные угрозы о взрывных устройствах на пяти избирательных участках, что вызвало панику среди местных властей и граждан. Госсекретарь штата Брэд Раффенспергер предположил, что угрозы могут иметь российское происхождение. Российское посольство оперативно откликнулось, заявив, что обвинения не имеют под собой оснований, а подобные происшествия являются частью внутренних политических разногласий в Америке. Также Трамп заявил о массовых фальсификациях в Пенсильвании и большом количестве сообщений о нарушениях в Филадельфии. Это заявление вновь оживило дебаты о честности выборов.
Кроме того, известный предприниматель Илон Маск вступил в публичный конфликт с Google, обвиняя поисковую систему в предвзятости при отображении информации о выборах. Маск заявил, что при поиске мест для голосования за Трампа система Google не показывала результаты, в то время как данные о голосовании за Камалу Харрис были легко доступны. В ответ Google признал проблему и пообещал исправить ее, но это лишь подлило масла в огонь политических разногласий.
Что касается внешнеэкономической политики, то, несмотря на переизбрание Трампа, Россия не ожидает значительных изменений в отношениях со Штатами. В Министерстве иностранных дел России отметили, что будут работать с новой администрацией Белого дома, но при этом не питают иллюзий в отношении американской политической элиты, которая продолжает придерживаться антироссийских установок. Москва заявила о готовности жестко отстаивать свои интересы в международных делах независимо от того, кто будет занимать пост президента США.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Итоги выборов в США: на что стоит обратить внимание
Политолог, аналитик Центра экспертного сопровождения политических процессов Пётр Колчин @rusloyalist специально для канала "Сорока-белобока" @soroka_belaya
Электоральный процесс в Штатах всегда превращается в шоу национальных масштабов. И невольным свидетелем этого процесса благодаря активности американских медиа становится весь мир. Развитие цифровых технологий только усилило эти процессы. Демократы и республиканцы привлекали к агитации знаменитостей, постоянно пытались публично оболгать друг друга, вешали на оппонентов абсурдные ярлыки — и чем дальше, тем интереснее. СМИ, конечно, с удовольствием пользовались этим бесконечным источником инфоповодов для разного рода публикаций, чем только увеличивали видимость значимости этого голосования. Российские медиа тоже этим грешили, уделяя выбором в Штатах избыточное внимание. Теперь голосование прошло, и мы можем сделать первые выводы, основанные на фактах, а не на инфошуме.
Победа Трампа — логичный итог политики администрации Байдена. Кадровый голод в политической системе США в итоге приводит к тому, что избирателям приходится выбирать из двух «зол». У Трампа был значительный антирейтинг, созданный во много лояльными демократам СМИ, но разочарование курсом Байдена-Харрис в американцах оказалось сильнее. Уверен, что действующая американская администрация понимала слабость своих позиций, но рассчитывала, что сможет через вбросы и махинации добиться заветных 50,1% в колеблющихся штатах. Однако команда Харрис недооценила антирейтинг кандидата, и в итоге самые конкурентные регионы так уверенно проголосовали за Трампа, что демократам пришлось отказаться от фальсификаций (делать это стало слишком рискованно). Так что победа республиканцев обусловлена не их силой, а слабостью оппонентов. Это важный показатель общего кризиса электоральной системы — люди устают от бессмысленного пиара.
Имидж Трампа бьет по атлантическому единству. В ходе предвыборной кампании кандидат от республиканцев допускал громкие заявления о пересмотре вложений Америки в НАТО, о недостаточном участии Европы в оборонительных проектах. В результате победа Трампа на выборах вызывала определенную нервозность за океаном — союзники по НАТО пытаются выстраивать новый план. Уверен, что большая часть заверений Трампа — всего лишь популизм и не дойдет до реализации. Но теперь ЕС приходится пересматривать свой внешнеполитический курс в условия неопределенности.
Для России ситуация не изменится — США останутся нашим противником и главным спонсором Киева. Демократы громко трубили о том, что Трамп в момент предаст Украину, разрушит НАТО и капитулирует перед Путиным. Реальность, конечно, практически противоположна. Трамп в меньшей мере одержим клинической русофобией, но все же видит в России угрозу влиянию Штатов. В свой прошлый президентский срок республиканец продолжал курс на эскалацию отношений с Россией и Китаем, спонсировал киевский режим и расширял санкции. Не стоит ожидать серьезных изменений — помощь Киеву может быть пересмотрена, но сохранена до тех пор, пока США получают из этого выгоду. Поэтому, как справедливо отмечал Владимир Путин, персоналия американского лидера не так важна для России. Консенсус по вопросам внешней политики в элитах Штатов слишком силен — они хотят конфликта.
В ближайшие дни инфошум вокруг итогов выборов в США будет сохраняться. Могу посоветовать тебе, дорогой читатель, осторожнее относиться ко всем данным и доверять только официальным заявлениям. Американские медиа — мастера манипуляций. Не стоит на них попадаться.
Политолог, аналитик Центра экспертного сопровождения политических процессов Пётр Колчин @rusloyalist специально для канала "Сорока-белобока" @soroka_belaya
Электоральный процесс в Штатах всегда превращается в шоу национальных масштабов. И невольным свидетелем этого процесса благодаря активности американских медиа становится весь мир. Развитие цифровых технологий только усилило эти процессы. Демократы и республиканцы привлекали к агитации знаменитостей, постоянно пытались публично оболгать друг друга, вешали на оппонентов абсурдные ярлыки — и чем дальше, тем интереснее. СМИ, конечно, с удовольствием пользовались этим бесконечным источником инфоповодов для разного рода публикаций, чем только увеличивали видимость значимости этого голосования. Российские медиа тоже этим грешили, уделяя выбором в Штатах избыточное внимание. Теперь голосование прошло, и мы можем сделать первые выводы, основанные на фактах, а не на инфошуме.
Победа Трампа — логичный итог политики администрации Байдена. Кадровый голод в политической системе США в итоге приводит к тому, что избирателям приходится выбирать из двух «зол». У Трампа был значительный антирейтинг, созданный во много лояльными демократам СМИ, но разочарование курсом Байдена-Харрис в американцах оказалось сильнее. Уверен, что действующая американская администрация понимала слабость своих позиций, но рассчитывала, что сможет через вбросы и махинации добиться заветных 50,1% в колеблющихся штатах. Однако команда Харрис недооценила антирейтинг кандидата, и в итоге самые конкурентные регионы так уверенно проголосовали за Трампа, что демократам пришлось отказаться от фальсификаций (делать это стало слишком рискованно). Так что победа республиканцев обусловлена не их силой, а слабостью оппонентов. Это важный показатель общего кризиса электоральной системы — люди устают от бессмысленного пиара.
Имидж Трампа бьет по атлантическому единству. В ходе предвыборной кампании кандидат от республиканцев допускал громкие заявления о пересмотре вложений Америки в НАТО, о недостаточном участии Европы в оборонительных проектах. В результате победа Трампа на выборах вызывала определенную нервозность за океаном — союзники по НАТО пытаются выстраивать новый план. Уверен, что большая часть заверений Трампа — всего лишь популизм и не дойдет до реализации. Но теперь ЕС приходится пересматривать свой внешнеполитический курс в условия неопределенности.
Для России ситуация не изменится — США останутся нашим противником и главным спонсором Киева. Демократы громко трубили о том, что Трамп в момент предаст Украину, разрушит НАТО и капитулирует перед Путиным. Реальность, конечно, практически противоположна. Трамп в меньшей мере одержим клинической русофобией, но все же видит в России угрозу влиянию Штатов. В свой прошлый президентский срок республиканец продолжал курс на эскалацию отношений с Россией и Китаем, спонсировал киевский режим и расширял санкции. Не стоит ожидать серьезных изменений — помощь Киеву может быть пересмотрена, но сохранена до тех пор, пока США получают из этого выгоду. Поэтому, как справедливо отмечал Владимир Путин, персоналия американского лидера не так важна для России. Консенсус по вопросам внешней политики в элитах Штатов слишком силен — они хотят конфликта.
В ближайшие дни инфошум вокруг итогов выборов в США будет сохраняться. Могу посоветовать тебе, дорогой читатель, осторожнее относиться ко всем данным и доверять только официальным заявлениям. Американские медиа — мастера манипуляций. Не стоит на них попадаться.
Интересная постановка вопроса
Позавчерашнее сокрушительное поражение демократов в США в очередной раз подсветило, что с внутренней политикой и стабильностью в американской политической системе все не слишком хорошо. Второй подряд электоральный президентский цикл заканчивается постановкой вопроса о ненасильственной передаче власти.
Дошло до того, что кандидат от Демократической партии Камала Харрис вынуждена была в своем выступлении прямо подтвердить и заверить всех участников процесса: "Я говорила с Трампом и поздравила его. Мы передадим власть мирным путем".
Экс-кандидат намекает на устроенные трампистами, недовольными результатами предыдущих выборов, беспорядки в Вашингтоне в январе 2021-го и штурм Капитолия, которые теперь висят дамокловым мечом над американской системой. Ибо это прецедент, показавший, что так делать можно, а, как известно, США в целом живут в системе прецедентного права, и поэтому реальность крупных акций неповиновения, массовых волнений, политического террора (ухо Трампа не даст соврать) и тому подобных предвестников гражданской войны вполне себе маячит на американском политическом горизонте.
Впрочем, пока риски для демократов не настолько велики, чтобы пойти ва-банк. Существенно проще традиционно договариваться и торговаться с республиканцами, пусть и с учетом несговорчивого Трампа и его команды.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Позавчерашнее сокрушительное поражение демократов в США в очередной раз подсветило, что с внутренней политикой и стабильностью в американской политической системе все не слишком хорошо. Второй подряд электоральный президентский цикл заканчивается постановкой вопроса о ненасильственной передаче власти.
Дошло до того, что кандидат от Демократической партии Камала Харрис вынуждена была в своем выступлении прямо подтвердить и заверить всех участников процесса: "Я говорила с Трампом и поздравила его. Мы передадим власть мирным путем".
Экс-кандидат намекает на устроенные трампистами, недовольными результатами предыдущих выборов, беспорядки в Вашингтоне в январе 2021-го и штурм Капитолия, которые теперь висят дамокловым мечом над американской системой. Ибо это прецедент, показавший, что так делать можно, а, как известно, США в целом живут в системе прецедентного права, и поэтому реальность крупных акций неповиновения, массовых волнений, политического террора (ухо Трампа не даст соврать) и тому подобных предвестников гражданской войны вполне себе маячит на американском политическом горизонте.
Впрочем, пока риски для демократов не настолько велики, чтобы пойти ва-банк. Существенно проще традиционно договариваться и торговаться с республиканцами, пусть и с учетом несговорчивого Трампа и его команды.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Во Львове в скором времени может появиться памятник Роману Шухевичу. Для понимания, Шухевич — главнокомандующий Украинской повстанческой армии (УПА), который считается причастным к массовым убийствам поляков. Памятник будет установлен в одном из центральных районов города, на площади имени Александра (Олексы) Гасина, также участника УПА.
Эта новость уже вызвала волну возмущение, особенно среди польского общества. Очевидно, что эта инициатива — очередной пример того, как культ радикальных украинских националистов приобретает все большее значение на Украине.
Однако польские власти, напротив, реагируют на происходящее с неожиданной сдержанностью. Оно и не удивительно — чиновники продолжают привычный курс. На протяжении последних лет официальная Варшава, несмотря на явные проявления антипольских настроений со стороны украинских националистов, избегала резких осуждений и продолжала строить союзнические отношения с Киевом. Более того, после 2022 года, когда Польша активно поддержала Украину в ее борьбе с Россией, польские политики начали закрывать глаза на возрождение культа УПА и бандеровских лидеров.
При этом некоторые польские аналитики считают, что такой подход к украинскому национализму может иметь последствия для самой Польши. Публичное почитание Бандеры и Шухевича вызывает опасения, что антипольские настроения могут снова всплыть в украинском обществе. Кроме того, почитание виновников Волынской трагедии, в ходе которой погибли тысячи поляков, является препятствием для сохранения памяти о польских жертвах и подрывает доверие между народами.
На этом фоне многие задаются вопросом: не станет ли такая толерантность ошибкой в долгосрочной перспективе? Ведь важно помнить, что союзничество должно основываться на взаимном уважении и сохранении исторической памяти, особенно если речь идет о таких болезненных моментах, как Волынская резня. Или поляки терпят такое отношение по какой-то другой причине?
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Эта новость уже вызвала волну возмущение, особенно среди польского общества. Очевидно, что эта инициатива — очередной пример того, как культ радикальных украинских националистов приобретает все большее значение на Украине.
Однако польские власти, напротив, реагируют на происходящее с неожиданной сдержанностью. Оно и не удивительно — чиновники продолжают привычный курс. На протяжении последних лет официальная Варшава, несмотря на явные проявления антипольских настроений со стороны украинских националистов, избегала резких осуждений и продолжала строить союзнические отношения с Киевом. Более того, после 2022 года, когда Польша активно поддержала Украину в ее борьбе с Россией, польские политики начали закрывать глаза на возрождение культа УПА и бандеровских лидеров.
При этом некоторые польские аналитики считают, что такой подход к украинскому национализму может иметь последствия для самой Польши. Публичное почитание Бандеры и Шухевича вызывает опасения, что антипольские настроения могут снова всплыть в украинском обществе. Кроме того, почитание виновников Волынской трагедии, в ходе которой погибли тысячи поляков, является препятствием для сохранения памяти о польских жертвах и подрывает доверие между народами.
На этом фоне многие задаются вопросом: не станет ли такая толерантность ошибкой в долгосрочной перспективе? Ведь важно помнить, что союзничество должно основываться на взаимном уважении и сохранении исторической памяти, особенно если речь идет о таких болезненных моментах, как Волынская резня. Или поляки терпят такое отношение по какой-то другой причине?
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
На днях состоялось пленарное заседание дискуссионного клуба "Валдай", где Владимир Путин обсудил актуальные вопросы международной политики, в том числе подчеркнул важность российско-китайского сотрудничества. Он отметил, что данное партнерство направлено на национальное развитие обеих стран и строится на принципах взаимного уважения, не представляя угрозы для других государств. Путин противопоставил российско-китайское взаимодействие устаревшей американской политике сдерживания, которая, по его мнению, создает напряженность, а не стабильность.
Китайские СМИ активно поддержали эту тему, указывая на отличие подходов России и Китая от тактики западных стран. В частности, они подчеркнули, что сотрудничество Москвы и Пекина направлено на обеспечение безопасности и развития, в то время как США и их союзники пытаются усиливать контроль в Восточной Азии, провоцируя тайваньский кризис. Китайская газета South China Morning Post также обратила внимание на опыт России в противостоянии санкциям, подчеркивая, что Китаю стоит укреплять внутренние ресурсы и безопасность в ответ на внешние вызовы.
По словам Путина, высокий уровень доверия между Россией и Китаем способствует экономическому развитию наших стран, что подтверждают дружественные отношения с председателем КНР Си Цзиньпином. Это партнерство, как отмечает представитель МИД КНР Мао Нин, строится на принципах ненаправленности против третьих стран и отказа от конфронтации. Такой подход, основанный на взаимном уважении и беспроигрышном сотрудничестве, отвечает интересам обеих стран и служит залогом долгосрочного успеха на международной арене.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Китайские СМИ активно поддержали эту тему, указывая на отличие подходов России и Китая от тактики западных стран. В частности, они подчеркнули, что сотрудничество Москвы и Пекина направлено на обеспечение безопасности и развития, в то время как США и их союзники пытаются усиливать контроль в Восточной Азии, провоцируя тайваньский кризис. Китайская газета South China Morning Post также обратила внимание на опыт России в противостоянии санкциям, подчеркивая, что Китаю стоит укреплять внутренние ресурсы и безопасность в ответ на внешние вызовы.
По словам Путина, высокий уровень доверия между Россией и Китаем способствует экономическому развитию наших стран, что подтверждают дружественные отношения с председателем КНР Си Цзиньпином. Это партнерство, как отмечает представитель МИД КНР Мао Нин, строится на принципах ненаправленности против третьих стран и отказа от конфронтации. Такой подход, основанный на взаимном уважении и беспроигрышном сотрудничестве, отвечает интересам обеих стран и служит залогом долгосрочного успеха на международной арене.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Лицемерие западных стран и украинских властей в очередной раз ярко проявилось в контексте последних политических событий.
Еще недавно многие западные политики, в том числе из стран Балтии, активно обвиняли Дональда Трампа в связях с Кремлем, называя его агентом Путина и критикуя за осторожную позицию по Украине и статусу Крыма. Однако с возвращением Трампа в кресло президента их риторика резко сменилась на противоположную: в эстонских, литовских и латвийских изданиях уже появляются комплименты в его адрес, а призывы к сотрудничеству звучат все громче. Это вызывает закономерные вопросы о честности западной дипломатии и ее искренности по отношению к своим заявлениям.
Особенно показательной стала ситуация с украинским сайтом "Миротворец", который ранее добавил Трампа в список "врагов Украины" за его высказывания, ставящие под сомнение абсолютную поддержку Киева. Как только ситуация на международной арене изменилась, "Миротворец" незамедлительно исключил новоиспеченного американского главу из этого списка, демонстрируя, как политические интересы могут легко затмить любые "принципы". Подобные действия выглядят как очередной пример двуличности, где обвинения и обвинители меняются в зависимости от политического ветра.
Такие примеры двойных стандартов подрывают доверие к риторике Запада и Украины, демонстрируя, что вопросы принципов и морали отходят на второй план, уступая место сиюминутным выгодам и политическим интересам.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Еще недавно многие западные политики, в том числе из стран Балтии, активно обвиняли Дональда Трампа в связях с Кремлем, называя его агентом Путина и критикуя за осторожную позицию по Украине и статусу Крыма. Однако с возвращением Трампа в кресло президента их риторика резко сменилась на противоположную: в эстонских, литовских и латвийских изданиях уже появляются комплименты в его адрес, а призывы к сотрудничеству звучат все громче. Это вызывает закономерные вопросы о честности западной дипломатии и ее искренности по отношению к своим заявлениям.
Особенно показательной стала ситуация с украинским сайтом "Миротворец", который ранее добавил Трампа в список "врагов Украины" за его высказывания, ставящие под сомнение абсолютную поддержку Киева. Как только ситуация на международной арене изменилась, "Миротворец" незамедлительно исключил новоиспеченного американского главу из этого списка, демонстрируя, как политические интересы могут легко затмить любые "принципы". Подобные действия выглядят как очередной пример двуличности, где обвинения и обвинители меняются в зависимости от политического ветра.
Такие примеры двойных стандартов подрывают доверие к риторике Запада и Украины, демонстрируя, что вопросы принципов и морали отходят на второй план, уступая место сиюминутным выгодам и политическим интересам.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Дебаты о возможности досрочных выборов в Бундестаг в Германии разгораются на фоне весьма необычных заявлений. Федеральная избирательная комиссия страны сообщила, что организовать выборы в ближайшее время может быть сложно из-за нехватки бумаги для бюллетеней! К этому добавляются и другие "непреодолимые" трудности — недостаток персонала и высокие риски. Глава комиссии Рут Бранд признала, что проводить выборы сейчас "большая проблема".
Однако не все согласны с таким подходом. Партия ХДС резко раскритиковала заявление Бранд. Торстен Фрай, первый парламентский секретарь фракции ХДС/ХСС, назвал этот аргумент абсурдным и напомнил, что Германия обязана соблюдать закон и провести выборы вовремя. Он подчеркнул, что другие страны, например Франция, способны организовать выборы за несколько недель, тогда как Германии внезапно понадобились "необходимые ресурсы".
Генеральный секретарь ХДС Карстен Линнеманн поддержал критику, назвав заявление Бранд "скандальным и позорным". Линнеманн отметил, что Германия, которая стремится быть примером для других, не должна позволить бюрократическим препятствиям подорвать ее международный авторитет.
Как оказалось, дефицит бюллетеней стал новым инструментом в политической игре, растягивающей время. Сможет ли Германия справиться с этой "бумажной" проблемой и провести выборы вовремя, или придумает что-то еще, чтобы снова перенести сроки?
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Однако не все согласны с таким подходом. Партия ХДС резко раскритиковала заявление Бранд. Торстен Фрай, первый парламентский секретарь фракции ХДС/ХСС, назвал этот аргумент абсурдным и напомнил, что Германия обязана соблюдать закон и провести выборы вовремя. Он подчеркнул, что другие страны, например Франция, способны организовать выборы за несколько недель, тогда как Германии внезапно понадобились "необходимые ресурсы".
Генеральный секретарь ХДС Карстен Линнеманн поддержал критику, назвав заявление Бранд "скандальным и позорным". Линнеманн отметил, что Германия, которая стремится быть примером для других, не должна позволить бюрократическим препятствиям подорвать ее международный авторитет.
Как оказалось, дефицит бюллетеней стал новым инструментом в политической игре, растягивающей время. Сможет ли Германия справиться с этой "бумажной" проблемой и провести выборы вовремя, или придумает что-то еще, чтобы снова перенести сроки?
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
🏆 Ребята из Super SMM провели голосование о ТОПе самых читаемых каналов в России. Что ж, просим любить и жаловать победителей:
🔥 Пора в бизнес – канал для всех, кто за%бался работать на дядю и хочет открыть своё дело. Автор проведет вас от точки «я боюсь прогореть» до позиции предпринимателя, который получает 200к в месяц.
• Наталья Зубаревич – на канале публикуются новости, а также цитаты и видеоинтервью профессора МГУ, заслуженного эксперта в области экономики и социальной географии России Натальи Васильевны Зубаревич.
• Картотека – главные события страны, ЧП и быстрые новости о событиях, которые меняют мир. Подписывайтесь на Картотеку, чтобы первыми видеть изнанку нашей страны.
• Нетипичная Адыгея – всё что вы хотели знать об Адыгее, но боялись спросить.
• Малюта Скуратов – честно, жестко, беспощадно о российской действительности! Нас с вами бесят одни и те же новости. Разберёмся?
• Локация: Москва – ваш путеводитель по главному городу страны. Исторические места, маршруты для прогулок, атмосферные заведения и всё-всё-всё, что происходит в столице прямо сейчас.
• Молчанов не молчит! – первый запрещенный в Украине политолог. Сперва его "отключили" от украинских телеканалов, потом снесли фейсбук. Теперь он переехал в телеграм. Чем закончиться война? На этот и другие вопросы - ответы у него на канале.
• Карманный экономист – канал анонимного эксперта, который не гонится за новостями, а помогает их понимать и делать выводы.
• ЧП Феодосия – главной новостной канал Крыма! Вся оперативная информация о событиях на полуострове из инсайдерских источников!
• ПолитНавигатор – Россия вернёт Одессу, или Запад убедит Кремль остановиться на линии фронта? – новости, инсайды, аналитика о ходе СВО на «ПолитНавигаторе».
➕ Стартап в плюс – доказываем, что бизнес – это просто. Здесь найдёте кучу гайдов, как без мам и пап построить своё дело и жить на пассивный доход.
💸 Startup daily – как из выживальщика стать владельцем дела с доходом от 200-300 тысяч в месяц. Без абстрактных советов и наставлений. Заимейте базу для успешного запуска бизнеса.
Super SMM – пост выше организован нашей командой. Нужно продвижение канала по адекватной цене? Мы на связи: @Superr_SMM
🔥 Пора в бизнес – канал для всех, кто за%бался работать на дядю и хочет открыть своё дело. Автор проведет вас от точки «я боюсь прогореть» до позиции предпринимателя, который получает 200к в месяц.
• Наталья Зубаревич – на канале публикуются новости, а также цитаты и видеоинтервью профессора МГУ, заслуженного эксперта в области экономики и социальной географии России Натальи Васильевны Зубаревич.
• Картотека – главные события страны, ЧП и быстрые новости о событиях, которые меняют мир. Подписывайтесь на Картотеку, чтобы первыми видеть изнанку нашей страны.
• Нетипичная Адыгея – всё что вы хотели знать об Адыгее, но боялись спросить.
• Малюта Скуратов – честно, жестко, беспощадно о российской действительности! Нас с вами бесят одни и те же новости. Разберёмся?
• Локация: Москва – ваш путеводитель по главному городу страны. Исторические места, маршруты для прогулок, атмосферные заведения и всё-всё-всё, что происходит в столице прямо сейчас.
• Молчанов не молчит! – первый запрещенный в Украине политолог. Сперва его "отключили" от украинских телеканалов, потом снесли фейсбук. Теперь он переехал в телеграм. Чем закончиться война? На этот и другие вопросы - ответы у него на канале.
• Карманный экономист – канал анонимного эксперта, который не гонится за новостями, а помогает их понимать и делать выводы.
• ЧП Феодосия – главной новостной канал Крыма! Вся оперативная информация о событиях на полуострове из инсайдерских источников!
• ПолитНавигатор – Россия вернёт Одессу, или Запад убедит Кремль остановиться на линии фронта? – новости, инсайды, аналитика о ходе СВО на «ПолитНавигаторе».
➕ Стартап в плюс – доказываем, что бизнес – это просто. Здесь найдёте кучу гайдов, как без мам и пап построить своё дело и жить на пассивный доход.
💸 Startup daily – как из выживальщика стать владельцем дела с доходом от 200-300 тысяч в месяц. Без абстрактных советов и наставлений. Заимейте базу для успешного запуска бизнеса.
Super SMM – пост выше организован нашей командой. Нужно продвижение канала по адекватной цене? Мы на связи: @Superr_SMM
Из реципиента — в донора
Россия продолжает удерживать ключевую долю мирового производства и рынка зерновых. Экспорт пшеницы из России более чем в полтора раза превышает аналогичный показатель 500-миллионного ЕС и уже втрое — показатель некогда главного российского конкурента — Украины.
Мировой сбор пшеницы в текущем сельскохозяйственном году составит порядка 795 млн тонн, доля России в нем — около 81,5 млн тонн, то есть более 10% мирового производства. Украина же переориентировалась на производство и экспорт менее прихотливой, с заметно более низкими требованиями к качеству и в то же время дешевой продукции — кукурузы.
Феноменальные результаты российского сельского хозяйства за последние 15 лет впечатляют — один из крупнейших импортеров сельхозпродукции последней четверти ХХ века стал едва ли не самым крупным экспортером к концу первой четверти XXI века и продолжает наращивать долю на мировых рынках зерна, мяса и морепродуктов.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Россия продолжает удерживать ключевую долю мирового производства и рынка зерновых. Экспорт пшеницы из России более чем в полтора раза превышает аналогичный показатель 500-миллионного ЕС и уже втрое — показатель некогда главного российского конкурента — Украины.
Мировой сбор пшеницы в текущем сельскохозяйственном году составит порядка 795 млн тонн, доля России в нем — около 81,5 млн тонн, то есть более 10% мирового производства. Украина же переориентировалась на производство и экспорт менее прихотливой, с заметно более низкими требованиями к качеству и в то же время дешевой продукции — кукурузы.
Феноменальные результаты российского сельского хозяйства за последние 15 лет впечатляют — один из крупнейших импортеров сельхозпродукции последней четверти ХХ века стал едва ли не самым крупным экспортером к концу первой четверти XXI века и продолжает наращивать долю на мировых рынках зерна, мяса и морепродуктов.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Беглому оппозиционеру запретили оскорблять Лукашенко
С избранием Трампа президентом США самые верные союзники Америки решили на всякий случай поубавить обороты в антироссийской, а заодно и антибелорусской истерии, выжидая, какое поведение новый хозяин объявит правильным.
Так, на матче варшавской "Легии" против минского "Динамо" у беглого белорусского оппозиционера Дмитрия Абрамука к его огромному удивлению стюарды силой отняли транспарант с критикой президента Белоруссии Александра Лукашенко, а самого болельщика сдали в полицию.
Просидев день в изоляторе оппозиционер предстал перед судом, который вынес хоть и достаточно мягкий, но все-таки приговор — двухлетний запрет на посещение футбольных матчей.
В то же время польские болельщики, всю игру позволявшие себе оскорбительные выкрики в сторону минчан, избежали ответственности. Но, возможно, инцидент заставит их призадуматься.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
С избранием Трампа президентом США самые верные союзники Америки решили на всякий случай поубавить обороты в антироссийской, а заодно и антибелорусской истерии, выжидая, какое поведение новый хозяин объявит правильным.
Так, на матче варшавской "Легии" против минского "Динамо" у беглого белорусского оппозиционера Дмитрия Абрамука к его огромному удивлению стюарды силой отняли транспарант с критикой президента Белоруссии Александра Лукашенко, а самого болельщика сдали в полицию.
Просидев день в изоляторе оппозиционер предстал перед судом, который вынес хоть и достаточно мягкий, но все-таки приговор — двухлетний запрет на посещение футбольных матчей.
В то же время польские болельщики, всю игру позволявшие себе оскорбительные выкрики в сторону минчан, избежали ответственности. Но, возможно, инцидент заставит их призадуматься.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Польша рассматривает возможность создания "альянса по спасению Украины" вместе с рядом европейских стран, чтобы поддерживать Киев в случае, если США изменят свою политику. По данным The Times, в этот альянс могут войти Великобритания, страны Северной Европы и Прибалтики. Эта инициатива направлена на формирование новой структуры для помощи Украине, несмотря на возможные политические перемены в Вашингтоне, особенно если администрация Трампа решит сократить поддержку Киева.
Такая коалиция позволит европейским странам действовать более автономно, предоставляя Украине необходимую помощь — от поставок вооружений до экономической поддержки. Польша давно активно поддерживает Украину и подчеркивает важность ее устойчивости для безопасности всей Европы. Создание нового альянса стало бы логичным шагом для Варшавы, которая стремится укрепить оборонные возможности региона и снизить зависимость от американской политики.
Однако у этого плана есть и более спорная сторона. Польские лидеры, такие как Дональд Туск, подчеркивают, что ослабление Украины создаст угрозу для интересов их страны и всего европейского континента. Такая риторика показывает, что Украина в глазах Европы все еще воспринимается не как равноправный партнер, а как буфер для защиты Запада. В результате интересы самих украинцев отодвигаются на второй план, когда их жертвы снова становятся средством для укрепления безопасности Европы.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Такая коалиция позволит европейским странам действовать более автономно, предоставляя Украине необходимую помощь — от поставок вооружений до экономической поддержки. Польша давно активно поддерживает Украину и подчеркивает важность ее устойчивости для безопасности всей Европы. Создание нового альянса стало бы логичным шагом для Варшавы, которая стремится укрепить оборонные возможности региона и снизить зависимость от американской политики.
Однако у этого плана есть и более спорная сторона. Польские лидеры, такие как Дональд Туск, подчеркивают, что ослабление Украины создаст угрозу для интересов их страны и всего европейского континента. Такая риторика показывает, что Украина в глазах Европы все еще воспринимается не как равноправный партнер, а как буфер для защиты Запада. В результате интересы самих украинцев отодвигаются на второй план, когда их жертвы снова становятся средством для укрепления безопасности Европы.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Антироссийский журналист Хайо Зеппельт, известный своими громкими обвинениями в адрес России, был привлечен к ответственности за ложные утверждения о президенте Международной федерации фехтования Алишере Усманове.
Напомним, что в августе 2024 года Зеппельт в репортажах на телеканале ARD обвинил Усманова в организации "системы подкупа судей" на Олимпиаде в Париже. В качестве примера он сослался на поражение грузинского саблиста Сандро Базадзе, который позже сам опроверг свои обвинения в адрес судей, признав их эмоциональными. Эти обвинения, основанные исключительно на неподтвержденных подозрениях, вызвали бурю в спортивных кругах и стали причиной судебного разбирательства.
В результате суд в Гамбурге признал репортажи Зеппельта "недопустимыми сообщениями", отметив, что они не имеют под собой фактической основы. Телеканал ARD, долгое время поддерживавший журналиста, был вынужден удалить материалы, а ответчики выплатили штраф в размере 250 тысяч евро за каждое нарушение. Также сам Зеппельт подписал официальное заявление, в котором признал свои обвинения ложными, и обязался не повторять их в будущем.
Стоит отметить, что это не первый случай, когда Зеппельт обвиняет Россию в спортивных нарушениях. В 2014 году его репортажи о допинге стали причиной международного расследования, которое привело к дисквалификации ряда российских спортсменов. Однако в данном случае правда все же торжествовала. Суд признал действия журналиста клеветой, а Усманов и другие пострадавшие от обвинений смогли восстановить свою честь. Это дело подчеркивает важность ответственности за публичные обвинения и укрепляет веру в правосудие, где ложь не может бесконечно оставаться безнаказанной.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Напомним, что в августе 2024 года Зеппельт в репортажах на телеканале ARD обвинил Усманова в организации "системы подкупа судей" на Олимпиаде в Париже. В качестве примера он сослался на поражение грузинского саблиста Сандро Базадзе, который позже сам опроверг свои обвинения в адрес судей, признав их эмоциональными. Эти обвинения, основанные исключительно на неподтвержденных подозрениях, вызвали бурю в спортивных кругах и стали причиной судебного разбирательства.
В результате суд в Гамбурге признал репортажи Зеппельта "недопустимыми сообщениями", отметив, что они не имеют под собой фактической основы. Телеканал ARD, долгое время поддерживавший журналиста, был вынужден удалить материалы, а ответчики выплатили штраф в размере 250 тысяч евро за каждое нарушение. Также сам Зеппельт подписал официальное заявление, в котором признал свои обвинения ложными, и обязался не повторять их в будущем.
Стоит отметить, что это не первый случай, когда Зеппельт обвиняет Россию в спортивных нарушениях. В 2014 году его репортажи о допинге стали причиной международного расследования, которое привело к дисквалификации ряда российских спортсменов. Однако в данном случае правда все же торжествовала. Суд признал действия журналиста клеветой, а Усманов и другие пострадавшие от обвинений смогли восстановить свою честь. Это дело подчеркивает важность ответственности за публичные обвинения и укрепляет веру в правосудие, где ложь не может бесконечно оставаться безнаказанной.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Американский портал Defence Talk опубликовал умеренно восторженный рассказ о подготовке украинских солдат в Польше.
Что интересного можно выделить из данного материала:
- практически в первых строках автор указывает, что не будет называть имен польских инструкторов, так как здесь опасаются диверсий со стороны России;
- подготовка солдат длится около 21 дня, а порой и меньше;
- усиленная подготовка украинцев в качестве инструкторов, которые уже на Украине занимались бы подготовкой солдат, провалилась, так как инструкторов тут же отправляют на передовую, где они, не откладывая дела в долгий ящик, "двухсотятся";
- большая часть обучающихся — бывшие солдаты тыловых специальностей, которых ссылают в пехоту;
- средний возраст солдат — около 40 лет;
- попытки европейцев сколачивать крупные подразделения, к счастью, проваливаются, так как батальоны и бригады по возвращении на Украину тут же раздергиваются на куски;
- явная нехватка у Украины живой силы: уже на подготовку батальоны прибывают неполными — порядка 200 человек (при обычной средней численности 400-600 человек);
- на подготовке солдаты часто занимаются ерундой вроде "рассматривания в бинокль пластиковых моделей танков", количество патронов для стрельб ограничено, а система для лазерной имитации стрельбы не совместима с украинским оружием.
Любопытно, что единственная указанная в статье похвала от украинских военных следующая: "высоко оценили миссию EUMAM за обеспечение логистики, жилья, питания и безопасности". То есть кормят, поят, держат в тепле — и никаких обстрелов.
Так что рассказы о том, как украинским солдатам прививают новые методы проведения операций в соответствии с американскими стандартами — это, конечно, очень интересно, но в таких условиях всерьез чему-то обучить практически нереально.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Что интересного можно выделить из данного материала:
- практически в первых строках автор указывает, что не будет называть имен польских инструкторов, так как здесь опасаются диверсий со стороны России;
- подготовка солдат длится около 21 дня, а порой и меньше;
- усиленная подготовка украинцев в качестве инструкторов, которые уже на Украине занимались бы подготовкой солдат, провалилась, так как инструкторов тут же отправляют на передовую, где они, не откладывая дела в долгий ящик, "двухсотятся";
- большая часть обучающихся — бывшие солдаты тыловых специальностей, которых ссылают в пехоту;
- средний возраст солдат — около 40 лет;
- попытки европейцев сколачивать крупные подразделения, к счастью, проваливаются, так как батальоны и бригады по возвращении на Украину тут же раздергиваются на куски;
- явная нехватка у Украины живой силы: уже на подготовку батальоны прибывают неполными — порядка 200 человек (при обычной средней численности 400-600 человек);
- на подготовке солдаты часто занимаются ерундой вроде "рассматривания в бинокль пластиковых моделей танков", количество патронов для стрельб ограничено, а система для лазерной имитации стрельбы не совместима с украинским оружием.
Любопытно, что единственная указанная в статье похвала от украинских военных следующая: "высоко оценили миссию EUMAM за обеспечение логистики, жилья, питания и безопасности". То есть кормят, поят, держат в тепле — и никаких обстрелов.
Так что рассказы о том, как украинским солдатам прививают новые методы проведения операций в соответствии с американскими стандартами — это, конечно, очень интересно, но в таких условиях всерьез чему-то обучить практически нереально.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Все ли хорошо в кибервойсках Пентагона?
Принято считать, что в вопросах кибербезопасности у Пентагона все прекрасно, и остальным странам об их уровне даже мечтать не стоит. Но так ли это в действительности?
Как жалуются представители министерства обороны США, в кибербезопасности некомплект среди гражданских специалистов составляет около 16% — не хватает 24 000 работников. Всего в этой сфере, кстати, занято порядка 75 000 гражданских лиц, 25 000 военнослужащих и 75 000 подрядчиков.
Проблемы при этом не только среди гражданского персонала, но и среди военных — в 2024 году 4000 военнослужащих покинули свои должности в сфере кибербезопасности. Причиной увольнения в основном являются низкие по сравнению с "гражданкой" зарплаты.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Принято считать, что в вопросах кибербезопасности у Пентагона все прекрасно, и остальным странам об их уровне даже мечтать не стоит. Но так ли это в действительности?
Как жалуются представители министерства обороны США, в кибербезопасности некомплект среди гражданских специалистов составляет около 16% — не хватает 24 000 работников. Всего в этой сфере, кстати, занято порядка 75 000 гражданских лиц, 25 000 военнослужащих и 75 000 подрядчиков.
Проблемы при этом не только среди гражданского персонала, но и среди военных — в 2024 году 4000 военнослужащих покинули свои должности в сфере кибербезопасности. Причиной увольнения в основном являются низкие по сравнению с "гражданкой" зарплаты.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Как уже упоминалось в нашем предыдущем посте, Пентагон сталкивается с серьезными кадровыми и технологическими проблемами в области кибербезопасности. Однако в свете последних новостей есть еще одна неопределенность, которая, возможно, окажет влияние на эффективность работы Министерства обороны США — это назначение новым главой Пентагона Пита Хегсета.
Трамп выбрал Хегсета, ведущего Fox News, на пост министра обороны, и хотя его будущая деятельность в этом кресле пока вызывает вопросы, уже сейчас можно говорить о его необычном подходе. Так несколько лет назад Хегсет признался, что в течение десяти лет не моет руки, утверждая, что "не видит микробов, а значит, их нет". Такой взгляд на мир может показаться эксцентричным, но интересно, как подобная философия отразится на решении серьезных военных и оборонных вопросов.
В любом случае назначение Хегсета добавляет еще один элемент непредсказуемости в структуру Пентагона. На фоне уже существующих кадровых проблем и нехватки квалифицированных специалистов войска Пентагона нуждаются в ответственном руководстве, которое не упускает из вида невидимые угрозы. Подход Хегсета, отрицающего микробы только потому, что он их не видит, может привести к своеобразной философии в управлении: если не признавать проблему, то ее и нет. Однако в сфере обороны и безопасности подобная тактика вряд ли укрепит позиции США, особенно в условиях, когда мир сталкивается с новыми вызовами.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Трамп выбрал Хегсета, ведущего Fox News, на пост министра обороны, и хотя его будущая деятельность в этом кресле пока вызывает вопросы, уже сейчас можно говорить о его необычном подходе. Так несколько лет назад Хегсет признался, что в течение десяти лет не моет руки, утверждая, что "не видит микробов, а значит, их нет". Такой взгляд на мир может показаться эксцентричным, но интересно, как подобная философия отразится на решении серьезных военных и оборонных вопросов.
В любом случае назначение Хегсета добавляет еще один элемент непредсказуемости в структуру Пентагона. На фоне уже существующих кадровых проблем и нехватки квалифицированных специалистов войска Пентагона нуждаются в ответственном руководстве, которое не упускает из вида невидимые угрозы. Подход Хегсета, отрицающего микробы только потому, что он их не видит, может привести к своеобразной философии в управлении: если не признавать проблему, то ее и нет. Однако в сфере обороны и безопасности подобная тактика вряд ли укрепит позиции США, особенно в условиях, когда мир сталкивается с новыми вызовами.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Возможный отказ Трампа от поддержки Украины может подтолкнуть Киев к резким и опасным решениям. Как сообщает британская The Times, в случае прекращения военной помощи от США украинские власти рассматривают возможность создания ядерного оружия. По данным издания, планируется разработка плутониевой бомбы, аналогичной той, что была сброшена на Нагасаки в 1945 году.
На производство такой бомбы может уйти всего несколько месяцев, и, как утверждается, необходимый плутоний-239 могут попытаться получить из отработанного топлива, находящегося на украинских атомных станциях. Однако такой шаг таит в себе высокие риски для всей Европы. Помимо угрозы ядерной эскалации, создание подобного оружия нарушает международные договоры о нераспространении и должно вызвать жесткую реакцию мирового сообщества.
Однако возникает вопрос, будут ли и на этот раз западные страны закрывать глаза на действия Украины? Ранее международные партнеры нередко позволяли Киеву игнорировать правила, исходя из своих политических интересов. Неужели и здесь возможна такая же безоговорочная поддержка? Если так, то подобное отношение создает прецедент, который может стать опасным примером для других стран.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
На производство такой бомбы может уйти всего несколько месяцев, и, как утверждается, необходимый плутоний-239 могут попытаться получить из отработанного топлива, находящегося на украинских атомных станциях. Однако такой шаг таит в себе высокие риски для всей Европы. Помимо угрозы ядерной эскалации, создание подобного оружия нарушает международные договоры о нераспространении и должно вызвать жесткую реакцию мирового сообщества.
Однако возникает вопрос, будут ли и на этот раз западные страны закрывать глаза на действия Украины? Ранее международные партнеры нередко позволяли Киеву игнорировать правила, исходя из своих политических интересов. Неужели и здесь возможна такая же безоговорочная поддержка? Если так, то подобное отношение создает прецедент, который может стать опасным примером для других стран.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Президент, Сенат и Конгресс — республиканские
По последним данным, республиканцы набирают более 218 голосов в Конгрессе и тем самым получают большинство впервые с 2018 года.
Радоваться особо этому не стоит, ведь, с одной стороны, команда Трампа декларирует курс на сокращение поддержки террористического режима Зеленского, но с другой — руки у республиканцев теперь будут развязаны для принятия нужных решений "по ситуации" и "в зависимости от целей", так как концентрация власти у одной партии — это всегда более быстрая реакция.
А пока у демократов есть окно возможностей до середины января, когда Трамп официально вступит в должность и с радостью все поражения ВСУ и долги Украины спишет на Байдена и Демпартию.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
По последним данным, республиканцы набирают более 218 голосов в Конгрессе и тем самым получают большинство впервые с 2018 года.
Радоваться особо этому не стоит, ведь, с одной стороны, команда Трампа декларирует курс на сокращение поддержки террористического режима Зеленского, но с другой — руки у республиканцев теперь будут развязаны для принятия нужных решений "по ситуации" и "в зависимости от целей", так как концентрация власти у одной партии — это всегда более быстрая реакция.
А пока у демократов есть окно возможностей до середины января, когда Трамп официально вступит в должность и с радостью все поражения ВСУ и долги Украины спишет на Байдена и Демпартию.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya