Notice: file_put_contents(): Write of 2808 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11000 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 SOS СПб СНОС | Telegram Webview: sos_spb_snos/3306 -
В мае мы ходатайствовали о назначении повторной экспертизы по Фарфоровскому мосту. Было необходимо разбить в пух и прах блеяние кгиоповского прикормыша Блинова, выполнившего первую “экспертизу” и отказавшего последнему сохранившемуся в Петербурге многоарочному дореволюционному путепроводу - Фарфоровскому мосту - в ценности.
Мы предложили В.А. Сахновского. Многократно в личных беседах, в ходе выездного осмотра моста, Сахновский уверял нас, что усматривает безусловную ценность в Фарфоровском мосте именно как в объекте культурного наследия.
Однако решать окончательную судьбу путепровода этот “эксперт”, по всей видимости, предпочел в кабинетах здания-урода Невская ратуша, где ныне обитает подследственный Макаров, а не непосредственно в историческом ансамбле Фарфоровского поста. Что-то оказалось для “эксперта” Сахновского дороже и звонче, чем его собственное слово и историческое наследие нашего великого города.
И вот уже в суд летит “экспертиза” за подписью Сахновского, что ценности в Фарфоровском мосте нету. Удивительный унисон с продажными уголовниками КГИОПа! В такой ситуации, при повторной отрицательной экспертизе, единственное, что нам оставалось - отказаться от иска, чтобы сохранить гипотетическую возможность выявить Фарфоровский мост в качестве памятника снова (при проигранном иске при наличии судебных экспертиз такой возможности у нас больше бы не было).
Что ж, пусть слово Сахновского, которому он цинично изменил, и 150 тысяч рублей, которые мы с вами вместе по копейкам собирали, встанут ему костью в горле! Сахновский - наш первый кандидат в Непочетные граждане Петербурга-2025!
А Фарфоровский мост мы все равно спасем. Петербург будет вечен! А именами сахновских и блиновых мы вымостим брусчатку пути к победе за сохранение наследия нашего города!
В мае мы ходатайствовали о назначении повторной экспертизы по Фарфоровскому мосту. Было необходимо разбить в пух и прах блеяние кгиоповского прикормыша Блинова, выполнившего первую “экспертизу” и отказавшего последнему сохранившемуся в Петербурге многоарочному дореволюционному путепроводу - Фарфоровскому мосту - в ценности.
Мы предложили В.А. Сахновского. Многократно в личных беседах, в ходе выездного осмотра моста, Сахновский уверял нас, что усматривает безусловную ценность в Фарфоровском мосте именно как в объекте культурного наследия.
Однако решать окончательную судьбу путепровода этот “эксперт”, по всей видимости, предпочел в кабинетах здания-урода Невская ратуша, где ныне обитает подследственный Макаров, а не непосредственно в историческом ансамбле Фарфоровского поста. Что-то оказалось для “эксперта” Сахновского дороже и звонче, чем его собственное слово и историческое наследие нашего великого города.
И вот уже в суд летит “экспертиза” за подписью Сахновского, что ценности в Фарфоровском мосте нету. Удивительный унисон с продажными уголовниками КГИОПа! В такой ситуации, при повторной отрицательной экспертизе, единственное, что нам оставалось - отказаться от иска, чтобы сохранить гипотетическую возможность выявить Фарфоровский мост в качестве памятника снова (при проигранном иске при наличии судебных экспертиз такой возможности у нас больше бы не было).
Что ж, пусть слово Сахновского, которому он цинично изменил, и 150 тысяч рублей, которые мы с вами вместе по копейкам собирали, встанут ему костью в горле! Сахновский - наш первый кандидат в Непочетные граждане Петербурга-2025!
А Фарфоровский мост мы все равно спасем. Петербург будет вечен! А именами сахновских и блиновых мы вымостим брусчатку пути к победе за сохранение наследия нашего города!
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us