Notice: file_put_contents(): Write of 6404 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10500 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
SOS СПб СНОС | Telegram Webview: sos_spb_snos/3523 -
Telegram Group & Telegram Channel
Проект Распоряжения о включении Фарфоровского поста в реестр не содержит запрета на снос

На сайте КГИОП размещён проект Распоряжения о включении станции "Фарфоровский пост" в реестр в качестве достопримечательного места. Вопреки заверениям КГИОП о намерении охранять здания, его режим не содержит запрета на снос.

То, что охраняется в достопримечательном месте, называется его предметом охраны. Однако в проекте предмета охраны (с. 11) корпуса Фарфоровского поста не охраняются. Охраняются лишь "архитектурно-пространственные особенности застройки" включающие ось железнодорожных путей, с которой "визуально воспринимается сомасштабный и ритмичный ряд краснокирпичных фасадов зданий" с соответствующии адресами. То есть, под охраной останется только ось железнодорожных путей и некое стилевое окружение.

Для сохранения предмета охраны достопримечательного места устанавливаются режимы использования его территории (с. 6-10). Для Фарфоровского поста их предложено два, однако ни один из них не содержит запрета на снос или разборку корпусов станционного городка. При этом режимы разрешают новое строительство не выше 2-х этажей - ровно столько имеют корпуса Фарфоровского поста.

Таким образом, после того как проект распоряжения будет принят, здания можно будет разобрать и построить заново, не нарушив предмет охраны достопримечательного места, а значит обещанный ОАО "РЖД" возможный перенос может стать только предлогом, чтобы успокоить общественность.

📸 Фото Олега Еверзова



group-telegram.com/sos_spb_snos/3523
Create:
Last Update:

Проект Распоряжения о включении Фарфоровского поста в реестр не содержит запрета на снос

На сайте КГИОП размещён проект Распоряжения о включении станции "Фарфоровский пост" в реестр в качестве достопримечательного места. Вопреки заверениям КГИОП о намерении охранять здания, его режим не содержит запрета на снос.

То, что охраняется в достопримечательном месте, называется его предметом охраны. Однако в проекте предмета охраны (с. 11) корпуса Фарфоровского поста не охраняются. Охраняются лишь "архитектурно-пространственные особенности застройки" включающие ось железнодорожных путей, с которой "визуально воспринимается сомасштабный и ритмичный ряд краснокирпичных фасадов зданий" с соответствующии адресами. То есть, под охраной останется только ось железнодорожных путей и некое стилевое окружение.

Для сохранения предмета охраны достопримечательного места устанавливаются режимы использования его территории (с. 6-10). Для Фарфоровского поста их предложено два, однако ни один из них не содержит запрета на снос или разборку корпусов станционного городка. При этом режимы разрешают новое строительство не выше 2-х этажей - ровно столько имеют корпуса Фарфоровского поста.

Таким образом, после того как проект распоряжения будет принят, здания можно будет разобрать и построить заново, не нарушив предмет охраны достопримечательного места, а значит обещанный ОАО "РЖД" возможный перенос может стать только предлогом, чтобы успокоить общественность.

📸 Фото Олега Еверзова

BY SOS СПб СНОС




Share with your friend now:
group-telegram.com/sos_spb_snos/3523

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from us


Telegram SOS СПб СНОС
FROM American