Леонид Волков признал, что подписал письмо с просьбой о снятии санкций с руководства «Альфа-групп». Вчера он уверял, что его подпись под сходным документом подделана.
«В октябре 2022 года я подписал и отправил в офис Жозепа Борреля нижеследующее письмо. Это письмо было большой политической ошибкой. Хуже того, сделав это, я превысил свои полномочия — подписал его не в личном качестве, а от имени организации. Коллег я в известность не поставил, и, следовательно, тем самым их подставил», — пишет Волков, отметив, что ему «больно видеть, как вся эта история используется друзьями Путина всех мастей для того, чтобы пытаться оттоптаться на Навальном».
В связи с этим Волков «взял паузу» в качестве главы международного антикоррупционного фонда, созданного сторонниками Навального.
Свою якобы подделанную подпись под свежим коллективным письмом Волков комментировать не стал.
Upd: Волков заявил, что не давал согласия использовать свою подпись под февральским коллективным письмом, но сам факт согласия с ним отрицать не стал.
Upd2: Алексей Венедиктов, опубликовавший оба подписанных Волковым документа, назвал его жалким трусом и добавил, что февральское письмо политик подписал дистанционно.
Леонид Волков признал, что подписал письмо с просьбой о снятии санкций с руководства «Альфа-групп». Вчера он уверял, что его подпись под сходным документом подделана.
«В октябре 2022 года я подписал и отправил в офис Жозепа Борреля нижеследующее письмо. Это письмо было большой политической ошибкой. Хуже того, сделав это, я превысил свои полномочия — подписал его не в личном качестве, а от имени организации. Коллег я в известность не поставил, и, следовательно, тем самым их подставил», — пишет Волков, отметив, что ему «больно видеть, как вся эта история используется друзьями Путина всех мастей для того, чтобы пытаться оттоптаться на Навальном».
В связи с этим Волков «взял паузу» в качестве главы международного антикоррупционного фонда, созданного сторонниками Навального.
Свою якобы подделанную подпись под свежим коллективным письмом Волков комментировать не стал.
Upd: Волков заявил, что не давал согласия использовать свою подпись под февральским коллективным письмом, но сам факт согласия с ним отрицать не стал.
Upd2: Алексей Венедиктов, опубликовавший оба подписанных Волковым документа, назвал его жалким трусом и добавил, что февральское письмо политик подписал дистанционно.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us
