Telegram Group & Telegram Channel
Пока мы ждем обещанных доносчицей Мариной Ахмедовой уголовных дел за поездку в Суджу, спросили юриста и автора телеграм-канала «Вопросы местного значения» Артема Клыгу, можно ли преследовать россиян за возвращение в Россию

— Есть ли здесь состав преступления?

Дело о незаконном пересечении границы (ст. 322 УК) могут завести за въезд на территорию РФ без паспорта — внутреннего, заграничного, дипломатического, служебного — или без вида на жительство.

Что касается этих журналистов: они граждане России, и у них оформлены заграничные паспорта. Представлять какие-либо ещё документы или разрешение для въезда в Россию им не нужно. В их действиях нет состава преступления, как бы госпоже Ахмедовой этого ни хотелось.

— Но журналисты не смогли поставить в паспортах отметки о въезде в Россию — пункт погранконтроля был разрушен ВСУ. В законе такие случаи как-то регулируются?


Пересечение границы должно осуществляться через пункты пропуска, которые утверждены в законе. Но простой переход границы вне этих пунктов не равнозначен незаконности её пересечения. Их деяние подпадает лишь под административную ответственность за переход госграницы вне пункта пропуска (ч. 1 ст. 18.1 КоАП). То, что он не работал, вряд ли сочтут смягчающим обстоятельством.

— Как по закону регулируется работа журналистов на территории, захваченной противником?

В нашем законодательстве этот вопрос слабо проработан. На территориях, где введён режим военного положения, деятельность СМИ и передвижения журналистов могут быть ограничены. (Напомним, в Курской области военного положения нет — ред.) Могут вводиться запреты на работу на определенных территориях или обязательное согласование деятельности с властями.

Украинские власти не вправе запрещать российским журналистам работать на международно признанной территории РФ. То есть российским журналистам не нужна аккредитация от украинского военного ведомства для работы в зоне, которую контролирует ВСУ. Нападать на журналистов военные не могут в соответствии с Женевской конвенцией. Если, конечно, журналисты не принимают непосредственного участия в боевых действиях.

Читайте статью о Судже >>

Смотрите видео из Суджи>>



group-telegram.com/sotaproject/86194
Create:
Last Update:

Пока мы ждем обещанных доносчицей Мариной Ахмедовой уголовных дел за поездку в Суджу, спросили юриста и автора телеграм-канала «Вопросы местного значения» Артема Клыгу, можно ли преследовать россиян за возвращение в Россию

— Есть ли здесь состав преступления?

Дело о незаконном пересечении границы (ст. 322 УК) могут завести за въезд на территорию РФ без паспорта — внутреннего, заграничного, дипломатического, служебного — или без вида на жительство.

Что касается этих журналистов: они граждане России, и у них оформлены заграничные паспорта. Представлять какие-либо ещё документы или разрешение для въезда в Россию им не нужно. В их действиях нет состава преступления, как бы госпоже Ахмедовой этого ни хотелось.

— Но журналисты не смогли поставить в паспортах отметки о въезде в Россию — пункт погранконтроля был разрушен ВСУ. В законе такие случаи как-то регулируются?


Пересечение границы должно осуществляться через пункты пропуска, которые утверждены в законе. Но простой переход границы вне этих пунктов не равнозначен незаконности её пересечения. Их деяние подпадает лишь под административную ответственность за переход госграницы вне пункта пропуска (ч. 1 ст. 18.1 КоАП). То, что он не работал, вряд ли сочтут смягчающим обстоятельством.

— Как по закону регулируется работа журналистов на территории, захваченной противником?

В нашем законодательстве этот вопрос слабо проработан. На территориях, где введён режим военного положения, деятельность СМИ и передвижения журналистов могут быть ограничены. (Напомним, в Курской области военного положения нет — ред.) Могут вводиться запреты на работу на определенных территориях или обязательное согласование деятельности с властями.

Украинские власти не вправе запрещать российским журналистам работать на международно признанной территории РФ. То есть российским журналистам не нужна аккредитация от украинского военного ведомства для работы в зоне, которую контролирует ВСУ. Нападать на журналистов военные не могут в соответствии с Женевской конвенцией. Если, конечно, журналисты не принимают непосредственного участия в боевых действиях.

Читайте статью о Судже >>

Смотрите видео из Суджи>>

BY SOTA




Share with your friend now:
group-telegram.com/sotaproject/86194

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us


Telegram SOTA
FROM American