Telegram Group & Telegram Channel
Глава Коми внес законопроект, обязующий жителей уведомлять местные власти об одиночных пикетах в гайд-парках

Врио губернатора Коми Ростислав Гольдштейн внес законопроект, который обяжет жителей республики подавать в местную администрацию уведомление о проведении одиночного пикета. На документ обратил внимание экс-депутат парламента Коми Виктор Воробьев. Согласно проекту, организатор одиночного пикета должен уведомить об этом за три дня до мероприятия, а если речь про митинг с участием нескольких человек — за пять дней.

Отметим, по закону граждане не обязаны уведомлять власти об одиночных пикетах, где бы они ни проходили. Кроме того, предварительное уведомление и разрешение на пикеты и митинги не требуется, если они проводятся в специально созданных для этого местах — гайд-парках. Тем не менее, власти регионов все равно требуют от жителей информацию о мероприятиях, которые те планируют проводить в гайд-парках.

Концепция гайд-парков была придумана российскими властями для того, чтобы сдвинуть общественно-значимые митинги из центра городов с административными зданиями к окраинам. Подать заявку на проведение пикета в любой точке города по-прежнему можно, однако местные власти почти в 100% случаев отказываются их согласовывать под разными предлогами.

Отметим, в марте 2019 года Верховный суд постановил, что региональные законы могут накладывать дополнительные ограничения лишь на массовые мероприятия, к которым не относится одиночный пикет. Иск был подан жительницей Тверской области Татьяной Джинчвеладзе, которую в 2018 году задержали за одиночный пикет у областного правительства. Полиция объяснила женщине, что региональный закон запрещает проводить публичные мероприятия (включая одиночные пикеты) у зданий органов власти. Джинчвеладзе оспорила задержание в Верховном суде, который пришел к выводу, что закон Тверской области о митингах не соответствовал федеральному законодательству.



group-telegram.com/sotaproject/92996
Create:
Last Update:

Глава Коми внес законопроект, обязующий жителей уведомлять местные власти об одиночных пикетах в гайд-парках

Врио губернатора Коми Ростислав Гольдштейн внес законопроект, который обяжет жителей республики подавать в местную администрацию уведомление о проведении одиночного пикета. На документ обратил внимание экс-депутат парламента Коми Виктор Воробьев. Согласно проекту, организатор одиночного пикета должен уведомить об этом за три дня до мероприятия, а если речь про митинг с участием нескольких человек — за пять дней.

Отметим, по закону граждане не обязаны уведомлять власти об одиночных пикетах, где бы они ни проходили. Кроме того, предварительное уведомление и разрешение на пикеты и митинги не требуется, если они проводятся в специально созданных для этого местах — гайд-парках. Тем не менее, власти регионов все равно требуют от жителей информацию о мероприятиях, которые те планируют проводить в гайд-парках.

Концепция гайд-парков была придумана российскими властями для того, чтобы сдвинуть общественно-значимые митинги из центра городов с административными зданиями к окраинам. Подать заявку на проведение пикета в любой точке города по-прежнему можно, однако местные власти почти в 100% случаев отказываются их согласовывать под разными предлогами.

Отметим, в марте 2019 года Верховный суд постановил, что региональные законы могут накладывать дополнительные ограничения лишь на массовые мероприятия, к которым не относится одиночный пикет. Иск был подан жительницей Тверской области Татьяной Джинчвеладзе, которую в 2018 году задержали за одиночный пикет у областного правительства. Полиция объяснила женщине, что региональный закон запрещает проводить публичные мероприятия (включая одиночные пикеты) у зданий органов власти. Джинчвеладзе оспорила задержание в Верховном суде, который пришел к выводу, что закон Тверской области о митингах не соответствовал федеральному законодательству.

BY SOTA


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sotaproject/92996

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us


Telegram SOTA
FROM American