Notice: file_put_contents(): Write of 7182 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 15374 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
SOTA | Telegram Webview: sotaproject/91589 -
Telegram Group & Telegram Channel
❗️«ОВД-Инфо» одним днем уволило юристку из-за слухов, вызванных «Важными историями». С самой юристкой никто не говорил

О своем увольнении из «ОВД-Инфо» Мария Чащилова рассказала в четверг. Она подробно изложила свою биографию – от работы 10 лет назад дознавателем в ОМВД хабаровского Амурска до участия в ЛГБТ-прайдах, сотрудничества с «Русью сидящей» и подробностей личной жизни:

«Я работала в ОВД-Инфо почти 5 лет (без 2-х месяцев). Меньше недели назад меня уволили. <…> я знаю о расследовании в отношении меня с марта 2024 года, но до настоящего времени я не знаю суть предъявленных обвинений, со мной никто не связывался, не запрашивал никакой информации или подтверждений биографических данных. Абсолютно каждый человек из моего окружения и правозащитной среды знает про это расследование, и многие продолжают распространять информацию, руководствуясь данными о предстоящем расследовании. Я очень боюсь и истощена морально, у меня нет сил на защиту. Я осталась без средств к существованию, работы и возможности трудоустройства. В чужой стране».

Директор «ОВД-Инфо» Александр Поливанов, получивший должность 1 августа этого года, не стал предметно комментировать ситуацию. Он подтвердил «Соте» увольнение Чащиловой, заявив, что это было его решением в рамках «политики по увольнениям» организации, однако отказался пояснить, при каких обстоятельствах можно увольнять сотрудника одним днем, а также какие сведения подтолкнули его к этому решению:

«Я бы не называл это обвинениями. В любом случае, я бы не хотел публично обсуждать решения об увольнении сотрудников».

Из комментариев в фейсбуке Чащиловой стало понятно, что поводом стали некие сведения издания «Важные истории». Его главный редактор Алеся Мароховская также не смогла подробно рассказать о подозрениях в адрес юристки:

«Важные истории» проводят свое расследование деятельности Марии Чащиловой. Причина — наша журналистка сотрудничала с Марией как с экспертом, однако после проверки информации, которую предоставила Чащилова о себе и своей профессиональной деятельности, мы обнаружили, что она содержит пробелы и противоречия. Учитывая, что Чащилова глубоко интегрирована в правозащитное комьюнити, сотрудничает со многими уважаемыми правозащитными организациями, мы решили не бросать это дело и разобраться — это наш профессиональный долг.

Для уточнения информации наша корреспондентка конфиденциально общалась с людьми из сообщества, которые сотрудничали с Марией.

К сожалению, распространение слухов и домыслов, возникших впоследствии, находится вне нашего контроля. Мы также никак не могли влиять на чье-либо решение об увольнении или неувольнении Чащиловой. Руководству «ОВД-Инфо» никаких результатов нашего расследования мы не передавали <…>».

Сама Чащилова рассказала «Соте», что не знает, в чем заключаются распространяемые о ней слухи: «…я поняла только, что, скорее всего, речь о том, есть ли у меня связи с Кремлем/ российскими спецслужбами».

Первый раз, согласно ее рассказу, она был отстранена от работы в «ОВД-Инфо» в июле, однако потом ее восстановили без объяснения причин – пока не уволили вновь в этот четверг:

«Одним днем, без четкого объяснения причин, без демонстрации каких-то фактов и возможности попрощаться с коллегами. Мне объявили об увольнении, в этот же час отобрали доступы».

В чем причина интереса к ней «Важных историй», Чащилова не знает: с этим изданием она «сотрудничала несколько раз: давала комментарий про усыновление украинских детей депутатом Сергеем Мироновым»: «Потом одна из журналисток убедила меня сообщить, что я получала сообщения об угрозах. Я не хотела об этом говорить публично, но меня убедили. Я показала тогда все что у меня было, а было немного, потому что чат с угрозами был удален в течение 5 минут после получения. Сейчас на сайте «Важных историй» написано, что информация не подтверждена. Как я могла навести на себя подозрения — не знаю, сломала уже всю голову. Понимаю, что расследование проводят без расследуемого, сегодня они ко мне обратились за комментарием. Договорились записать интервью в начале января».

Мария Чащилова. Фото: фейсбук



group-telegram.com/sotaproject/91589
Create:
Last Update:

❗️«ОВД-Инфо» одним днем уволило юристку из-за слухов, вызванных «Важными историями». С самой юристкой никто не говорил

О своем увольнении из «ОВД-Инфо» Мария Чащилова рассказала в четверг. Она подробно изложила свою биографию – от работы 10 лет назад дознавателем в ОМВД хабаровского Амурска до участия в ЛГБТ-прайдах, сотрудничества с «Русью сидящей» и подробностей личной жизни:

«Я работала в ОВД-Инфо почти 5 лет (без 2-х месяцев). Меньше недели назад меня уволили. <…> я знаю о расследовании в отношении меня с марта 2024 года, но до настоящего времени я не знаю суть предъявленных обвинений, со мной никто не связывался, не запрашивал никакой информации или подтверждений биографических данных. Абсолютно каждый человек из моего окружения и правозащитной среды знает про это расследование, и многие продолжают распространять информацию, руководствуясь данными о предстоящем расследовании. Я очень боюсь и истощена морально, у меня нет сил на защиту. Я осталась без средств к существованию, работы и возможности трудоустройства. В чужой стране».

Директор «ОВД-Инфо» Александр Поливанов, получивший должность 1 августа этого года, не стал предметно комментировать ситуацию. Он подтвердил «Соте» увольнение Чащиловой, заявив, что это было его решением в рамках «политики по увольнениям» организации, однако отказался пояснить, при каких обстоятельствах можно увольнять сотрудника одним днем, а также какие сведения подтолкнули его к этому решению:

«Я бы не называл это обвинениями. В любом случае, я бы не хотел публично обсуждать решения об увольнении сотрудников».

Из комментариев в фейсбуке Чащиловой стало понятно, что поводом стали некие сведения издания «Важные истории». Его главный редактор Алеся Мароховская также не смогла подробно рассказать о подозрениях в адрес юристки:

«Важные истории» проводят свое расследование деятельности Марии Чащиловой. Причина — наша журналистка сотрудничала с Марией как с экспертом, однако после проверки информации, которую предоставила Чащилова о себе и своей профессиональной деятельности, мы обнаружили, что она содержит пробелы и противоречия. Учитывая, что Чащилова глубоко интегрирована в правозащитное комьюнити, сотрудничает со многими уважаемыми правозащитными организациями, мы решили не бросать это дело и разобраться — это наш профессиональный долг.

Для уточнения информации наша корреспондентка конфиденциально общалась с людьми из сообщества, которые сотрудничали с Марией.

К сожалению, распространение слухов и домыслов, возникших впоследствии, находится вне нашего контроля. Мы также никак не могли влиять на чье-либо решение об увольнении или неувольнении Чащиловой. Руководству «ОВД-Инфо» никаких результатов нашего расследования мы не передавали <…>».

Сама Чащилова рассказала «Соте», что не знает, в чем заключаются распространяемые о ней слухи: «…я поняла только, что, скорее всего, речь о том, есть ли у меня связи с Кремлем/ российскими спецслужбами».

Первый раз, согласно ее рассказу, она был отстранена от работы в «ОВД-Инфо» в июле, однако потом ее восстановили без объяснения причин – пока не уволили вновь в этот четверг:

«Одним днем, без четкого объяснения причин, без демонстрации каких-то фактов и возможности попрощаться с коллегами. Мне объявили об увольнении, в этот же час отобрали доступы».

В чем причина интереса к ней «Важных историй», Чащилова не знает: с этим изданием она «сотрудничала несколько раз: давала комментарий про усыновление украинских детей депутатом Сергеем Мироновым»: «Потом одна из журналисток убедила меня сообщить, что я получала сообщения об угрозах. Я не хотела об этом говорить публично, но меня убедили. Я показала тогда все что у меня было, а было немного, потому что чат с угрозами был удален в течение 5 минут после получения. Сейчас на сайте «Важных историй» написано, что информация не подтверждена. Как я могла навести на себя подозрения — не знаю, сломала уже всю голову. Понимаю, что расследование проводят без расследуемого, сегодня они ко мне обратились за комментарием. Договорились записать интервью в начале января».

Мария Чащилова. Фото: фейсбук

BY SOTA




Share with your friend now:
group-telegram.com/sotaproject/91589

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from us


Telegram SOTA
FROM American