Суд приговорил к 16 годам лишения свободы студента Ибрагима Оруджева, обвиняемого в «обучении терроризму» и «подготовке теракта»
2-ой Западный окружной военный суд Москвы признал Ибрагима Оруджева виновным по статьям о «подготовке к теракту» и «обучение терроризму», назначив ему 16 лет колонии строгого режима с отбыванием 3 из них в тюрьме, передает наш корреспондент с места событий.
Прокурор Светлана Тарасова запрашивала обвиняемому 18 лет лишения свободы.
На судебных заседаниях Оруджев объяснил, что сфотографировал табличку, чтобы в будущем встать на военный учет — из-за технический сложностей ему не удавалось сделать это уже несколько лет. Записи в блокноте, которые следствие считает планами по подготовке теракта, он назвал разработками к сюжету компьютерной игры. Юноша также рассказал про пытки после освобождения из спецприемника, перед открытием уголовного дела.
Защитники Николай Фомин и Владимир Василенко попросили суд при вынесении приговора учесть, что записи в блокноте были сделаны для личного пользования, а экспертизы были выполнены некомпетентно, и принять во внимание многие другие нарушения по делу.
Ибрагим Оруджев вину не признал и просил оправдать его по всем эпизодам.
Суд приговорил к 16 годам лишения свободы студента Ибрагима Оруджева, обвиняемого в «обучении терроризму» и «подготовке теракта»
2-ой Западный окружной военный суд Москвы признал Ибрагима Оруджева виновным по статьям о «подготовке к теракту» и «обучение терроризму», назначив ему 16 лет колонии строгого режима с отбыванием 3 из них в тюрьме, передает наш корреспондент с места событий.
Прокурор Светлана Тарасова запрашивала обвиняемому 18 лет лишения свободы.
На судебных заседаниях Оруджев объяснил, что сфотографировал табличку, чтобы в будущем встать на военный учет — из-за технический сложностей ему не удавалось сделать это уже несколько лет. Записи в блокноте, которые следствие считает планами по подготовке теракта, он назвал разработками к сюжету компьютерной игры. Юноша также рассказал про пытки после освобождения из спецприемника, перед открытием уголовного дела.
Защитники Николай Фомин и Владимир Василенко попросили суд при вынесении приговора учесть, что записи в блокноте были сделаны для личного пользования, а экспертизы были выполнены некомпетентно, и принять во внимание многие другие нарушения по делу.
Ибрагим Оруджев вину не признал и просил оправдать его по всем эпизодам.
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us
