❗️ К 5 годам 6 месяцам колонии приговорили педиатра Надежду Буянову по статье о «фейках» об армии
Тушинский суд Москвы признал 68-летнюю Надежду Буянову виновной в распространении «фейков» об армии и назначил ей 5 лет 6 месяцев заключения и двухлетний запрет на администрирование сайтов, передает наш корреспондент из зала суда. Слушатели реагируют на приговор криками «Позор».
8 ноября обвинение запросило женщине 6 лет колонии общего режима и 5 лет запрета на администрирование сайтов.
Дело рассматривала судья Ольга Федина. Адвокатами врача выступили Леонид Соловьев и Оскар Черджиев.
Многие слушатели в качестве поддержки пришли на заседание в белом — некоторые даже в белых халатах или футболках с изображением Надежды Буяновой.
Поводом для преследования Надежды Буяновой стало заявление москвички Анастасии Акиньшиной — женщина утверждает, что во время приема Буянова сказала ее сыну: «Убивать наших ребят на СВО — это законные действия Украины». Никаких доказательств этому нет, а сама обвиняемая отрицает, что говорила что-то подобное.
❗️ К 5 годам 6 месяцам колонии приговорили педиатра Надежду Буянову по статье о «фейках» об армии
Тушинский суд Москвы признал 68-летнюю Надежду Буянову виновной в распространении «фейков» об армии и назначил ей 5 лет 6 месяцев заключения и двухлетний запрет на администрирование сайтов, передает наш корреспондент из зала суда. Слушатели реагируют на приговор криками «Позор».
8 ноября обвинение запросило женщине 6 лет колонии общего режима и 5 лет запрета на администрирование сайтов.
Дело рассматривала судья Ольга Федина. Адвокатами врача выступили Леонид Соловьев и Оскар Черджиев.
Многие слушатели в качестве поддержки пришли на заседание в белом — некоторые даже в белых халатах или футболках с изображением Надежды Буяновой.
Поводом для преследования Надежды Буяновой стало заявление москвички Анастасии Акиньшиной — женщина утверждает, что во время приема Буянова сказала ее сыну: «Убивать наших ребят на СВО — это законные действия Украины». Никаких доказательств этому нет, а сама обвиняемая отрицает, что говорила что-то подобное.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. I want a secure messaging app, should I use Telegram? "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from us
