Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/sovetulemov/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Совет улемов ДУМ РФ | Telegram Webview: sovetulemov/899 -
Разъяснение для уточнения правового статуса религиозного брака (никаха) в рамках российского законодательства
Во всех монотеистических религиях существуют обряды, регулирующие союз между мужчиной и женщиной: никах — в исламе, венчание — в христианстве, кидушин — в иудаизме. Эти обряды представляют собой духовные и моральные союзы, основанные на религиозных предписаниях, и направлены на: - укрепление семейных ценностей, - регулирование обязанностей между супругами, - обеспечение ответственности за благополучие семьи и детей.
Религиозный брак не может подменять брак, предусмотренный Семейным кодексом РФ. Обряды, такие как никах, венчание, кидушин не порождают юридических последствий, если не сопровождаются регистрацией брака в органах ЗАГС.
Согласно нормам Ислама, мужчина имеет право на заключение до четырех религиозных браков, при условии, что он способен выполнять все предписанные обязанности, в том числе материальное содержание, справедливое отношение и обеспечение безопасности для каждой жены и детей. В мечетях ДУМ РФ не поощряются полигамные браки, заключаемые без соблюдения религиозных обязанностей и без осознания ответственности перед семьей.
К сожалению, женщины, вступающие в такие отношения, часто не имеют достаточной информации о своем уязвимом правовом положении. В случае расставания они не могут претендовать на долю имущества или иную защиту своих интересов в судебном порядке, поскольку никах, с точки зрения российского законодательства, не порождает правовые последствия как в случае зарегистрированного брака. Кроме того, некоторые мужчины злоупотребляют религиозными нормами, вступая в такие союзы легкомысленно, без намерения нести ответственность перед своими женами и детьми.
Современные реалии требуют более четкого и доступного разъяснения канонов Ислама в рамках российского законодательства, чтобы избежать недопониманий и нарушений прав сторон.
Фетва "Проблематика многоженства в мусульманском сообществе России" не вводит новую практику, а разъясняет уже существующие многовековые правила мусульман и подчеркивает важность осознания мужчинами своих обязательств.
Обвинения в адрес ДУМ РФ в попытке узаконить многоженство абсолютно беспочвенны. Фетва представляет собой лишь разъяснительный документ, подчеркивающий, что прежде всего женщинами необходимо обращать внимание на ограничения их прав, необходимости урегулирования имущественных отношений между сторонами.
Почему религиозный брак (никах) не противоречит российскому законодательству?
1. Отсутствие правового статуса. Религиозный брак (никах), независимо от его количества, не имеет юридической силы в РФ. Религиозный брак не порождает правовых последствий, установленных семейным законодательством РФ. Государством признается только союз, заключенный в установленном законом порядке, т. е зарегистрированный в ЗАГС (ст. 10 СК РФ).
2. Принцип свободы вероисповедания. Статья 28 Конституции РФ гарантирует свободу вероисповедания, включая право исповедовать религию, выполнять религиозные обряды и ритуалы. Заключение никаха — это религиозный обряд, который осуществляется в рамках свободы вероисповедания и не запрещен законодательством.
3. Отсутствие противоречия Семейному кодексу РФ. Никах не регулируется Семейным кодексом РФ, однако он и не противоречит ему. Это частное, добровольное волеизъявление сторон, которое не отменяет необходимости государственной регистрации брака в органах ЗАГС ,влекущей юридические права и обязанности.
4. Добровольное соглашение сторон. Заключение никаха — это добровольное соглашение между мужчиной и женщиной, основанное на канонах Ислама. Если стороны осознают, что никах не имеет юридической силы без регистрации в ЗАГС, и принимают на себя обязательства по соглашению, это не нарушает законы Российской Федерации.
5. Принцип светского государства. Согласно статье 14 Конституции РФ, Россия — светское государство, и никакая религия не может быть государственной или обязательной. Религиозный обряд (никах) не заменяет в правовом смысле зарегистрированный в установленном законом порядке брак.
Разъяснение для уточнения правового статуса религиозного брака (никаха) в рамках российского законодательства
Во всех монотеистических религиях существуют обряды, регулирующие союз между мужчиной и женщиной: никах — в исламе, венчание — в христианстве, кидушин — в иудаизме. Эти обряды представляют собой духовные и моральные союзы, основанные на религиозных предписаниях, и направлены на: - укрепление семейных ценностей, - регулирование обязанностей между супругами, - обеспечение ответственности за благополучие семьи и детей.
Религиозный брак не может подменять брак, предусмотренный Семейным кодексом РФ. Обряды, такие как никах, венчание, кидушин не порождают юридических последствий, если не сопровождаются регистрацией брака в органах ЗАГС.
Согласно нормам Ислама, мужчина имеет право на заключение до четырех религиозных браков, при условии, что он способен выполнять все предписанные обязанности, в том числе материальное содержание, справедливое отношение и обеспечение безопасности для каждой жены и детей. В мечетях ДУМ РФ не поощряются полигамные браки, заключаемые без соблюдения религиозных обязанностей и без осознания ответственности перед семьей.
К сожалению, женщины, вступающие в такие отношения, часто не имеют достаточной информации о своем уязвимом правовом положении. В случае расставания они не могут претендовать на долю имущества или иную защиту своих интересов в судебном порядке, поскольку никах, с точки зрения российского законодательства, не порождает правовые последствия как в случае зарегистрированного брака. Кроме того, некоторые мужчины злоупотребляют религиозными нормами, вступая в такие союзы легкомысленно, без намерения нести ответственность перед своими женами и детьми.
Современные реалии требуют более четкого и доступного разъяснения канонов Ислама в рамках российского законодательства, чтобы избежать недопониманий и нарушений прав сторон.
Фетва "Проблематика многоженства в мусульманском сообществе России" не вводит новую практику, а разъясняет уже существующие многовековые правила мусульман и подчеркивает важность осознания мужчинами своих обязательств.
Обвинения в адрес ДУМ РФ в попытке узаконить многоженство абсолютно беспочвенны. Фетва представляет собой лишь разъяснительный документ, подчеркивающий, что прежде всего женщинами необходимо обращать внимание на ограничения их прав, необходимости урегулирования имущественных отношений между сторонами.
Почему религиозный брак (никах) не противоречит российскому законодательству?
1. Отсутствие правового статуса. Религиозный брак (никах), независимо от его количества, не имеет юридической силы в РФ. Религиозный брак не порождает правовых последствий, установленных семейным законодательством РФ. Государством признается только союз, заключенный в установленном законом порядке, т. е зарегистрированный в ЗАГС (ст. 10 СК РФ).
2. Принцип свободы вероисповедания. Статья 28 Конституции РФ гарантирует свободу вероисповедания, включая право исповедовать религию, выполнять религиозные обряды и ритуалы. Заключение никаха — это религиозный обряд, который осуществляется в рамках свободы вероисповедания и не запрещен законодательством.
3. Отсутствие противоречия Семейному кодексу РФ. Никах не регулируется Семейным кодексом РФ, однако он и не противоречит ему. Это частное, добровольное волеизъявление сторон, которое не отменяет необходимости государственной регистрации брака в органах ЗАГС ,влекущей юридические права и обязанности.
4. Добровольное соглашение сторон. Заключение никаха — это добровольное соглашение между мужчиной и женщиной, основанное на канонах Ислама. Если стороны осознают, что никах не имеет юридической силы без регистрации в ЗАГС, и принимают на себя обязательства по соглашению, это не нарушает законы Российской Федерации.
5. Принцип светского государства. Согласно статье 14 Конституции РФ, Россия — светское государство, и никакая религия не может быть государственной или обязательной. Религиозный обряд (никах) не заменяет в правовом смысле зарегистрированный в установленном законом порядке брак.
Продолжение⬇️
BY Совет улемов ДУМ РФ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us
