Смерть Старовойта дает еще один повод чиновникам в России подумать о том, зачем оно все. На днях размышлял о судьбе бедного бюрократа (за что словил немало хейта), который пашет за весьма среднюю зарплату, но одинаково нелюбим как народом, так и государством, которому служит. Противники защиты чиновничества продолжают накидывать негатива, мол, все они – взяточники и коррупционеры. Просто одни, как Карандышев из Бесприданницы («я взяток не беру! - Так вам и не дает никто»), а другие – как пример успешной карьеры по принципу «сколько денег нужно, чтобы стать счастливым?» («вилла в Монако, в Швейцарии счет. Надо, надо, надо еще!»).

Гибель экс-министра – некий контрапункт в системе госадминистрирования. Коррупция, которая долгие годы была «социальной смазкой» становится недопустимой в тяжелые годы. Кто-то скажет, что госслужащий должен отбросить личные интересы и служить государству и Родине безвозмездно, бесстрашно и быть готовым в любой момент сложить за них голову. Наверное, ввиду того, что из старой бюрократической элиты все большее число профессионалов старается перебраться в более тихие гавани, не связанные напрямую с бюджетными деньгами, в такой парадигме ставка будет сделана на «новую элиту». Она, в свою очередь, будет находиться под все большим «колпаком» (как говорил Штирлиц), а значит – не будет иметь тех завышенных ожиданий, какими обладала старая бюрократия. Средний уровень жизни, льготы, определенный набор услуг и служение идеи – вот что могут предложить новому поколению чиновников, а не условные замки на Рублевке.

Большие деньги, особенно когда станут цифровыми, не смогут оседать в карманах исполнителей. Они будут крутиться в тех сферах, которые будут недоступны рядовому и даже низшему офицерскому составу. Кормовая база резко сокращается, Система РФ переходит к той самой фазе выживания, которая, по сути, и является, то ли трансфером власти, то ли очередным резким спазмом ее выживания. Ведь в новую Россию будущего возьмут не всех, а «сыграть в кальмара», т.е. в игру, в которой кто-то гарантированно выпадет из обоймы, предстоит практические всем представителям не только «верхов», но и всей вертикали власти.

Итоги саммита БРИКС

Лидеры БРИКС призвали к стабильности энергетического рынка и подвергли критике тарифы, санкции и механизмы корректировки границ выбросов углерода.

"Мы подчеркиваем необходимость укрепления энергетической безопасности путем обеспечения стабильности энергетического рынка и поддержания бесперебойных потоков энергии из различных источников. Мы осуждаем введение
односторонних принудительных мер, противоречащих международному праву, и вновь заявляем, что такие меры, в том числе в форме односторонних экономических санкций и вторичных санкций, имеют далеко идущие негативные последствия для прав человека», - говорится в заявлении.

С начала 2024 года энергетический след БРИКС значительно расширился. К группе присоединились ключевые производители ОПЕК Иран и ОАЭ, а официальные лица Саудовской Аравии начали принимать участие во встречах. Хотя она еще не подтвердила свое Полное членство.

На долю БРИКС приходится 40% мировой добычи сырой нефти и аналогичный уровень мирового спроса на жидкие углеводороды, если включить Саудовскую Аравию.

Группа заявила, что отвергает такие меры, как механизмы корректировки границ выбросов углерода, которые она охарактеризовала как "односторонние, карательные и дискриминационные протекционистские меры".

БРИКС также выступает за разработку альтернатив западным финансовым институтам. Лидеры заявили, что развивающимчя странам необходимо играть более активную роль в МВФ и Всемирном банке. Они также призвали к углублению диалога по использованию местных валют в торговле и инвестициях, а также по вопросам взаимодействия
финансовых систем стран БРИКС.

Лидеры также подписали рамочную декларацию БРИКС по климатическому финансированию и одобрили дорожную карту энергетического сотрудничества БРИКС на 2025-203о годы, подготовленную министрами энергетики.

Не все столь красиво и мирно в группе.

В состав БРИКС входят Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка, Саудовская Аравия, Египет, Объединенные Арабские Эмираты, Эфиопия, Индонезия и Иран. Другие производители нефти, Нигерия, Казахстан и Малайзия, являются странами-партнерами БРИКС.

ECFR: "Одолжим" российские активы Украине — пусть Россия с ней и разбирается

Уже которую по счёту идею, как присвоить замороженные активы РФ, предложили на этот раз аналитики Европейского совета по международным отношениям (ECFR) Ли Буххайт, Хьюго Диксон и Натали Луазо. Суть предложения в том, чтобы предоставить Украине средства под залог российских активов. При этом Россия, дескать, сможет вернуть свои средства — но только после выплаты репараций Украине.

"Москва получит свои деньги обратно только в том случае, если выплатит репарации. По сути, кредит — это предоплата за обязательства Кремля по возмещению ущерба от войны", — пишут авторы. Уточняя, что если Киев вдруг откажется возвращать Европе кредит под залог российских денег, то "единственной стороной, которая пострадает от этого дефолта, будет сама Россия".

▪️ План поражает своей надёжностью. Тут, конечно, вопросы начинаются прямо со слова "репарации". Потому что их выплачивает сторона, потерпевшая военное поражение, чего ожидать не приходится. Так что вся идея Буххайт, Диксон и Луазо изначально идет по разряду весьма топорной попытки мошенничества.

Это впечатление усиливается, если разобрать ситуацию детальнее. Авторы пытаются провести юридическое различие: якобы это не экспроприация активов, а только "обременение" их неким обязательством. На практике же это юридическая фикция. Если Россия не согласится на репарации — а она не согласится, потому что не проиграет, — то активы навечно останутся в распоряжении третьих стран. Что, по сути, и есть конфискация, пусть и отложенная.

▪️ Также это не будет являться никаким прецедентом вида "агрессия не останется безнаказанной". Достаточно сказать, что США и Франция не выплачивали репараций Ираку или Ливии, а НАТО не компенсировало Сербии ущерб от ударов 1999 года. То есть прецедент предлагается избирательный — и это очевидный инструмент политического давления, а не универсального правосудия.

Кроме того, авторы явно стараются занизить риски делегитимизации западной системы. Китай уже создаёт альтернативную систему клиринга и активно избавляется от U.S. Treasuries — с $1,3 трлн в 2013 году до ~$800 млрд в 2024. Саудовская Аравия обсуждает расчёты за нефть в юанях. Индия проводит сделки в рупиях и дирхамах. Эти процессы дедолларизации ускорятся, если страны увидят, что золотовалютные резервы могут быть фактически "переписаны" без суда в пользу третьей, к тому же враждебной, стороны.

▪️ Ну и такая "мелочь": международное право не знает понятия условного залога активов суверенного государства без его согласия. Даже если эту химеру оформят через G7, она не будет признана остальным миром, а значит фрагментация прежнего мироустройства продолжится.

А Россия ожидаемо предпримет зеркальные шаги. В нашей стране уже действует запрет на вывод дивидендов западных компаний. Вполне возможно, что будет начат и юридический процесс окончательной национализации западных активов.

Суициды государственных людей в России были редким явлением при любых режимах.

Они обычно были связаны с сугубо частной жизнью, на которую государство, впрочем, тоже могло влиять. Государственная церковь, которой в России была православная, запрещала хоронить самоубийц в освященной земле. Хотя, если суицид произошел в невменяемом состоянии, то можно было получить разрешение на обычные похороны – с отпеванием и погребением на церковном кладбище.

Неудачливому самоубийце по петровскому закону при отсутствии душевного расстройства грозила смертная казнь. Впрочем, эта норма в последующем не применялась, при Николае I была заменена тюремным заключением от полугода до года, а при Николае II уголовное наказание было вообще отменено.

Как в христианской стране, в России суицид никогда не прославлялся. Одни относились к самоубийцам с осуждением, другие – с сожалением, но героями они не были. В военной среде самоубийства были распространены чаще в связи как с обостренным чувством чести, так и с доступом к оружию. Самым же громким самоубийством гражданского чиновника стал суицид в 1883 году бывшего главы МВД Макова, заподозренного в коррупции. Подозрения не подтвердились – хотя слухи о его взяточничестве ходили и раньше, но он никак не обогатился, а семье оставил долги. Александр III распорядился хоронить Макова без почестей, а членам семьи назначить пенсии.

Другие сановники, которых обвиняли в неблаговидных делах – использовании инсайдерской информации и служебного положения для извлечения доходов – отделывались отставками. Они исходили из того, что император не позволит разразиться скандалам – что в реальности и происходило.

В СССР самоубийства должностных лиц поначалу были связаны с политическими разногласиями и состоянием здоровья. НЭП стал шоком для многих участников гражданской войны, считавших разрешение частной торговли предательством идеалов коммунизма. Самый известный самоубийца того времени – заместитель торгпреда в Германии Лутовинов. Затем были самоубийства некоторых оппозиционеров. Бывший советский дипломат Иоффе покончил с собой не только из-за тяжелой болезни, но и в связи с тем, что ему – близкому соратнику Троцкого – не дали валюты для лечения за границей.

Со временем Сталин нашел два аргумента против самоубийц. Один – суицид является дезертирством с фронта борьбы за строительство коммунизма. Второй – самоубийца, заподозренный в политическом преступлении, де-факто признает свою вину, так как хочет избежать справедливого советского суда. Это относилось к бывшему профсоюзному лидеру и «правому оппозиционеру» Томскому и к начальнику Главпура Гамарнику. И самоубийства не спасали родственников от репрессий.

Почти не было самоубийств в ходе ожесточенной борьбы за власть после смерти Сталина. Самое известное – гибель замминистра внутренних дел генерала Масленникова, который был связан с проигравшим эту борьбу Берией.

В конце существования СССР число самоубийств государственных людей выросло, хотя и не превратилось в «эпидемию». Под угрозой ареста, хотя и по разным причинам, покончили с собой министры внутренних дел Щелоков и Пуго. Также перед арестами застрелились несколько узбекских чиновников, обвинявшихся в коррупции. Погибли два управделами ЦК, Павлов и Кручина – правда, здесь есть вопросы. Их смерти связывались со стрессом от ликвидации КПСС, но интересно, что стресс был у многих, а погибли ответственные за партийное имущество и деньги. В любом случае, борьба с коррупцией в попытке «подтянуть» партийно-государственный аппарат и последовавший вскоре распад страны вели к тому, что люди предпринимали действия, о которых и подумать раньше не могли.

Особенностью последующих десятилетий было снижение «цены вопроса» - политический провал, проигрыш в борьбе за власть и даже коррупционные обвинения не вели к полному жизненному краху. И на крайние меры государственные люди не шли. Однако теперь ситуация изменилась, «цена» резко выросла – признанным виновными в коррупции чиновникам угрожает многолетнее заключение без реальных шансов на УДО.

Алексей Макаркин

Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

Почувствуйте разницу. Урсула фон дер Ляйен не опровергла, а отклонила все выдвинутые против неё обвинения. Типа обвинения не принимаю, зато обвиняют своих оппонентов в работе на российские спецслужбы. Действительно, нападение – лучшая защита, когда защищаться нечем, зато Европарламент тобой выбран при поддержке тех, кто тебя коррумпировал.

Ожидаемо в Европарламенте стороны обменялись обвинениями и разошлись до голосования, которое состоится в четверг. Шансов на голосование в пользу правых европарламентариев, инициировавших разбирательство против фон дер Ляйен, нет совершенно. Все депутаты куплены именно с тех самых теневых доходов от закупки вакцин, которые испортились от того, что ими никто не воспользовался.

Напомним, что Еврокомиссия триумфально закупила партию вакцины Пфайзер на €4,3 млрд в 2020. Урсула дала согласие на закупку сообщением в ватсап, которое не сохранилось. Это преподносилось европейскими СМИ как победа над США и КНР в борьбе за здоровье европейцев.

Спустя несколько месяцев Еврокомиссия перевела 100% аванс Пфайзеру и начала получать отгрузки, но не в приоритетном порядке, а по остаточному принципу. Когда весь мир отказался от вакцинации, и вакцину Пфайзер начали откровенно саботировать и проверять на качество и эффективность правительства других стран, компания собрала все остатки вакцин по миру и отказные партии из КНР, Вьетнама, Молдовы, Казахстана, Тайланда и Британии и перевезла на склады в Ганновере и Франкфурте, где они с 2021 по 2023 пришли в негодность и были уничтожены из соображений безопасности.

Контракт Еврокомиссия посчитала выполненным и закрыла. Премии получили все высокопоставленные функционеры ЕК из нынешнего состава и прошлого выпуска. Размер премий превысил €750 млн.

Спустя год началось разбирательство, которое отказались расследовать в прокуратуре Бельгии, потом Нидерландов, далее ФРГ и Британии. После чего правые националисты решили провести голосование и создать комиссию, которая провела своё расследование и вынесло на голосование вотум недоверия фон дер Ляйен, которая отвечала за закупки вакцин и её команде, в полном составе перешедшей на высокие посты в ЕК и Европарламент.

В слушаниях и попытке снять коррумпированную русофобку Урсулу кроется смысл: избиратель в Европе, конечно, запомнит, какие партии она поддерживает.

Нидерландские F-35 будут развёрнуты в Польше вслед за норвежскими

В период с 1 сентября по 1 декабря 2025 года истребители королевских ВВС Нидерландов будут патрулировать воздушное пространство Польши и Балтики, прикрывая восточный фланг НАТО.

▪️ Мероприятие будет проводиться в рамках меморандума о сотрудничестве в сфере обороны, подписанного главами военных ведомств Нидерландов и Польши 7 июля.

Ранее на польскую территорию уже были направлены истребители F-35 ВВС Норвегии для защиты её воздушного пространства, в том числе района аэродрома Жешув — ключевого логистического центра для оказания военной помощи Украине. Теперь к Осло присоединяется и Амстердам.

Польша — главный логистический хаб для снабжения киевского режима: 90% западной помощи на Украину поступает через эту страну. Она же постепенно превращается в территорию, с которой НАТО может начать участвовать в войне на Украине через функции ПВО/ПРО из польского воздушного пространства.

▪️ При этом именно Балтика становится, наряду с Украиной, наиболее вероятным регионом для противостояния НАТО и России — для начала гибридного. Блоку было бы выгодно оттянуть наши силы с украинского направления через создание ещё одного очага напряжённости, и вопрос открытия "второго прокси-фронта" на Балтике против России — уже на повестке дня.

Конечно, сейчас ставка делается на конфликт в серой зоне, а не на прямое военное противостояние, к которому НАТО пока не готово. Изначально альянс пробовал надавить на Россию через экономические рычаги, попытки перехвата судов, следующих в российские порты и из них, однако патрулирование Балтийского флота с целью безопасности судоходства охладило пыл западных пиратов.

Тем не менее, направление диверсий против судов в российских портах на Балтийском море по-прежнему развивается. На днях произошла утечка аммиака при загрузке танкера-химовоза Eco Wizard в порту Усть-Луга. Позже в районе машинного отделения были обнаружены две пробоины с загнутыми внутрь краями.

▪️ При всей необходимости пассивных мер — в виде охраны, обороны, усиления контрразведывательного и противодиверсионного режимов, то есть игры от обороны, — России следует играть и на поле противника. Пока у него не будет сопоставимых издержек, вряд ли он откажется от гибридной войны.

Усиление антикоррупционного кейса в российской внутренней политике приобретает системный и символический характер. Уголовные дела, инициированные против высокопоставленных представителей силовых структур, становятся индикаторами смены подходов привлечении к ответственности лиц, расхищавших бюджет.

Одним из наиболее знаковых эпизодов стало возбуждение уголовного дела против бывшего замглавы Росгвардии Виктора Стригунова. В центре расследования — неисполненный госконтракт на строительство учебного центра МВД в Кемеровской области, сумма ущерба по которому превысила 2 миллиарда рублей. Проект, реализуемый через частную компанию «СУ Ремстройторг», оказался юридически и технически несостоятельным: земля под стройку не соответствовала градостроительным нормам и располагалась слишком близко к аэропорту. Это не помешало чиновнику санкционировать сделку, которая, по версии следствия, изначально несла признаки фиктивности. Помимо этого, по данным следствия, выявлены многомиллионные взятки, полученные Стригуновым за покровительство другим коммерческим структурам при распределении госконтрактов.

Не менее показательным стало дело генерал-полковника Халила Арсланова — бывшего заместителя начальника Генерального штаба, получившего 17 лет лишения свободы. Суд установил его вину в махинациях с военной продукцией. В частности, под видом отечественного оборудования в войска поступала техника китайского производства, собранная в России лишь номинально. Сумма ущерба составила более 1,5 млрд рублей, а действия Арсланова расцениваются как попытка встроить коррупционную схему в саму систему оборонных закупок.

Третьим кейсом, дополнившим картину, стало дело в отношении бывшего заместителя министра обороны Павла Попова. Расследование показало, что средства, предназначенные для развития патриотического парка Минобороны, были использованы на строительство частной недвижимости для членов семьи генерала. Формальное прикрытие — якобы развитие инфраструктуры парка — позволило замаскировать цель расходования средств. Общая сумма ущерба по делу — свыше 100 млн рублей. Дополнительно в деле фигурирует эпизод с хищением почти 200 млн рублей при реализации проектов спутниковой связи.

Анализируя эти кейсы, становится очевидным: речь идёт о трансформации внутреннего баланса. Отныне принадлежность к элите или статус в ведомстве не гарантируют иммунитета — особенно если речь идёт о стратегически значимых секторах, таких как оборона, внутренняя безопасность и инфраструктурное развитие. Таким образом, государство демонстрирует устойчивую стратегию: очищение управленческих структур от системной коррупции становится необходимым условием сохранения функциональной эффективности вертикали власти.

Пресс-секретарь Госдепартамента США Брюс - о том, что США поддерживали и будут поддерживать Украину:

Мы были и остаёмся одними из главных союзников Украины. Нам не безразличны эти люди — мы заботимся о том, чтобы у них было всё необходимое. Президент неоднократно и открыто высказывался о чудовищной резне, которая продолжается, и о том, что этому нужно положить конец. Должно быть достигнуто прекращение огня — и достигнуто между сторонами конфликта. В этом контексте стоит отметить, что, помимо сигналов тревоги, мы видим возобновление поставок вооружения Украине. Президент чётко выражает свою позицию: хотя детали не раскрываются, очевидно, что он глубоко убеждён в необходимости обеспечить Украине возможность защищать себя.

Подпишись на ПУЛ N3

#Прогноз

До 2030 года гражданским отраслям российской экономики потребуется дополнительно около 2,2 млн работников, две трети из которых — специалисты среднего звена. Это не просто кадровой вопрос, а отражение текущей экономической трансформации: спрос смещается в сторону прикладных технических компетенций, необходимых для реализации национальных проектов, инфраструктурного обновления и технологической локализации.

Рост потребности в кадрах среднего звена указывает на развитие отраслей с высокой операционной плотностью — транспорта, машиностроения, логистики, агропереработки, стройкомплекса. Это согласуется с текущей структурой инвестиций и импортозамещающих программ, ориентированных на суверенные производственные цепочки. Вместе с тем, нагрузка на систему профессионального образования и региональные рынки труда возрастает: прежние подходы, ориентированные на вузовское обучение и административное планирование, уже не отвечают структурному характеру вызова.

В краткосрочной перспективе основной задачей станет обеспечение трудовыми ресурсами отраслей с экспортным и мультипликативным эффектом. В среднесрочной — формирование эффективного механизма воспроизводства профессионального класса. Условием здесь выступает сбалансированная миграционная политика, модернизация СПО и пересмотр параметров производительности труда.

При текущей динамике заработных плат и сохраняющемся оттоке квалифицированной рабочей силы в теневой сектор и миграционные каналы, кадровый дефицит рискует перерасти в системный тормоз. Вместе с тем, если будут реализованы меры стимулирования — от налоговых преференций для предприятий с образовательной инфраструктурой до институциональной поддержки дуального обучения — Россия получит шанс выстроить устойчивую модель индустриального роста.

Экономический эффект от кадровой стабилизации проявится в росте внутреннего спроса, снижении издержек в производственных секторах и повышении общей инвестиционной привлекательности на фоне глобального дефицита трудовых ресурсов.

🇺🇸⚡️🇷🇺 ТРАМП ПОЧТИ СОГЛАСИЛСЯ НА ПРИНЯТИЕ БИЛЛЯ О САНКЦИЯХ ПРОТИВ РОССИИ
При этом законопроект, находящийся в Сенате, вовсе не предусматривает "полного усмотрения президента", как об этом рассказал Трамп. И последствия будут... неожиданными

Либеральные СМИ возрадовались: Дональд Трамп практически готов дать зелёный свет законопроекту Грэма*-Блюменталя, предусматривающего, в числе прочего, введения 500-процентных импортных тарифов для стран, которые покупают российскую нефть, уран и некоторые другие товарные позиции.

На открытом заседании кабинета Дональд Трамп заявил, что "разочарован" Владимиром Путиным, а также Украиной и всем тем, что происходит. Он также сказал, что Владимир Путин в последнее время "несёт чушь" в отношении США, что тот "всегда очень любезен", но в конечном счёте "это, как оказывается, ничего не значит".

Также Трамп сказал, что "очень серьёзно изучает" законопроект Грэма-Блюменталя. При этом он заявил, что закон таков, что введение санкций и их снятие остаётся "полностью" на усмотрение президента.

Но это, мягко говоря, не совсем так.

Текст законопроекта S.1241 на сайте Конгресса США гласит (раздел 4), что через 15 дней после принятия закона и далее каждые 90 дней президент обязан определять, "ведёт ли себя Россия хорошо" в отношении "мира на Украине". Такое определение (юридически: covered determination) предполагает, что оно обосновывается и подлежит проверке со стороны Конгресса.

В разделах с 12 по 17 указывается, что как только такое covered determination сделано, президент в течение 15 дней и далее каждые 90 дней вводит санкции против РФ и вторичные рестрикции (500-процентные пошлины для покупателей российской нефти и прочих позиций).

В разделе 20 описывается, как санкции и вторичные ограничения могут сниматься. Так вот: не по усмотрению президента США, а только при выполнении контрпартнёрами США (и России) всех условий, оговоренных в законе, а также в случае, если Россия заключит мир с Украиной. При этом если мир будет заключен, но "что-то пойдёт не так", президенту предписывается немедленно снова ввести все рестрикции.

Так что в течение июля, видимо, закон будет принят, если только финансовые власти США не убедят Трампа и конгрессменов в том, что такой закон будет катастрофическим для мировой торговли и финансовой системы.

И если закон будет принят, в сентябре Конгресс уже с развязанными руками будет рулить внешней помощью США, включая военную. Впрочем, к тому времени финансовая система мира уже будет в хаосе.

*Линдси Грэм внесён в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

Израиль озвучил план создания «гуманитарного города» в секторе Газа — якобы временной зоны для размещения 600 тысяч палестинцев, прошедших фильтрацию на лояльность и «непричастность к ХАМАС». По сути, речь идёт о создании замкнутого анклава с ограничением на передвижение и контролем за всем, от проживания до социального поведения.

Это не просто локальный шаг — это пилотный проект по оцифровке изоляции и контролю под видом гуманитарной миссии. Границы анклава — физические. Но функция — политическая и технологическая: превентивное содержание граждан по критерию возможной нелояльности. Впервые в новой истории концепция фильтрационного лагеря реализуется не под военной формой, а под эгидой гуманизма и «инфраструктурной поддержки».

Проблема — в молчаливом одобрении. Никаких заявлений от международных институтов, никакой критики от ООН. Если модель будет легализована — она станет универсальной. Угроза не в том, что она останется в Газе, а в том, что она будет масштабирована: Сирия, Йемен, Ливан, а при определённой политической динамике — и другие зоны, где необходим «контроль над населением без признания субъектности».

Форсайт-прогноз на 2025–2027:

— Мягкая легализация. Израиль инициирует через западные НКО оформление анклава как «гуманитарной зоны с международным сопровождением». Её статус не будет де-юре признан как лагерь — но де-факто станет таковым.

— Импорт технологии фильтрации. В секторе запускаются цифровые метки, стандартизированные формы доступа к продовольствию и здравоохранению — привязанные к биометрии и поведенческим индексам. Это станет лабораторией «гуманитарного социального скоринга».

— Модельный экспорт. Запад начинает продвигать эту технологию в нестабильных регионах. Аргумент — борьба с терроризмом и нелегальной миграцией. Конструкция «гуманитарного фильтрационного анклава» становится универсальной — уже без территориальной привязки.

Палестинская трагедия в этом случае — не исключение, а первый эпизод нового нормативного подхода: лишение гражданских прав по этническому принципу через риторику о гуманизме. И если этот шаблон закрепится — вопрос «кто следующий» станет не политическим, а технологическим.

Очередная пресс-конференция Трампа не обошлась без скандальных заявлений по поводу Украины и второго раунда тарифных войн. На этом фоне незамеченными прозрачные намёки Трампа на возможность скорой эскалации конфликта Белого дома с властями либеральных мегаполисов США.

Для начала команда Трампа обсуждает план захвата контроля над американской столицей - округом Колумбия. Тот до 1973 года напрямую управлялся федеральным правительством. Затем власть передали мэру и горсовету. Справляются они со своими обязанностями на редкость плохо.

Округ Колумбия ставит антирекорды по числу автоугонов. Недавно там под дулом пистолета угнали машину у конгрессмена-демократа, случилось это в 5 минутах ходьбы от Капитолия. Очень многие законодатели спят в зданиях Конгресса и боятся лишний раз выходить за их пределы.

Сейчас ещё на фоне чисток среди федеральных чиновников в столице США начался самый настоящий ипотечный кризис. Экономика округа Колумбия скатилась в глубокую рецессию. Геттоизация Вашингтона идёт ударными темпами. Вот республиканская администрация и хочет отобрать власть у местных демократов, хоть те точно не будут отдавать её без боя.

Заодно Трамп пригрозил войной и победившему на мэрских праймериз в Нью-Йорке социалисту Зохрану Мамдани. Последний обещает остановить депортацию мигрантов. Трамп же может перекрыть федеральные субсидии Нью-Йорку, достигающие десятков миллиардов долларов ежегодно. Без них и образование, и здравоохранение в городе пойдут под откос. Так что конфликт федерального центра с демократическими мегаполисами будет только эскалироваться. И отвлекать внимание администрации Трампа от бесконечного шапито во внешней политике.

CEPA (США): Россия воюет нечестно — строит больше ракет, чем всё НАТО!

В вашингтонском Центре анализа европейской политики (CEPA, нежелателен в РФ) раскрыли главную тайну военных успехов России. Всё дело в том, что мы производим оружия и боеприпасов больше, чем всё НАТО вместе взятое, — и отчего-то не думаем погибать.

▪️ "Ни один из членов НАТО не использует в системах ПРО производство, не требующее прибыли, или вертикально интегрированное производство. Темпы производства определяются рентабельностью для акционеров, зависимостью от поставщиков и многолетним планированием. При существующей контрактной архитектуре структурное снижение себестоимости невозможно", — возмущается автор статьи Джордж Джанджалия.

Аналитик приводит некоторые цифры. По западным оценкам, только в июне российский ОПК произвёл около 195 стратегических ракет, от 60 до 70 баллистических ракет "Искандер-М", от 10 до 15 гиперзвуковых ракет "Кинжал" и от 60 до 63 крылатых ракет Х-101. И это не считая семикратного (!) увеличения производства "Гераней".

При этом, например, за весь 2024 год Lockheed Martin произвела лишь 500 ракет-перехватчиков PAC-3 MSE. Заявленный объём выпуска на 2025 год составляет 600 единиц, а к 2027 году планируется увеличить его лишь до 650 единиц. Япония производит 30 ракет в год. Производство перехватчиков GEM-T в Германии будет запущено не раньше III квартала 2026 года.

▪️ Разнятся и цены. Так, производство одной ракеты "Искандер-М", как считает автор, оценивается в $400-500 тыс. Тогда как упомянутая PAC-3 MSE стоит $4 миллиона, куда входят "прибыль субподрядчиков, лицензирование компонентов, амортизация и стимулирующие выплаты за производительность".

"Для перехвата 6 "Искандеров" требуется 12–18 PAC-3. Расходы от $48 до 72 млн. Это превышает ежемесячные затраты России на производство баллистических ракет в два раза", — сетует Джанджалия. Причём требуемое количество перехватчиков для Patriot ещё и растёт: "Искандеры" модифицируются, маневрируют и оснащаются обманными целями. Западу нужно менять стратегию закупок, подчёркивает автор.

В другой статье коллега Джанджалии по CEPA, Эдвард Лукас, переживает ещё больше. По его словам, всё ПРО Европы зиждется на двух системах — американской MIM-104 Patriot и франко-итальянской SAMP/T. Последняя показала себя малоэффективной. Да, к 2027 году совокупное производство перехватчиков Patriot в США, Японии и Германии, вероятно, достигнет 1130 единиц по сравнению с нынешними 850-ти. К 2029 году этот показатель может даже составить 1470 единиц. Но, с учётом реальной статистики поражения ракет, количество нужно увеличить в 2-3 раза. И то, предупреждает Лукас, это позволит разве что выйти на паритет с довоенным производством России — но не сегодняшним.

▪️ Тем самым подтверждается простой факт: бодаться с ВПК Запада "в лоб", играя по его же правилам, российская "оборонка" не должна. В абсолютных цифрах у Запада денег намного больше, и "рыночные отношения" в производстве оружия закончатся не в нашу пользу. Тогда как централизация производства и планирование на уровне государства, а не исходя из прибылей корпораций, в кризисных ситуациях оказывается поэффективнее Адама Смита.

Но рано или поздно по обе стороны Атлантики тоже поймут, что развитие ВПК не должно замыкаться на "прибыли субподрядчиков". Отсюда ещё один вывод: для глобального противостояния с Западом — а это не только оружие, но и весь спектр технологий и промышленности — России потребуется преобразовать свою экономику, чтобы она стала ещё более эффективной, чем откормленный противник.

Дмитрий Дризе — о возобновлении поставок американского оружия Украине

Президент Соединенных Штатов в присущей ему манере с пафосом объявил о продолжении поставок вооружений Киеву. Это то, чего от него так долго ждали союзники. Пентагон тут же подтвердил: да, отправляем. Речь идет прежде всего об оборонительных системах, в частности, о ракетах к комплексам Patriot. Впрочем, во всем этом красивом спиче есть небольшая оговорка, способная несколько омрачить праздник. Америка передаст столько оружия, сколько способна на данный момент времени.

Министерство обороны по-прежнему проводит инвентаризацию арсеналов, поскольку есть многие основания предполагать, что в последнее время они сильно сократились как в результате войны на Ближнем Востоке, так и помощи Украине. СМИ пишут, что на данном этапе будет передано лишь 10 перехватчиков, что даже меньше, чем ранее планировалось.

В этой связи озвучивается предположение, что решение Трампа больше политическое, с целью, допустим, подтолкнуть Россию к переговорам. К слову, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в тот же день подтвердил, что Москва готова к продолжению диалога.

Между тем, в ближайшие дни в Риме пройдет сразу несколько мероприятий, посвященных Украине. В Италию прибывает спецпосланник Трампа Кит Келлог. Запланирована его встреча с Владимиром Зеленским. Есть версия, что все эти заявления о нехватке ракет и снарядов — дымовая завеса. Нельзя исключать, что Келлог, Зеленский и европейцы согласуют ту самую новую формулу вооружения Украины, о чем неоднократно говорилось ранее.

С нами все ясно. Подписывайтесь!

Конференция по оказанию помощи Украине (саммит «коалиции желающих»), который пройдет в Риме 10-11 июля, судя по всему, состоится по сценарию, который написал для него Дональд Трамп

Последние шаги Вашингтона (полная остановка поставок боеприпасов Киеву Питом Хегсетом под предлогом того, что «США располагают лишь 25% ракет-перехватчиков Patriot, необходимых для «всех военных планов Пентагона»», деланное удивление Трампа остановкой поставок, его рассказ об обиде на Путина за отказ от мирного урегулирования, теперь обещание поставить 10 ракет для Patriot, намеченное на вторник срочное заседание американского Совета национальной безопасности и многое другое) свидетельствуют о стремлении президента США традиционно всех запутать и запугать союзников своим отказом от исполнения обязательств.
Евросоюз и Киев уже достаточно напуганы и теперь должна наступить развязка: вопрос поставок оружия Украине прояснится в Риме и именно для этого туда едет спецпредставитель Трампа Кит Келлог.

Так, Дэвид Шимер, возглавлявший украинское направление в Совете национальной безопасности администрации Байдена, заявил, что Белому дому следует обратиться в Конгресс за одобрением дальнейших поставок излишков военного оборудования из запасов Пентагона или разрешить европейским союзникам закупать у США ракеты ПВО и другое необходимое оборудование.
По всей видимости, Трамп будет настаивать на втором варианте, хотя и может «для затравки» согласиться на небольшие дополнительные поставки за счет бюджета США.
Так, Трамп и Мерц продолжают вести переговоры о поставке двух дополнительных батарей Patriot для Украины. При этом, Мерц хочет купить обе батареи у США, а Трамп требует, чтобы одну из них передала Германия. Берлин с этим спорит, поскольку уже передал Киеву 3 из 12 своих комплексов Patriot, а США поставили тоже три, хотя у Пентагона их в несколько десятков раз больше, чем у Бундесвера.

Дональд Трамп добивается резкого увеличения закупок американских вооружений Европой, причем не только в рамках помощи Украине, но и для наращивания военной мощи НАТО. Европа сопротивляется, поскольку пытается увеличить закупки у своего ВПК, добиваясь запуска экономики союза, а также опасаясь отказа Трампа от исполнения обязательств в рамках альянса.
Так, The New York Times со ссылкой на источники сообщает, что европейские чиновники опасаются, что США могут прекратить поставки критически важных обновлений программного обеспечения для американской военной техники, закупленной европейскими странами.
«Некоторые чиновники из Европы обеспокоены, что США могут однажды решить отказаться предоставлять критические обновления ПО, их беспокойство усиливается периодическими сомнениями президента Трампа в отношении обязательств Вашингтона по НАТО и периодическим смягчением тона в отношении России», — отмечает издание.
Фактически, Дональд Трамп пытается добиться не просто роста расходов европейских союзников на оборону до 5%, но еще и заставить их платить эти деньги американским корпорациям за закупки военной техники в США в ущерб своему ВПК.
К тому же президент США крайне недоволен затягиванием переговоров с Евросоюзом по тарифам, частью которых является вопрос закупки американских вооружений.

Киев в этих условиях выступает лишь «разменной монетой».
Но в условиях, когда лидеры ЕС пытаются сохранить поддержку Украине и не рассориться окончательно с Трампом, вероятность компромисса достаточно велика.

Поэтому, с большой вероятностью, в ближайшее время, возможно прямо на саммите «коалиции желающих», будет объявлено о достижении договоренностей и восстановлении поставок вооружения и боеприпасов Киеву. Причем не только в рамках новых договоренностей, но в соответствии с решениями, принятыми администрацией Байдена.
И тогда мнение о Трампе в России может еще более ухудшиться…

Институт Куинси: Конфликт Израиля с Турцией — это не "если", а "как"

Трита Парси из американского Института Куинси полагает, что по мере сокращения влияния Ирана в регионе на первый план выходят Израиль и Турция. Поэтому конфликт между ними неизбежен.

▪️ Долгое время, подчёркивает Парси, Тель-Авив следовал доктрине альянсов с неарабскими государствами на своей периферии: Ираном, Турцией и Эфиопией, — чтобы уравновесить Арабский мир: Ирак, Сирию и Египет. Но после 1991 года не осталось ни одного арабского государства, которое могло бы представлять для Израиля традиционную военную угрозу. В результате внимание израильтян переключилось на Иран.

С тех пор Израиль одержал несколько крупных побед, утверждает автор: иранская "ось сопротивления" в значительной степени разрушена, и сейчас еврейское государство стоит на пороге установления устойчивого господства в воздухе над Ираном. Поэтому, даже несмотря на то, что соперничество с аятоллами ещё далеко от завершения, Израиль уже начал присматриваться к следующему государству, которое необходимо подчинить, чтобы добиться военной гегемонии на Ближнем Востоке, — к Турции.

"До тех пор, пока Израиль считает, что его безопасность может быть обеспечена только военным превосходством над всеми соседями, которые могут бросить ему вызов, независимо от того, есть ли у них такое намерение, — Турция, становясь крупной державой в регионе, будет находиться под прицелом Израиля, нравится ей это или нет", — резюмирует аналитик.

▪️ Логика в этих рассуждениях есть. Доктрину Израиля с 1950-х годов можно описать как "превентивная гегемония", потому что любое равенство в силах ведёт к уничтожению еврейского государства и только асимметрия даёт ему шанс на выживание. Так появляется идея последовательного подавления любого центра силы в зоне досягаемости.

Отсюда, в перспективе, — укрепление связей Израиля с курдами в Сирии, создание антитурецкого альянса (Греция, Кипр, Египет, ОАЭ), поддержка разработки газовых месторождений в Средиземном море вопреки турецким претензиям, плюс все возможности израильского лоббизма. При этом Израиль будет стремиться не к войне с Турцией — она слишком дорогостоящая, — а к разложению турецкой силы на отдельных участках.

Однако Турция — более гибкий и опасный игрок в долгосрочной перспективе, способный бросить вызов Израилю в Леванте, Палестине и в Красном море. Анкара может также ответить исламской дипломатией: турки — это сунниты, что дает им большую свободу маневра, чем шиитскому Ирану. А также размораживанием альянсов с Россией и Китаем, особенно в энергетике и на сирийском направлении.

Ну а России нужно во всём этом клубке ближневосточных противоречий добиться реализации собственных интересов в регионе.