Telegram Group & Telegram Channel
Голос «нового мира»

Чем очевиднее крах западной военной кампании на Украине, тем более активно проявляют себя дипломаты, выходя из тени кулуаров. Мир стал по-настоящему сложным и многосоставным, таким, каким он нам виделся после начала и в результате начала СВО.

Хотя допускаем, что, не прояви себя западный военный блок столь бессовестно и беззубо и на Украине, и в Йемене, и в Палестине, все вернулось бы к старому формату мировой политики: «Большая семерка» продолжала бы «впаривать» коллегам по «Большой двадцатке» стеклянные бусы в виде зеленых технологий за зеленые доллары, а «правила для порядка», на них основанного, все так же конструировали бы стратеги Белого дома.

Сегодня же любой сильный политик может потянуть одеяло на себя, приковав внимание СМИ и собрав вокруг смелой инициативы круг сторонников. Раньше мы привыкли искать таких лидеров в западной цивилизации, но, похоже, деградация «цветущего сада» дает шанс «джунглям».

Сначала все ухмылялись, услышав мирные предложения ЮАР, Бразилии и Индонезии. Турецкого президента Эрдогана клеймили «торгашом» и «многостаночником» за стремление урвать выгоду ото всех сторон. Он и сейчас заявляет о желании войти одновременно в ШОС и БРИКС, оставаясь в НАТО, и совершенно не ощущает противоречия. Китай и Индию считали лишенными опыта и традиций большой дипломатии. Наши усилия по иранскому, сирийскому и северокорейскому трекам называли позорными и тупиковыми. Не верили в перспективы расширения клуба БРИКС.

Прошли два года СВО, и внезапно альтернативный западному мир обрел и форму, и содержание, а главное — мужество двигаться по рельсам своих национальных интересов. В отсутствие блоковых структур в части «нового мира» пестрое многообразие инициатив так насытило политическую повестку, что претензии западного истеблишмента на гегемонию окончательно оформились в качестве рудимента уходящей эпохи.

Вояж венгерского премьера Виктора Орбана по маршруту Киев — Москва — Пекин — Вашингтон только четче обозначил новую карту мировой политики. И в самой сути своей коммуникации представляется более интересным — и прогрессивным! — чем повестка саммита НАТО, который аккумулировал и агрессию ястребов, и перспективу милитаризма, чванство и спесь, стремление к гегемонии и доминированию в мире, который давно не хочет ни блоков, ни альянсов, ни войн. Это цивилизационное разделение становится все более очевидным: на одной стороне — государства, выступающие за прагматизм, торговлю, равноправную коммуникацию и конкуренцию, на другой — вооруженные «хозяева мира».

Западное общество удивительнейшим для себя образом внезапно оказалось на «неправильной стороне истории», в роли глобального агрессора. Еще недавно Запад без потери лица экспортировал насилие в другие части света, отдавал грязную работу на аутсорс, прикрываясь идеалами демократии и прогресса. Это работало до тех пор, пока большинство мировых лидеров не стали называть вещи своими именами — именно эту смелость подарила миру Россия.

Поэтому в Москву с первым после избрания визитом едет Моди, едет Си Цзиньпин. А сам Владимир Путин после мартовских выборов провел больше 20 личных встреч с лидерами стран со всех континентов. Осенью китайского лидера вновь ожидают в России вместе с другими главами государств БРИКС. В расписании Путина контакты с аравийскими монархами и турецким президентом.

Это не только не похоже на изоляцию. Это говорит о моральной изоляции тех, кто поставил задачу изолировать Россию.

Теперь притворяться не надо. НАТО гонит на Восток оружие, солдат, ракеты и авиацию, принципиально отказываясь от переговоров, поскольку суть их не в территориях, а в страхе потерять авторитет всей западной цивилизации. Тогда за моралью BLM и белого колониализма последуют темы геноцида индейцев, индийцев, африканцев, ядерных бомбежек Хиросимы и Нагасаки, южноамериканских переворотов, ближневосточных войн и спонсоров терроризма.

Пока лидеры «нового мира» еще слишком травоядны, чтобы спросить у Запада ответа за недавние преступления. Но они уже достаточно уверенно требуют прекратить вооружать мир.

https://www.group-telegram.com/us/sowa_expert.com



group-telegram.com/sowa_expert/15819
Create:
Last Update:

Голос «нового мира»

Чем очевиднее крах западной военной кампании на Украине, тем более активно проявляют себя дипломаты, выходя из тени кулуаров. Мир стал по-настоящему сложным и многосоставным, таким, каким он нам виделся после начала и в результате начала СВО.

Хотя допускаем, что, не прояви себя западный военный блок столь бессовестно и беззубо и на Украине, и в Йемене, и в Палестине, все вернулось бы к старому формату мировой политики: «Большая семерка» продолжала бы «впаривать» коллегам по «Большой двадцатке» стеклянные бусы в виде зеленых технологий за зеленые доллары, а «правила для порядка», на них основанного, все так же конструировали бы стратеги Белого дома.

Сегодня же любой сильный политик может потянуть одеяло на себя, приковав внимание СМИ и собрав вокруг смелой инициативы круг сторонников. Раньше мы привыкли искать таких лидеров в западной цивилизации, но, похоже, деградация «цветущего сада» дает шанс «джунглям».

Сначала все ухмылялись, услышав мирные предложения ЮАР, Бразилии и Индонезии. Турецкого президента Эрдогана клеймили «торгашом» и «многостаночником» за стремление урвать выгоду ото всех сторон. Он и сейчас заявляет о желании войти одновременно в ШОС и БРИКС, оставаясь в НАТО, и совершенно не ощущает противоречия. Китай и Индию считали лишенными опыта и традиций большой дипломатии. Наши усилия по иранскому, сирийскому и северокорейскому трекам называли позорными и тупиковыми. Не верили в перспективы расширения клуба БРИКС.

Прошли два года СВО, и внезапно альтернативный западному мир обрел и форму, и содержание, а главное — мужество двигаться по рельсам своих национальных интересов. В отсутствие блоковых структур в части «нового мира» пестрое многообразие инициатив так насытило политическую повестку, что претензии западного истеблишмента на гегемонию окончательно оформились в качестве рудимента уходящей эпохи.

Вояж венгерского премьера Виктора Орбана по маршруту Киев — Москва — Пекин — Вашингтон только четче обозначил новую карту мировой политики. И в самой сути своей коммуникации представляется более интересным — и прогрессивным! — чем повестка саммита НАТО, который аккумулировал и агрессию ястребов, и перспективу милитаризма, чванство и спесь, стремление к гегемонии и доминированию в мире, который давно не хочет ни блоков, ни альянсов, ни войн. Это цивилизационное разделение становится все более очевидным: на одной стороне — государства, выступающие за прагматизм, торговлю, равноправную коммуникацию и конкуренцию, на другой — вооруженные «хозяева мира».

Западное общество удивительнейшим для себя образом внезапно оказалось на «неправильной стороне истории», в роли глобального агрессора. Еще недавно Запад без потери лица экспортировал насилие в другие части света, отдавал грязную работу на аутсорс, прикрываясь идеалами демократии и прогресса. Это работало до тех пор, пока большинство мировых лидеров не стали называть вещи своими именами — именно эту смелость подарила миру Россия.

Поэтому в Москву с первым после избрания визитом едет Моди, едет Си Цзиньпин. А сам Владимир Путин после мартовских выборов провел больше 20 личных встреч с лидерами стран со всех континентов. Осенью китайского лидера вновь ожидают в России вместе с другими главами государств БРИКС. В расписании Путина контакты с аравийскими монархами и турецким президентом.

Это не только не похоже на изоляцию. Это говорит о моральной изоляции тех, кто поставил задачу изолировать Россию.

Теперь притворяться не надо. НАТО гонит на Восток оружие, солдат, ракеты и авиацию, принципиально отказываясь от переговоров, поскольку суть их не в территориях, а в страхе потерять авторитет всей западной цивилизации. Тогда за моралью BLM и белого колониализма последуют темы геноцида индейцев, индийцев, африканцев, ядерных бомбежек Хиросимы и Нагасаки, южноамериканских переворотов, ближневосточных войн и спонсоров терроризма.

Пока лидеры «нового мира» еще слишком травоядны, чтобы спросить у Запада ответа за недавние преступления. Но они уже достаточно уверенно требуют прекратить вооружать мир.

https://www.group-telegram.com/us/sowa_expert.com

BY Sowa 🧐 "Монокль"


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sowa_expert/15819

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us


Telegram Sowa 🧐 "Монокль"
FROM American