Перенаселение Земле не грозит. А вымирание?
https://www.group-telegram.com/exclusive_ukraina_ru/15756

"Экономисты" полагают, что низкий уровень рождаемости связан с низким уровнем жизни и если обеспечить молодёжь высоким уровнем доходов и жильём, то… Нет, на частном уровне – в конкретной семье, отсутствие постоянного жилья может быть причиной отказа от ребёнка (на самом деле нет – если пара настроена на ребёнка, арендная квартира её не остановит). Однако на уровне больших чисел это не работает.

В этом легко убедиться – самый высокий уровень рождаемости в бедных странах, в то время как в самых богатых он, наоборот, самый низкий.
Так что же, правы те, кто считает, что всё дело в том, что построено "общество потребления"?
Нет, они тем более не правы. Массовое поведение определяется именно экономическими обстоятельствами.

Просто сто лет назад уровень потребления определялся количеством детей в семье, которые сначала были рабочей силой, а потом обеспечивали жизнь престарелых родителей. Их должно было быть действительно много – просто чтобы компенсировать фактор запредельной детской смертности.

Сейчас ребёнок требует от родителей "инвестиций", которые впоследствии возвращаются неочевидным образом – посредством государственной пенсионной системы. Так что наиболее высокий уровень жизни имеют люди, не имеющие детей. Ну а если нет детей, то и традиционная семья в общем-то не нужна.

Так что механизмы "общества потребления" работают, что называется, в обе стороны – и на высокую, и на низкую рождаемость.
Наблюдая за высокой рождаемостью среди мигрантов, некоторые светлые умы сделали вывод, что таким образом можно решить проблему сокращения населения Европы. Расчёт оказался неправильным.

С одной стороной, мигранты совершенно не хотят интегрироваться в европейское общество. Парадоксальным образом рост населения вообще привёл к сокращению экономически активного населения в частности – мало того, что число коренных европейцев сокращается, так ещё и приходится выделять человеческие ресурсы для обслуживания мигрантов…

С другой стороны, привычка к обильному деторождению сохраняется только до тех пор, пока за детей платит кто-то. Как только семья мигрантов интегрируется до такой степени, что начинает жить на зарплату, а не на социальное пособие, то мотивация к рождению большого числа детей немедленно исчезает…

Вообще, самый высокий прирост населения наблюдается на ранних этапах урбанизации, когда у вчерашних крестьян ещё осталось характерное для сравнительно неразвитого села отношение к деторождению, но медицинское обслуживание было уже городское и уровень детской смертности гораздо ниже. Но это явление временное – города втягивают в себя рабочую силу и характерные для села культурные нормы уже не воспроизводятся.

Разумеется, есть небольшие общины, которые сохраняют очень высокий уровень рождаемости. Как правило, они имеют религиозный характер – амиши в США, харедим (ортодоксальные иудеи) в Израиле и т.п. Но это очень специфические группы, которые отказываются от значительной части достижений современного общества и не участвуют в массовом производстве.

Впрочем, мнение о том, что будущее человечества – сознательная деградаций до уровня века примерно XVI, тоже существует и даже может быть реализована стихийным образом – если обычные общества вымрут, а останутся только амиши и харедим…

Так или иначе, современная социология и демография не знает пока, как сохранить высокий уровень научно-технического развития и обеспечить пристойный уровень рождаемости. Более того, они не знают и как, например, снизить уровень рождаемости – тот же рост гомосексуализма, как показывает опыт античности, например, является особенностью определённых этапов культурного развития. Следствием, а не причиной определённых процессов.

Есть подозрение, что то и другое умеют стихийные механизмы развития общества. Но морали у них нет и пощады они не знают. И, самое главное, мы не знаем даже как они работают".

📖С удивлением узнал, что на русском "Технофеодализм" Варуфакиса так и не издали, хотя обещали. Несколько тезисов из этой важной для понимания нерва момента книжки.

1⃣ Традиционная капиталистическая экономика рыночной конкуренции и прибыли яуступила место новой системе. В этой системе контроль через определение правил экономического обмена сосредоточен у крупных технологических корпораций, таких как Google, Amazon, Microsoft и т.д.. Нет больше никакого "децентрализованного пространства", на котором резвятся "независимые участники" в условиях "конкуренции". Допуск продавца и покупателя, комиссию, таргетирование и т.д. определяет собственник платформы.  Вспомним Цукерберга с отказом от "фактчекинга". Сначала произвольно завели фактчекеров в логике "потому что начальство попросило", потом так же произвольно от них отказались, потому что "дядя Дональд против". Правила волюнтаристичны, непрозрачны, меняются, как захочет "феодал".

2⃣ Основной ресурс - данные. Платформы превращают пользователей в "цифровых крестьян", извлекая из них данные в обмен на доступ. Пользователи при этом не осознают масштаб эксплуатации. Варуфакис сравнивает это с феодальным порядком, где крестьяне отдавали часть своего труда феодалу в обмен на "защиту" и "допуск в общину". При этом доступ к платформам является условием нормальной социальной адаптации для человека и выживания для бизнеса. Так данные превращаются в "новую нефть". Тут за подробностями лучше к Зубофф в "Надзорный капитализм" обратиться, он доступен на русском.

3⃣ Платформы собирают данные обо всем, что делают пользователи: от покупок до привычек и предпочтений. Они используются для точного таргетинга рекламы, прогнозирования потребительского поведения, влияния на выборы и в принципе – управления любой формой поведения. Более того, ни для чего кроме как управления поведением данные и не нужны. Традиционные рыночные механизмы – частный случай общественных взаимодействий – разрушаются именно через это. Amazon, Apple, Google или Uber не участники рынка, а его архитекторы и модераторы. Они определяют правила игры и получают значительную часть доходов. (Квази)независимый "арбитраж" государственных или общественных регуляторов более невозможен.

4⃣ "Экономика слежки". Понимание всех аспектов поведения не только для таргетирования нужно, но для направления пользователя к определенным решениям множеством механизмов – вплоть до полной "отмены" сопротивляющихся.  Хрестоматийный пример антироссийская волна на Западе в 2022 году, когда никакая аналитическая позиция относительно конфликта была физически невозможна в паблике. А "осуждение России" входило в пакет обязательных условий нормального функционирования в публичном поле человека или бизнеса.

5⃣ Платформы концентрируют не только "контроль" в своих руках. Они централизуют ресурсы, забирая в свои "экосистемы" весь процесс от производства до распределения и потребления. Apple управляет не только производством и продажей устройств, но и экосистемой приложений через AppStore. В результате вместо равноправных отношений покупателя и продавца, платформа создает зависимость. Это касается как потребителей, так и бизнесов, работающих через платформу. Это порождает существенные последствия – вспомним отключение разного рода сервисов от монетизации в Instagram до запрета на обновление программ контроля медицинских роботов.

Ну и до кучи. Усиление власти корпораций подрывает общественные институты как таковые. От выборов до непубличных госинститутов – все становится заложником (потенциально) волюнтаристской политики платформ. Корпорации формируют общественное мнение, управляя информационными потоками (как в смысле доступа к ним, так и в смысле их содержания), что ослабляет способность общества и государства к критическому анализу и коллективным действиям. Ковидный кейс это показал во всем великолепии. Особенно на излете, когда авторов научных статей банили в соцсетях, если они расшаривали собственные вышедшие в официальных научных журналах публикации.

У Варуфакиса много и про то, что с этим делать – но это отдельная большая история.

«База» публикует полную расшифровку переговоров пилотов разбившегося самолёта AZAL с диспетчерами. Из неё следует, что все решения не садиться в Грозном, не лететь в Махачкалу, а затем следовать обратно в Баку — и в результате лететь в Актау — экипаж «Азербайджанских авиалиний» принимал самостоятельно.

Диспетчеры предлагали садиться сначала в Грозном, затем — в Махачкале, давали экипажу данные по другим российским аэропортам, но экипаж принял решение не садиться там. Более того, из записей становится понятно, что версия о столкновении с птицами, а также о взорвавшемся газовом баллоне на борту была озвучена именно экипажем самолёта в переговорах с диспетчерами. Из записей также следует, что внешнее воздействие на самолёт было, хотя пилот не стал объявлять ЧС на борту.

25 декабря пассажирский самолёт Embraer 190 авиакомпании Azerbaijan Airlines, следовавший рейсом Баку — Грозный, разбился вблизи Актау. На борту находились 67 человек, 38 из них погибли, а 29 — выжили.

PS. Ждем официалки.

По сути ультиматум. Если мы сдадимся нам разрешат колу и бигмак. Но не доступ к тезнологиям.

Если нет - доступ к тезнологиям нам тоже не разрешат. Зато можно будет получать картоху фри ТМ в обмен на еду #ирония

https://www.group-telegram.com/rian_ru/277032

Крах обороны ВСУ в треугольнике "Курахово - Угледар - Великая Новоселка" на Южнодонецком направлении в сентябре 2024 - январе 2025 года по данным картографического сервиса проекта LOSTARMOUR.

Годовая статистика роста технологичных отраслей в РФ снова будет рекордной, промышленность все активнее делает ставку на R&D. Сохранится ли этот тренд надолго? https://monocle.ru/monocle/2024/52/prizrak-tekhnooptimizma/

«Уходящий год добавил азарта российской науке. Как уже объявил Росстат, темпы роста многих наукоемких отраслей исчисляются двузначными цифрами. Наибольший взлет продемонстрировало производство компьютеров (+35%) и информационно-коммуникационных технологий (+34%), существенно вырос выпуск машин и лекарств.

Магия санкций все-таки завела движок импортозамещения, что значительно повысило ценность сферы R&D. Ранее преимущественно теоретический интерес промышленности к науке и технологиям наконец стал конвертироваться в проекты и рыночные продукты.

«В связке “наука — производство” мы наблюдаем позитивные изменения, — подтверждает доцент факультета экономических наук Высшей школы экономики Анна Федюнина. — По нашим опросам, с 2022 года предприятия в своей инновационной активности стали опираться в основном на отечественные научные решения, хотя при доступе к зарубежным технологиям они чаще смотрели на Запад».

Пока нет данных о том, сколько отраслей и в какой степени затронула эта научно-технологическая лихорадка. На основе статистики прошлых лет, касающейся передовых решений и удельного веса инноваций в общем объеме отгруженных товаров, можно сделать вывод, что, вероятно, «выстрелит» компьютерный софт, в большом плюсе будут металлурги, машиностроители, производители компьютеров и мебели.

Посмотрим повнимательнее, что стоит за бурным ростом реципиентов отечественных научных и технологических решений в нескольких ключевых для России сферах промышленности и могут ли они в долгосрочной перспективе стать локомотивами роста для экономики в целом».

Разбор отраслей и инноваций по ссылке

Небольшое, но актуальное расследование «Монокля»: какими путями в страну попадает импорт и какие препятствия стоят у него на пути
Текст частично тут
Полностью тут, но за вознаграждение автору

«Можно выделить несколько основных направлений, откуда сегодня в Россию завозят импорт. Это «азиатские линии» — Китай, Индия, страны Юго-Восточной Азии, откуда везут основной ассортимент товаров повседневного спроса и продуктовые товары. То, что везут целыми контейнерами, большими объемами, не сборными грузами по мелочи, — это бытовая техника, кондиционеры и водонагреватели, холодильное оборудование и машины. «Турецкое направление» специализируется на параллельном импорте по серым схемам. Вопреки стереотипу везут не брендовую одежду и технику — в основном так завозят в страну комплектующие и запчасти для иностранных станков, которые до сих пор работают в России, и на продажу — для европейских машин.

Есть разовые заказы из Южной Америки (в основном это мясо, субпродукты и креветки), но инициатором тут выступает скорее отправляющая сторона — сами продавцы ищут покупателей в России и отправляют груз своими перевозчиками. Полностью прекратилась торговля с США и Канадой — ни один из наших собеседников не смог вспомнить ни единого заказа на доставку за последние годы. «Мы и из Америки привезти можем, но многие товары под санкциями, многие сами американцы отказываются отгружать. А главная проблема — с платежами: прямые переводы не работают, приходится прогонять через несколько банков в третьих странах, каждый банк берет свой процент (пять-десять процентов), конвертация валют, и в итоге товар становится “золотым”. Если это дорогостоящее оборудование, то это не так уж важно, а вот для обычных перевозчиков товаров это сильно бьет по карману. В этом случае имеет смысл найти подобные товары или в самой России, или в Китае — именно поэтому многие клиенты перешли на китайское направление», — утверждает Илья Батурин, менеджер транспортной компании — таможенного брокера ArtMarine.

А вот с Европой на данный момент сложилась ситуация неустойчивого равновесия. Раньше оттуда возили много товаров повседневного спроса. Например, с завода во французской провинции Кулонь в Россию ввозили смывающиеся втулки для туалетной бумаги Zewa. Бумага осталась, а вот растворимый картон пал жертвой санкций. В «Макдональдсах» по технологии для производства картошки фри необходим голландский картофель строго определенного сорта. «Санкционку» отслеживают все тщательнее и закрывают возможности ее провезти — некоторые коды товаров постепенно перестают доставлять в даже Казахстан или Киргизию.

Поэтому из Европы привозят «нишевые товары», которые больше нигде не купишь. Часто везут почему-то промышленные стиральные машины для гостиничных комплексов. Часто это оборудование, выпуск которого еще не освоил Китай, — и они сейчас его осваивают, потому что транспортные компании замечают: часть клиентов, раньше с бубнами и плясками заказывавшие станки и технику из Европы, постепенно перетекают на китайское направление. Везут уникальную химию, отдушки и эфирные масла, использующуюся в пищевой и косметической промышленности. Удар по гордости за отечественное импортозамещение — например, покупают компоненты, без которых невозможно произвести отечественную кока-колу. Везут то, что нельзя заменить, например щепу для копчения рыбы. «Казалось бы, в России дерева много, но этот клиент давно купил немецкие станки, которые специализированы на определенные породы дерева. Русскую щепу пробовали — станки забиваются, приходится постоянно останавливать и чистить», — рассказывал один из наших собеседников.

«Мы возим из Европы дизайнерскую мебель под постройку и оформление крупных проектов отечественных компаний, названия которых не хочется поминать всуе — хотя бы потому, что они возглавляют санкционные списки. Но они привыкли, что у них в офисах и кабинетах стоит мебель немецко-швейцарской компании Vitra, они знают, что она будет стоять десятилетиями, и не хотят отказываться. И они ее получают», — под большим секретом и анонимно поведал нам сотрудник одной из транспортных компаний".

«Хуже уже не будет — международная логистика, пережив первые, самые сильные толчки этого землетрясения, мобилизовалась, перестроилась и устойчива к возможным мелким афтершокам. Торговля, в том числе международная, никуда не денется, несмотря ни на какие санкции. Тем более что фантазия их авторов и практические возможности введения барьеров сильно истощились. Сейчас наблюдается скорее некоторая либерализация в этой области — многие европейские поставщики отошли от первоначального страха торговли с Россией, и неподсанкционные европейские товары бегают через границы достаточно бодро, можно предположить только расширение их ассортимента.

Сотрудники отечественных логистических компаний выражают робкую надежду, что к нам вернутся крупные международные перевозчики — увеличение конкуренции между игроками этого рынка, учитывая, что появилось много мелких компаний-перевозчиков, сразу заметно «уронит» ставку. В полную силу заработает на европейском направлении порт Санкт-Петербурга, что значительно разгрузит Владивосток и железную дорогу, что, опять-таки, на ставке скажется положительно.

Полная отмена санкций в этом отношении представляет скорее проблему, чем благо. «Людям хотелось бы вернуть то, что они видели на полках пять лет назад, и в этом снятие санкций помогло бы. Но принципиально на грузопотоке это бы не сказалось — сейчас, когда прошла паника, восстановились торговые пути и отношения и люди научились пользоваться тем, что есть на рынке. Те, кто предпочитает исключительно европейские товары, — они и в эти времена их любыми способами доставали. Спасибо Турции и Казахстану», — считает Алексей Карамзин.

Проблему составляют риски для «большой», а не потребительской экономики. Кризисное время дало возможность развития и логистическим компаниям, и собственным перевозчикам, а также люфт времени на принципиальные решения по постройке собственного флота. Логисты быстро адаптировались. Многие логистические компании обанкротились, но те, кто выжил, вышли на новый уровень обслуживания — более гибко реагируют, более эксклюзивно занимаются каждым заказом, повышая за это свою комиссию. Цены растут, но на логистику это влияет мало, так как платят заказчики-импортеры. Как метко заметил Алексей Мурашов, «хочется стабилизации, а потом уж обсуждать улучшения. Не надо ничего улучшать, главное — не испортить».

Но рынок отечественных перевозчиков сейчас не окрепший и не может достойно конкурировать даже с мелкими китайскими коллегами. Чтобы он представлял конкуренцию иностранным компаниям даже не из первой десятки — нужны годы. Возвращение крупных международных перевозчиков его уничтожит в зародыше.

Должны появиться новые крупнотоннажные суда. Перестроена инфраструктура портов. Например, порт Санкт-Петербурга сейчас рассчитан на работу с фидерами — относительно небольшими судами с небольшой осадкой, на которые с огромных контейнеровозов Panamax в Роттердаме перегружали контейнеры. Самые большие суда, которые до сих пор приходили в Питер, не превышали 4000 TEU (20-футовый эквивалент, условная единица измерения вместимости грузовых транспортных средств), когда в мире уже есть контейнеровозы 10‒35 тыс. TEU.

Мы катастрофически отстаем по собственному торговому флоту, потому что вывозится в основном сырье, а для этого контейнерный парк и контейнеровозы не нужны. Нужны новые портовые терминалы. Важен даже уровень потребления, чтобы эти инвестиции окупались, — как ни парадоксально, но в России люди сравнительно редко покупают многие позиции повседневных товаров, таких как одежда, техника и мебель. В то время как за границей их принято постоянно обновлять, что дает постоянный поток товаров в доставку. И контейнер на пароходике снова весело бежит по волне навстречу новым приключениям и встречам».

В завершение цикла про конфликт вокруг техноолигархии дадим ей "право на ответ", тем более что миллиардеры вполне себе не молчат в ответ на обвинения и сформировали целый вагон аргументов, почему они – дартаньяны, а те, кто против – жлобы, дураки и "гвардейцы кардинала" - обслуга чиновников, "опасные леваки" и "враги прогресса"

Во главе их публичных телодвижений – Питер Тиль (один из тех, кого проклял Бэннон из первого поста цикла) с книжкой "От нуля к единице", где главная мысль в том, что монополия - это хорошо, а конкуренция "уничтожает будущее". Все сводится к доброму старому "побеждают большие батальоны". Конкуренция же в интересах пользователя предусматривает снижение цены, что не позволяет техноолигархии концентрировать неограниченные ресурсы во имя великой цели прогресса.

То есть, какой-нибудь ресторанчик, отдающий Уберу под 40% от стоимости заказа за доступ к платформе и считающий, что было бы справедливо отдавать 10-15% - это враг прогресса. А вот если бы он отдавал 80% - человечество еще быстрее бы победило рак, устремилось к звездам и достигло сингулярности. Я не шучу, "монополии создают завтрашний день, их высокая прибыль – главный источник прогресса, а их собственник – техномиллиардер – агент лучшего будущего для всех навроде Прометея" - ключевые аргументы всей конструкции. Стоит в них усомниться, как все писания Тиля, Андрессена (еще один миллиардер-гуру) или Эрика Шмидта из Гугла превращаются в оскорбительные для читателя издевательства над здравым смыслом.

Помимо стратегических и философский мыслей лидеров, пресс-службы корпораций создали достаточно разветвленную сеть аргументов, почему они все правильно делают, а критика беспочвенна. Скептики уже деконструировали и высмеяли каждый из них, но перечислить эти аргументы стоит:

1⃣ "Вы дали согласие"
Сбор и использование данных происходят только после того, как пользователь дает свое согласие, принимая условия пользовательского соглашения, значит, данные используются в рамках договорных обязательств и человек добровольно участвует в обмене "данные за услуги".

2⃣ "Мы обеспечиваем пользу обществу"
Использование данных необходимо для улучшения услуг, решения глобальных проблем и создания ценности для пользователей. Данные - ресурс, который позволяет создавать новые технологии, такие как ИИ, предоставлять новые сервисы пользователям и делать более удобными старые. Данные - топливо для прогресса, которое приносит пользу обществу.

3⃣ "Вы получаете бесплатные или недорогие услуги"
Благодаря коммерческому использованию данных корпорации могут предоставлять пользователям доступ к мощным технологиям бесплатно или по низкой цене. Платформы официально описывают свою бизнес-модель тем, что пользователи получают бесплатные сервисы, такие как поиск или социальные сети, взамен на использование их данных.

4⃣ "Все по закону".
Деятельность платформ соответствует законодательству о конфиденциальности и защите данных, которое к тому же накладывает на них все более строгие и дорогие ограничения. Более того, сам пользователь может наложить ограничение на сбор чувствительной для него "даты" (То есть, в режиме "инкогнито" Гугл перестает собирать твои данные, а "секретный чат" никто никогда не прочитает – и все понимающе засмеялись).

5⃣ "На самом деле никто персональных данных-то и не собирает"
А то, что собирается, используется в обобщенном виде, что исключает возможность идентификации конкретных пользователей. Ваш рак или ковид он же уже не ваш, он заслепленный. Вам от от него ни жарко ни холодно, а обществу – польза. Обработанные данные лишены индивидуальных характеристик и не нарушают конфиденциальность.

6⃣ "Мопед не мой вообще", или "Мы просто инфраструктура"
Платформы – это просто платформы, которые дают возможность бизнесу и обществу развиваться. Буквально являясь нейтральными посредниками.  Пользовательские данные — часть экосистемы, и платформы лишь поддерживают её работу, ответственно и безопасно храня и используя их ко всеобщей пользе.

Си Цзиньпин и Трамп договорились создать стратегический канал связи для регулярных контактов по основным вопросам, сообщает ТАСС со ссылкой на Центральное телевидение Китая.

История попыток создания специального канала связи между руководством США и КНР

Вопрос об учреждении специальной линии коммуникаций между Вашингтоном и Пекином обсуждается относительно давно. Первое соглашение о создании канала связи между лидерами двух стран было подписано сторонами в 1997 г. Оно должно было стать аналогом линии Вашингтон – Москва, установленной в 1963 г. после Карибского кризиса.

Однако во время инцидента на острове Хайнань (2001), когда столкнулись истребители КНР и США, китайская сторона не ответила на звонки из США. Позже, в 2008 г., было подписано второе соглашение, уже на уровне министров обороны. И в очередной кризисный момент – перехвата силами НОАК американского беспилотника в 2016 г. – стороны не воспользовались этим каналом связи.

В 2021 г. Белый дом выдвинул новое предложение о создании прямой линии связи между главами США и КНР. Ответа не последовало.

Также китайские военные игнорировали звонки в течение 2022–2023 гг., когда глава Пентагона Ллойд Остин пытался связаться со своим китайским коллегой Ли Шанфу, в том числе и в ходе нашумевшего инцидента с аэростатом КНР над территорией США в январе 2023 г. В июне 2023 г. госсекретарь Энтони Блинкен сообщил, что Си Цзиньпин отказывается от создания горячей линии для связи с Байденом.

В сентябре 2023 г. в штабе космических сил США (United States Space Force) обсуждали создание горячей линии связи между Пекином и Вашингтоном для «предотвращения кризисов в космосе». Но и эти обсуждения ни к чему не привели.

#США #Китай #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

На официальном сайте Президента России появился полный текст договора о всеобьемлющем стратегическом партнерстве между Россией и Ираном. Из наиболее интересного и нового со сравнению со старым договором о сотрудничестве в отношении обороны и безопасности. В первой же статье нового договора, среди всех сфер особо выделяется укрепление "кооперации в области безопасности и обороны". Это очень важный посыл для такого документа, устанавливающего базовые основы отношений между странами. В статье 4 прямо закрепляется практика обмена информацией и повышения уровня сотрудничеста органов разведки и безопасности России и Ирана. В статье 5 опять же на высшем уровне закрепляется сотрудничество "в сфере противодействия общим военным угрозам и угрозам безопасности двустороннего. и регионального характера", закрепляется практика проведения совместных учений, захода военных кораблей в порты друг друга и пп. В статье 6 снова на высшем уровне закрепляется приверженность развитию военно-технического сотрудничества, причем подобное сотрудничество теперь считается важным составляющим поддержания региональной и глобальной безопасности. В сттаье 7 стороны фиксируют сотрудничесто в борьбе с терроризмом, экстремизмом и пр., а также взаимодействие "по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности". http://kremlin.ru/supplement/6258

Блогер показал, как катаются на горнолыжке «Масикрён» в Северной Корее.

Туристы 24/7 слушают патриотическую музыку, за ними следят замаскированные под инструкторов сотрудники службы безопасности, но при этом снег на склоне прекрасный, как и отношение сотрудников, а вместе с небольшой группой туристов каждое утро занимаются дети из секции.

Курорт, который мы заслужили.

Краткая предыстория сегодняшних событий за грозный 2025-й год. Не дожидаясь официального вступления в должность президента США, Дональд Трамп сделал ряд громких заявлений, свидетельствующих о том, что старый мировой порядок прекратил свое существование, а Вашингтон готов поправить свое экономическое положение за счет не только противников, но и союзников. https://monocle.ru/monocle/2025/04/tramp-na-pepelische/

«стоит допустить вариант, при котором Трамп на этот раз серьезно настроен выполнить свои обещания. В таком случае Гренландия, Канада, Панамский канал и атака на европейские правящие партии — это не шоу, а элементы стратегии переформатирования мирового порядка.

Согласно этому плану, ядром нового западного блока должны остаться США, сконцентрировав у себя передовые технологии, природные ресурсы и сохранив самую сильную армию в мире. На периферии будут находиться американские союзники: страны Европы, Япония, Южная Корея и Австралия, с той лишь разницей, что теперь им придется платить за военную защиту и получать меньшие, чем у остальных стран мира, пошлины за доступ к американскому рынку.

При этом Вашингтон явно намерен прекратить попытки перекройки развивающихся стран по своим «демократическим» лекалам — опыт Афганистана, Ирака, Ливии и Сирии доказал, что это дорогостоящее и абсолютно бесполезное занятие.

Make America Great Again — это попытка вернуть США статус, который страна имела в 50‒60-х годах ХХ века. По мнению американских консерваторов, американцы разбазарили свое преимущество, увлекшись глобализацией, которая хотя и принесла прибыль транснациональным компаниям, но прежде всего сыграла на руку Китаю и другим потенциальным противникам США.

На слушаниях в Конгрессе кандидат Трампа на пост госсекретаря Марко Рубио заявил, что Китай — это главная угроза» для США. Рубио считает ошибкой политику США после окончания холодной войны, когда американцы ставили глобальный порядок выше своих национальных интересов, в то время как другие страны преследовали лишь собственную выгоду. По его мнению, КНР воспользовалась всеми преимуществами глобализации, но «проигнорировала свои обязательства» и «нечестными способами» добилась статуса сверхдержавы.

Может показаться, что Трамп действует излишне грубо, но первый президентский срок доказал ему, что действовать мягко нет смысла. А публичная активность Маска объясняется тем, что он апеллирует к населению европейских стран, пытаясь показать им, что существующие системные партии лишь имитируют заинтересованность мнением избирателей. Фактически Трамп и Маск провоцируют европейцев на социально-политическую революцию, которая призвана реформировать существующий правящий класс».