Notice: file_put_contents(): Write of 6369 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14561 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Sputnik Афганистан | Telegram Webview: sputnikaf/21746 -
Telegram Group & Telegram Channel
Sputnik Афганистан
https://www.group-telegram.com/MedvedevVesti/14275 Верная мысль. Абдул-Хамид Хорасани в Афганистане - по большому счету, ноунейм, по статусу где-то между комроты и комбатом, командует подразделением МВД "Насир Бадри". Известен тем, что часто попадает в скандалы на межэтнической…
Не успел Абдул-Хамид Хорасани насладиться эмирским креслом, куда его усадила недобросовестная пресса, как от других "экспертов" последовало новое откровение: это на талибов* напал Иран, а не наоборот - потому что об этом заявили сами талибы, а еще Иран грозил талибам ответственностью в вопросах вод р. Гильменд.

В комментариях уже отвечали кратко, теперь подробнее.

1. Иран заявил, что стрельбу открыли талибы, а те - что первым был Иран. С точки зрения официоза позиции равновесны, осталось лишь подумать, у кого какие мотивы.

2. Как к столкновению на границе можно приплести вопрос о водах р. Гильменд - загадка. Позиция Ирана там абсолютно правомерна: по договору 1973 года, талибы должны предоставить объективные данные, которые доказывают, что воды в реке недостаточно, и поэтому Иран получает ее сильно ниже своей квоты. Учитывая, что у талибов нет технических возможностей (предусмотренная договором станция "Дих-Равуд" в Урузгане не работает), иранцы требуют дать им самим замерить водоток на ГЭС "Каджаки", которая находится в 700 км от границы - так как именно там на спутниковых снимках зафиксировано огромное скопление воды.

3. Как именно боестолкновение масштаба взвод-рота на границе поможет Ирану в водном споре? Мы не знаем, на наш взгляд более эффективными были бы инструменты экономического давления, которых у Ирана в избытке

4. Это боестолкновение на иранской границе было не первым и не пятым за время пребывания талибов у власти. Мы их все освещали, и во всех случаях причина была одной, и совсем не связанной с водой. Дело в том, что талибы оспаривают границу: укрепления иранцев построены в километре к западу от юридически закрепленной линии, и талибы считают эту километровую зону своей, препятствуя доступу туда иранцев. Сейчас последние ведут там земляные работы (и это уже вызвало напряженность севернее по границе), что и спровоцировало очередной конфликт.

5. Конфликт на этой почве был и на границе с Пакистаном, только работы в спорной зоне уже вели талибы.

6. Зачем талибы это делают? Возможно, с их стороны напряженность на границе - элемент политического торга, так как Иран неоднократно демонстрировал чувствительность к ее безопасности (но это не точно).

Но самая яркая новость с фронта ирано-афганских отношений до боестолкновения - это как раз претензии по водному вопросу, поэтому почему бы их не связать воедино...

*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность

@sputnikaf



group-telegram.com/sputnikaf/21746
Create:
Last Update:

Не успел Абдул-Хамид Хорасани насладиться эмирским креслом, куда его усадила недобросовестная пресса, как от других "экспертов" последовало новое откровение: это на талибов* напал Иран, а не наоборот - потому что об этом заявили сами талибы, а еще Иран грозил талибам ответственностью в вопросах вод р. Гильменд.

В комментариях уже отвечали кратко, теперь подробнее.

1. Иран заявил, что стрельбу открыли талибы, а те - что первым был Иран. С точки зрения официоза позиции равновесны, осталось лишь подумать, у кого какие мотивы.

2. Как к столкновению на границе можно приплести вопрос о водах р. Гильменд - загадка. Позиция Ирана там абсолютно правомерна: по договору 1973 года, талибы должны предоставить объективные данные, которые доказывают, что воды в реке недостаточно, и поэтому Иран получает ее сильно ниже своей квоты. Учитывая, что у талибов нет технических возможностей (предусмотренная договором станция "Дих-Равуд" в Урузгане не работает), иранцы требуют дать им самим замерить водоток на ГЭС "Каджаки", которая находится в 700 км от границы - так как именно там на спутниковых снимках зафиксировано огромное скопление воды.

3. Как именно боестолкновение масштаба взвод-рота на границе поможет Ирану в водном споре? Мы не знаем, на наш взгляд более эффективными были бы инструменты экономического давления, которых у Ирана в избытке

4. Это боестолкновение на иранской границе было не первым и не пятым за время пребывания талибов у власти. Мы их все освещали, и во всех случаях причина была одной, и совсем не связанной с водой. Дело в том, что талибы оспаривают границу: укрепления иранцев построены в километре к западу от юридически закрепленной линии, и талибы считают эту километровую зону своей, препятствуя доступу туда иранцев. Сейчас последние ведут там земляные работы (и это уже вызвало напряженность севернее по границе), что и спровоцировало очередной конфликт.

5. Конфликт на этой почве был и на границе с Пакистаном, только работы в спорной зоне уже вели талибы.

6. Зачем талибы это делают? Возможно, с их стороны напряженность на границе - элемент политического торга, так как Иран неоднократно демонстрировал чувствительность к ее безопасности (но это не точно).

Но самая яркая новость с фронта ирано-афганских отношений до боестолкновения - это как раз претензии по водному вопросу, поэтому почему бы их не связать воедино...

*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность

@sputnikaf

BY Sputnik Афганистан


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sputnikaf/21746

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from us


Telegram Sputnik Афганистан
FROM American