В Челябинской области жители города Бакал уже не первый год жалуются, что власти забывают о необходимости должным образом готовиться к отопительному сезону. В домах людей нет даже горячей воды, из-под крана течёт только холодная, да и она грязная.
Представители администрации населённого пункта всячески стараются оправдаться, сообщая, что скандальную котельную, принадлежащую ООО «Нефтехимавтоматика-С», отключили от электроэнергии. О причине догадаться несложно — ею стали долги более чем в 8 млн рублей.
К слову, ООО «Теплосервис», также виновный во всех лишениях населения Бакала, задолжал собственникам котельной более 52 млн рублей. В итоге, пока две компании не могут разобраться со своими проблемами, люди продолжают страдать.
Жалобы народа остаются без внимания замгубернатораЮжного Урала и его подчинённых, к которым жители многострадального города обращались уже не раз. Напомним, Сергей Шаль в марте заявлял, что ООО «Нефтехимавтоматика-С» и ООО «Теплосервис» должны перейти в одни руки. Однако до сих пор непонятно — как и в чьи? Хотя прошло уже полгода.
В Челябинской области жители города Бакал уже не первый год жалуются, что власти забывают о необходимости должным образом готовиться к отопительному сезону. В домах людей нет даже горячей воды, из-под крана течёт только холодная, да и она грязная.
Представители администрации населённого пункта всячески стараются оправдаться, сообщая, что скандальную котельную, принадлежащую ООО «Нефтехимавтоматика-С», отключили от электроэнергии. О причине догадаться несложно — ею стали долги более чем в 8 млн рублей.
К слову, ООО «Теплосервис», также виновный во всех лишениях населения Бакала, задолжал собственникам котельной более 52 млн рублей. В итоге, пока две компании не могут разобраться со своими проблемами, люди продолжают страдать.
Жалобы народа остаются без внимания замгубернатораЮжного Урала и его подчинённых, к которым жители многострадального города обращались уже не раз. Напомним, Сергей Шаль в марте заявлял, что ООО «Нефтехимавтоматика-С» и ООО «Теплосервис» должны перейти в одни руки. Однако до сих пор непонятно — как и в чьи? Хотя прошло уже полгода.
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from us
