Старая площадь

«Если вы не бросите парить эти ваши вейпы – мы у вас их отберем и выбросим». Примерно так выглядят инициативы некоторых лоббистов из Госдумы и федеральных ведомств. Якобы, по-отечески озаботившись здоровьем граждан, лоббисты проталкивают полный законодательный запрет электронных систем доставки никотина (ЭСДН). Ну или хотя бы запрет вкусов в них (что по своей сути это то же самое, что и запрет). Но при этом пальцем не трогают других «альтернативщиков» - производителей систем нагревания табака («стиков») типа IQOS и других.
Да-да, прямо в открытую так и заявляют, отвечая на вопросы журналистов – «IQOS трогать не будем…»

В чем же причины такой избирательной забывчивости? Ответ дает расследование журналистов «Царьграда». По их убедительной версии, главным «мотором» антивейповой компании служит американская Philip Morris International (PMI), которая со своим IQOS занимает доминирующее положение на российском рынке стиков. Россия – не первый полигон для испытаний: например, журналисты вспоминают про то, как с помощью PMI был практически убит рынок вейпов в Австралии и Новой Зеландии, а также куплен и задушен самый перспективный производитель вейпов (Juul) в США.

Инструментарий у лоббистов широкий: инициативы полного запрета или запрета вкусов, «демонизация» конкурентов через СМИ и «ручные» околонаучные западные исследования. Ну, и экономический рычаг – куда без него. Знаете ли вы, что в России – самый высокий в мире акциз на жидкости для ЭСДН? С 2017 года он вырос более чем на 320% (тогда как акцизы на табачные и другие никотиновые изделия подорожали в 4-5 раз меньше).

Разумеется, из-за непомерных акцизов рынок ЭСДН уже практически полностью перешел в теневую нишу. Письма с сигналом SOS от вейп-предпринимателей идут в стол (в лучшем случае туда). А от недоплаты акцизов бюджет в итоге теряет не менее 150 млрд рублей в год. Зато доходы PMI продолжают расти.

Впрочем, есть надежда, что здравый смысл победит. Например, здраво понимающему законы рынка и экономики и отвечающему за пополнение госбюджета Минфину РФ, очевидно претило моментальное повышения акциза в 2 раза. Тот же Минфин выступал против полного или частичного (через запрет вкусов) запрета вейпов: финансисты понимают, что в наше непростое время этот рынок мог бы стать сильным дополнительным источником поступлений в казну.

www.group-telegram.com/us/staraya.com/17289

68.9K viewsDec 27 at 16:05

«Если вы не бросите парить эти ваши вейпы – мы у вас их отберем и выбросим». Примерно так выглядят инициативы некоторых лоббистов из Госдумы и федеральных ведомств. Якобы, по-отечески озаботившись здоровьем граждан, лоббисты проталкивают полный законодательный запрет электронных систем доставки никотина (ЭСДН). Ну или хотя бы запрет вкусов в них (что по своей сути это то же самое, что и запрет). Но при этом пальцем не трогают других «альтернативщиков» - производителей систем нагревания табака («стиков») типа IQOS и других.
Да-да, прямо в открытую так и заявляют, отвечая на вопросы журналистов – «IQOS трогать не будем…»

В чем же причины такой избирательной забывчивости? Ответ дает расследование журналистов «Царьграда». По их убедительной версии, главным «мотором» антивейповой компании служит американская Philip Morris International (PMI), которая со своим IQOS занимает доминирующее положение на российском рынке стиков. Россия – не первый полигон для испытаний: например, журналисты вспоминают про то, как с помощью PMI был практически убит рынок вейпов в Австралии и Новой Зеландии, а также куплен и задушен самый перспективный производитель вейпов (Juul) в США.

Инструментарий у лоббистов широкий: инициативы полного запрета или запрета вкусов, «демонизация» конкурентов через СМИ и «ручные» околонаучные западные исследования. Ну, и экономический рычаг – куда без него. Знаете ли вы, что в России – самый высокий в мире акциз на жидкости для ЭСДН? С 2017 года он вырос более чем на 320% (тогда как акцизы на табачные и другие никотиновые изделия подорожали в 4-5 раз меньше).

Разумеется, из-за непомерных акцизов рынок ЭСДН уже практически полностью перешел в теневую нишу. Письма с сигналом SOS от вейп-предпринимателей идут в стол (в лучшем случае туда). А от недоплаты акцизов бюджет в итоге теряет не менее 150 млрд рублей в год. Зато доходы PMI продолжают расти.

Впрочем, есть надежда, что здравый смысл победит. Например, здраво понимающему законы рынка и экономики и отвечающему за пополнение госбюджета Минфину РФ, очевидно претило моментальное повышения акциза в 2 раза. Тот же Минфин выступал против полного или частичного (через запрет вкусов) запрета вейпов: финансисты понимают, что в наше непростое время этот рынок мог бы стать сильным дополнительным источником поступлений в казну.

BY Старая площадь