8о лет назад на конференции в Сан-Франциско был подписан Устав ООН, который по сей день является основой международного права. Правда, его соблюдают примерно так, как на Украине собственную Конституцию. Тем не менее до сих пор мы (Россия и мировое большинство) считаем, что ООН нужна для совместного решения основных важных мировых проблем, что ООН — это основной канал общения России с внешним миром, где Россия может участвовать в определении судеб мира, что Устав ООН — основа легитимности современного миропорядка и т.д.
Но назовите, какие реальные проблемы решила ООН хотя бы в XXI веке. Пытаюсь вспомнить, но не могу.
Каждый раз, когда наступает очередной международный кризис, мы говорим о неэффективности ООН. Хотя может просто не стоит возлагать на нее чрезмерных ожиданий. Наверное, универсальная международная организация должна существовать просто как площадка для диалога, а не для принятия судьбоносных решений. Для этого есть великие державы, которые могут при желании договориться в любом формате. К тому же у Устава ООН есть одно достоинство – принцип единогласия великих держав, т.е. российское право вето. Вот без него ООН стоило бы распустить, а так пусть живет, может ещё пригодится. Только сократить бы её бюджет в два раза – слишком затратно для мира иметь пустое место для встреч за 3,27 миллиарда долларов США.
Но назовите, какие реальные проблемы решила ООН хотя бы в XXI веке. Пытаюсь вспомнить, но не могу.
Каждый раз, когда наступает очередной международный кризис, мы говорим о неэффективности ООН. Хотя может просто не стоит возлагать на нее чрезмерных ожиданий. Наверное, универсальная международная организация должна существовать просто как площадка для диалога, а не для принятия судьбоносных решений. Для этого есть великие державы, которые могут при желании договориться в любом формате. К тому же у Устава ООН есть одно достоинство – принцип единогласия великих держав, т.е. российское право вето. Вот без него ООН стоило бы распустить, а так пусть живет, может ещё пригодится. Только сократить бы её бюджет в два раза – слишком затратно для мира иметь пустое место для встреч за 3,27 миллиарда долларов США.
Forwarded from African_today
Захват трех границ: стратегический поворот в конфликте
В результате резкого изменения Силы быстрой поддержки (RSF) Судана теперь контролируют критически важный район границы Судана, Ливии и Египта, печально известный центр торговли и контрабанды. Этот захват меняет динамику продолжающейся гражданской войны в Судане, предлагая RSF прямой канал поставок в Ливию. Ливийские ополченцы, связанные с Хафтаром, как сообщается, усиливают RSF, усиливая их военный потенциал за счет поставок и стратегической поддержки.
Геополитические волновые эффекты значительны и угрожают региональной стабильности. Египет и Турция сталкиваются с повышенными проблемами безопасности, в то время как нависает риск трансграничной преступности и перемещения. Поскольку миллионы суданцев находятся в гуманитарном кризисе, стратегическое преимущество RSF подчеркивает проблемы в достижении мира. Поскольку конфликт привлекает все больше иностранного вмешательства, лидерство Африки подвергается испытанию в управлении конфликтами 21-го века.
В результате резкого изменения Силы быстрой поддержки (RSF) Судана теперь контролируют критически важный район границы Судана, Ливии и Египта, печально известный центр торговли и контрабанды. Этот захват меняет динамику продолжающейся гражданской войны в Судане, предлагая RSF прямой канал поставок в Ливию. Ливийские ополченцы, связанные с Хафтаром, как сообщается, усиливают RSF, усиливая их военный потенциал за счет поставок и стратегической поддержки.
Геополитические волновые эффекты значительны и угрожают региональной стабильности. Египет и Турция сталкиваются с повышенными проблемами безопасности, в то время как нависает риск трансграничной преступности и перемещения. Поскольку миллионы суданцев находятся в гуманитарном кризисе, стратегическое преимущество RSF подчеркивает проблемы в достижении мира. Поскольку конфликт привлекает все больше иностранного вмешательства, лидерство Африки подвергается испытанию в управлении конфликтами 21-го века.
Forwarded from Open Ukraine| Открытая Украина
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️Генсек НАТО Рютте: мы должны сделать так, чтобы Путин не смог больше отнять у американцев ни одного километра украинской территории.
🔴 За это Зеленский и получил кличку ”Милаха”
❗️ @OpenUkraine
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Более 700 агентов и сотрудников Моссада были арестованы в Иране за последние две недели. Среди задержанных есть граждане Афганистана, Пакистана, Индии, Ирака, Турции и Израиля. Почти половина шпионов — не граждане Ирана. Началась масштабная высылка значительного числа беженцев.
Может и нам стоит не дожидаться пока грянет гром (хотя он уже давно гремит), а уже сейчас провести тотальную чистку мигрантов?
Может и нам стоит не дожидаться пока грянет гром (хотя он уже давно гремит), а уже сейчас провести тотальную чистку мигрантов?
26 июня 1994 года состоялся первый тур внеочередных президентских выборов на Украине. Об этом напомнила Украина.ру. Кому-то напомнила, а многие могут узнать впервые. Это были единственные сравнительно честные выборы в истории Украины, насколько вообще современные выборы могут быть честными. Кстати, я тогда, будучи студентом, тоже участвовал в выборах - в депутаты Днепропетровского горсовета. От "партии красных директоров", как её называли - Партии труда, - было такое подобие Гражданского союза Аркадия Вольского в России (потом, лет через 6-7, она влилась в Партию регионов, но к тому времени мой интерес к партийной работе давно иссяк). Разумеется, не потратив ни копейки. Просто, участвуя в команде в рамках других выборов, смог организовать печатание своих листовок и их бесплатное распространение в "пакете" с другими. Помнится, на одном из четырех участков даже занял третье место, на остальных - похуже, в итоге где-то в середине был по результатам среди примерно дюжины кандидатов. https://www.group-telegram.com/exclusive_ukraina_ru/21333
Telegram
Аналитика Украина.ру
🔴 Президентские выборы 1994 года: украинский сценарий выход из политического кризиса
Даже на Украине мало кто помнит, что президентские выборы 1994 года, первый тур которых состоялся 26 июня, были результатом сильнейшего политического кризиса и проводились…
Даже на Украине мало кто помнит, что президентские выборы 1994 года, первый тур которых состоялся 26 июня, были результатом сильнейшего политического кризиса и проводились…
Решил немного рассказать о несуществующей ныне Партии труда, с которой был связан мой небольшой «опыт» участия в практической политической жизни. На 1994 год это была, скажем так, консервативно-прагматическая партия. Консервативная не в идеологическом, а в психологическом смысле. И прагматическая – в плане того, что идеологии там было мало вообще. Что-то в духе слов товарища Сталина: «главное – чтобы люди работали». Всё, что их интересовало - сохраниться крупным производствам в тех условиях. Состояла она из директоров заводов и людей, которых они смогли туда привлечь. Партия была с донбасскими корнями. В Днепропетровске у областной организации было приличное помещение в самом центре, возле Оперного театра. Хотя известно соперничество «донецкого» и «днепропетровского» кланов, как раз тогда зарождавшееся, существованию «донбасской» партии в «конкурирующем» регионе это никак не мешало, - правда и не сильно способствовало. Опорой партии в городе были прежде всего директора довольно крупных тогда завода прессов Геннадий Грозицкий и шинного завода Вячеслав Тютин – обычные «красные директора». Они изыскали небольшие средства на содержание партийного «штаба» и оплачивали работу двух-трёх вполне достойных и порядочных людей пенсионного возраста, которые поддерживали в нём видимость жизни. Студентам-политологам обычно хочется поучаствовать в какой-то политической тусовке и я был не исключением. Довольно большое количество людей у нас тогда, следуя, видимо, выражению «кто в молодости не был либералом, у того нет сердца», связалось с Либеральной партией, они не скупились на презентационные мероприятия, студентам что-то перепадало. Но там вор на воре был, лидер вскоре сбежал за границу. В общем, меня туда совсем не тянуло, и вопреки поговорке, либералом я себя никогда не считал. К коммунистам и социалистам идти тоже не хотел, про украинских националистов даже говорить нечего. В общем, единственное по сути, что оставалось – это Партия труда. Поначалу думал, что это может иметь какую-то перспективу. Молодежной организации у них не было от слова «вообще» и я еще с несколькими людьми некоторое время, по сути до начала научно-педагогической работы, имитировал ее существование:) Денег никто на это не давал, поэтому и имитация была соответствующая, но выдвинуть в депутаты им было не жалко, и на том спасибо – интересный эпизод.
Что меня немного удивило сейчас: набрал в Яндексе про эту партию, открылся англоязычный сайт, и он говорит, что 21 декабря 1992 г. в Донецке состоялся учредительный съезд Партии труда. Съезд избрал лидером партии директора луганского завода "Норд" (холодильники) Валентина Ландыка, а Николая Азарова - его заместителем. Это правда. А дальше написано, что «к 1993 г. Ландык покинул Партию труда, и до 1994 года Азаров был исполняющим обязанности председателя партии». Так вот - врут. Ничего он не покидал, в 1994 г. Ландык был во главе партии, и потом в ней состоял примерно до тех пор, пока партия в 2000 г. не объединилась с другими в Партию регионов. Но к тем процессам я уже вообще никак не имел отношения.
Что меня немного удивило сейчас: набрал в Яндексе про эту партию, открылся англоязычный сайт, и он говорит, что 21 декабря 1992 г. в Донецке состоялся учредительный съезд Партии труда. Съезд избрал лидером партии директора луганского завода "Норд" (холодильники) Валентина Ландыка, а Николая Азарова - его заместителем. Это правда. А дальше написано, что «к 1993 г. Ландык покинул Партию труда, и до 1994 года Азаров был исполняющим обязанности председателя партии». Так вот - врут. Ничего он не покидал, в 1994 г. Ландык был во главе партии, и потом в ней состоял примерно до тех пор, пока партия в 2000 г. не объединилась с другими в Партию регионов. Но к тем процессам я уже вообще никак не имел отношения.
На Украине молодым девушкам хотят запретить выезжать из страны
«Когда молодые девушки уезжают в Польшу и Германию, мы теряем не только их, но и детей, которых они могли родить. Я бы законодательно запретила выезжать из Украины девушкам с 18 до 27» – заявила целый вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины - министр юстиции Украины Ольга Стефанишина
.
А чего вообще не начать штрафовать? В течение года не родила – штраф! 🤣😜😂
«Когда молодые девушки уезжают в Польшу и Германию, мы теряем не только их, но и детей, которых они могли родить. Я бы законодательно запретила выезжать из Украины девушкам с 18 до 27» – заявила целый вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины - министр юстиции Украины Ольга Стефанишина
.
А чего вообще не начать штрафовать? В течение года не родила – штраф! 🤣😜😂
Что связывает Крым и Иран? Ответы могут быть разные, но один из них – иранский торговец и первый современный иранский романист Зайн ал-Абидин Марагаи, 20 лет проживший в Ялте, получивший русское подданство и написавший публицистический роман (в духе критического социального реализма) «Дневник путешествия Ибрахим-бека, или Его злоключения по причине фанатической любви к родине».
70-е гг. XIX в. «В это время в Ялте с многочисленной свитой отдыхал царь Александр II. Кое-кто из сопровождавших его лиц покупал у Зайн ал-Абидина мелкие товары, иногда в лавку заходил граф Воронцов. Слух об исключительной честности иранского купца дошел до императрицы, и Зайн ал-Абидину предложили принять русское подданство. В те времена это считалось большой честью для иранского купца, да к тому же сулило ему немалую выгоду. Русское подданство избавило бы Зайн ал-Абидина от всевозможных притеснений, которые он не раз испытывал во время своих поездок в Стамбул за различными товарами; оно дало бы ему также значительные преимущества в торговле на территории России. Зайн ал-Абидин с готовностью встретил сделанное ему предложение, подал прошение и был принят в русское подданство. В Ялте он прожил около двадцати лет. Здесь он и написал принесший ему славу роман об Ибрахим-беке. <…>. Зайн ал-Абидин хорошо знал русский язык, поэтому имел возможность регулярно читать русскую прессу, быть в курсе всех мировых событий. <…>. О большой любви Зайн ал-Абидина к русской культуре говорит и то, что его дети воспитывались русскими учителями и получили образование на русском языке, о чем он с гордостью пишет в своей автобиографии».
70-е гг. XIX в. «В это время в Ялте с многочисленной свитой отдыхал царь Александр II. Кое-кто из сопровождавших его лиц покупал у Зайн ал-Абидина мелкие товары, иногда в лавку заходил граф Воронцов. Слух об исключительной честности иранского купца дошел до императрицы, и Зайн ал-Абидину предложили принять русское подданство. В те времена это считалось большой честью для иранского купца, да к тому же сулило ему немалую выгоду. Русское подданство избавило бы Зайн ал-Абидина от всевозможных притеснений, которые он не раз испытывал во время своих поездок в Стамбул за различными товарами; оно дало бы ему также значительные преимущества в торговле на территории России. Зайн ал-Абидин с готовностью встретил сделанное ему предложение, подал прошение и был принят в русское подданство. В Ялте он прожил около двадцати лет. Здесь он и написал принесший ему славу роман об Ибрахим-беке. <…>. Зайн ал-Абидин хорошо знал русский язык, поэтому имел возможность регулярно читать русскую прессу, быть в курсе всех мировых событий. <…>. О большой любви Зайн ал-Абидина к русской культуре говорит и то, что его дети воспитывались русскими учителями и получили образование на русском языке, о чем он с гордостью пишет в своей автобиографии».
Forwarded from СВЕЖЕСТИ
Министерство обороны Таиланда и начальник штаба армии Таиланда провели экстренное совещание без участия премьер-министра страны
В рамках срочного совещания были разработаны планы реагирования на чрезвычайные ситуации для подготовки к возможной эскалации ситуации вдоль границы Таиланда и Камбоджи.
Ранее сообщалось, что требования об отставке премьер-министра Таиланда Пэтонгтарн Чинават возникли из-за утечки телефонного разговора с председателем сената Камбоджи Хун Сеном, в котором Чинават критиковала своего тайского генерала за пограничное столкновение в прошлом месяце, в результате которого погиб камбоджийский солдат.
Сегодня партия Бхумджайтай вышла из правящей коалиции и планирует провести вотум недоверия правительству, которое она изначально поддерживала во главе с премьер-министром Пэтонгтарн Чинават.
В рамках срочного совещания были разработаны планы реагирования на чрезвычайные ситуации для подготовки к возможной эскалации ситуации вдоль границы Таиланда и Камбоджи.
Ранее сообщалось, что требования об отставке премьер-министра Таиланда Пэтонгтарн Чинават возникли из-за утечки телефонного разговора с председателем сената Камбоджи Хун Сеном, в котором Чинават критиковала своего тайского генерала за пограничное столкновение в прошлом месяце, в результате которого погиб камбоджийский солдат.
Сегодня партия Бхумджайтай вышла из правящей коалиции и планирует провести вотум недоверия правительству, которое она изначально поддерживала во главе с премьер-министром Пэтонгтарн Чинават.
STATUS RERUM
Министерство обороны Таиланда и начальник штаба армии Таиланда провели экстренное совещание без участия премьер-министра страны В рамках срочного совещания были разработаны планы реагирования на чрезвычайные ситуации для подготовки к возможной эскалации ситуации…
В понедельник, 23 июня вооружённые силы Таиланда объявили о полном закрытии всех основных и временных пограничных переходов с Камбоджей вдоль всей линии границы. Решение было принято на фоне эскалации напряжённости между двумя странами и ряда инцидентов на приграничных территориях. Тайская сторона утверждает, что камбоджийские военные проводили патрулирование, укрепляли позиции, изменяли рельеф местности и даже организовывали акции с участием гражданских лиц на спорных участках границы. Эти действия вызвали обеспокоенность за безопасность жителей приграничных районов и привели к росту напряжённости.
Между двумя странами с колониальных времен имеются территориальные споры, территории французского Индокитая и королевства Сиам не были как следует демаркированы. В 2008, 2009 и 2010 гг. на границе уже вспыхивали вооруженные противостояния. В основном на спорных территориях располагаются древние храмы.
Месяц назад на спорном участке границы произошла 20-минутная перестрелка между военными двух стран, в результате которой погиб камбоджийский солдат. После этого обе стороны усилили военное присутствие и начали строительство укреплений. На этом фоне Камбоджа решила прекратить закупки тайских электроэнергии и топлива. И это при том, что 30% импорта горючего приходилось именно на Таиланд. Учитываем, что у Китая хорошие отношения с Камбоджей, которая необходима Пекину для субрегионального «сдерживания» Вьетнама, а вот Таиланд традиционно более тесно связан с США.
Нынешний конфликт с Камбоджей спровоцировал политический кризис в Таиланде: от премьера Пхетхонгтхан Чинават требуют уйти в отставку. Дело в том, что произошла утечка разговора премьер-министра с предыдущим лидером Камбоджи Хун Сеном. Он находился в хороших отношениях с бывшим тайским премьером Таксином Чинаватом, отцом Пхетхонгтхан Чинават. Во время разговора глава исполнительной власти призвала не слушать видного тайского генерала, сказав, что «он говорит вещи, которые не приносят пользу нации». Это спровоцировало политический кризис, чуть ли не уничтоживший репутацию Чинават. В парламенте был поставлен вопрос о ее отрешении от должности. Сейчас в городах страны проходят массовые манифестации с требованием ухода премьер-министра со своего поста или роспуска парламента. В отличие от Чинават камбоджийское правительство премьер-министра Хун Манета (сына Хун Сена), напротив, пользуется широкой поддержкой населения.
Между двумя странами с колониальных времен имеются территориальные споры, территории французского Индокитая и королевства Сиам не были как следует демаркированы. В 2008, 2009 и 2010 гг. на границе уже вспыхивали вооруженные противостояния. В основном на спорных территориях располагаются древние храмы.
Месяц назад на спорном участке границы произошла 20-минутная перестрелка между военными двух стран, в результате которой погиб камбоджийский солдат. После этого обе стороны усилили военное присутствие и начали строительство укреплений. На этом фоне Камбоджа решила прекратить закупки тайских электроэнергии и топлива. И это при том, что 30% импорта горючего приходилось именно на Таиланд. Учитываем, что у Китая хорошие отношения с Камбоджей, которая необходима Пекину для субрегионального «сдерживания» Вьетнама, а вот Таиланд традиционно более тесно связан с США.
Нынешний конфликт с Камбоджей спровоцировал политический кризис в Таиланде: от премьера Пхетхонгтхан Чинават требуют уйти в отставку. Дело в том, что произошла утечка разговора премьер-министра с предыдущим лидером Камбоджи Хун Сеном. Он находился в хороших отношениях с бывшим тайским премьером Таксином Чинаватом, отцом Пхетхонгтхан Чинават. Во время разговора глава исполнительной власти призвала не слушать видного тайского генерала, сказав, что «он говорит вещи, которые не приносят пользу нации». Это спровоцировало политический кризис, чуть ли не уничтоживший репутацию Чинават. В парламенте был поставлен вопрос о ее отрешении от должности. Сейчас в городах страны проходят массовые манифестации с требованием ухода премьер-министра со своего поста или роспуска парламента. В отличие от Чинават камбоджийское правительство премьер-министра Хун Манета (сына Хун Сена), напротив, пользуется широкой поддержкой населения.
Forwarded from Радио Sputnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Странная мимика премьер-министра Италии Джорджи Мелони во время общения с журналистами на саммите НАТО вызвала обсуждения в социальных сетях
"Похоже, Мелони взяла салфетку у Макрона", — шутят пользователи.
Радио Sputnik
"Похоже, Мелони взяла салфетку у Макрона", — шутят пользователи.
Радио Sputnik
Просто никогда не следует забывать, что "война - путь обмана". Так что они хорошо сработали, а нам надо учиться и оставаться верными завету Юлиуса Фучика: "Люди, будьте бдительны". И перечитывать Томаса Гоббса - в частности, о том, что естественное состояние "войны всех против всех" даже после образования государств навсегда остаётся в международных отношениях. https://www.group-telegram.com/zapiskitrad/6849
Telegram
Zаписки традиционалиста
Ещё раз по поводу "сигналов от Уиткоффа / Рубио / Трампа". Произошедшее с Ираном создаёт презумпцию лжи. И как только они снова активно начнут говорить что-то хорошее по поводу России, значит, именно в этот момент они собираются нанести по нам удар.
Чтобы…
Чтобы…
28 июня 1629 г. король Людовик XIII подписал «Эдикт милости», известный также как Алесский мир. Этот документ, составленный кардиналом Ришельё и утверждённый после капитуляции гугенотской крепости Але (провинция Лангедок), символизировал окончание продолжавшегося с 1621 г. вооружённого противостояния между гугенотами и королевскими войсками. Алесский эдикт подтвердил основные принципы Нантского эдикта о веротерпимости, но отличался дополнительными положениями.
Гугеноты больше не имели политических прав, гугенотская "республика" была ликвидирована. Алесский мир ликвидировал существовавшие органы городского самоуправления Але, по примеру капитулировавшей ранее (в октябре 1628 г.) Ла-¬Рошели — другого очага гугенотской оппозиции. Але, как и другие города и районы проживания гугенотов, отныне были подчинены единому для всего королевства административному управлению. Все 38 городских крепостных сооружений гугенотов подлежали разрушению. Гугеноты утратили прежнее особое положение во Франции, в том числе право иметь собственные военные формирования. Офицерам-гугенотам была предоставлена возможность продолжить службу в рядах королевской армии.
В то же время, вопреки давлению папского Рима и деятелей французской контрреформации, «Эдикт милости» оставил за гугенотами свободу вероисповедания в районах их проживания, подтвердив тем самым приверженность Нантскому эдикту 1598 г., завершившему Религиозные войны во Франции. Главная цель «Эдикта милости» заключалась в ликвидации гугенотского сепаратизма и лишении протестантов возможности оказывать политическое и военное сопротивление центральной власти – была достигнута.
Гугеноты больше не имели политических прав, гугенотская "республика" была ликвидирована. Алесский мир ликвидировал существовавшие органы городского самоуправления Але, по примеру капитулировавшей ранее (в октябре 1628 г.) Ла-¬Рошели — другого очага гугенотской оппозиции. Але, как и другие города и районы проживания гугенотов, отныне были подчинены единому для всего королевства административному управлению. Все 38 городских крепостных сооружений гугенотов подлежали разрушению. Гугеноты утратили прежнее особое положение во Франции, в том числе право иметь собственные военные формирования. Офицерам-гугенотам была предоставлена возможность продолжить службу в рядах королевской армии.
В то же время, вопреки давлению папского Рима и деятелей французской контрреформации, «Эдикт милости» оставил за гугенотами свободу вероисповедания в районах их проживания, подтвердив тем самым приверженность Нантскому эдикту 1598 г., завершившему Религиозные войны во Франции. Главная цель «Эдикта милости» заключалась в ликвидации гугенотского сепаратизма и лишении протестантов возможности оказывать политическое и военное сопротивление центральной власти – была достигнута.
165 лет назад, 28 июня 1860 г., родился выдающийся русский историк Сергей Фёдорович Платонов (1860-1933). С 1900 по 1905 г. был деканом историко-филологического факультета Санкт-Петербургского университета, а в 1903 г. возглавил вновь созданный Женский педагогический институт (первый в России женский педагогический вуз). В 1918–1929 годах — председатель Археографической комиссии. В 1925–1928 гг.— директор Библиотеки АН СССР (БАН), в 1925–1929 гг. — директор Пушкинского дома. В 1930 г. вместе с учениками был осуждён на 5 лет по сфабрикованному «Академическому делу», за контрреволюционный заговор и за «сокрытие» важных исторических документов. На следствии он заявил: «Должен сознаться, что я монархист. Признавал династию и болел душой, когда придворная клика способствовала падению царствующего Дома Романовых». Умер в ссылке в Самаре.
Согласно Платонову, отличительные черты истории каждого народа во многом предопределяются природой и географическими условиями страны, они же определяют коренные начала русской истории. Таким «коренным началом», отправной точкой, определившей особенности русской истории на много столетий вперед, является у него военный характер Московского государства, обусловленный внешней агрессией: «Главной задачей племени стала поэтому самозащита, борьба не за свободу (она была отнята татарами), а за историческое существование, за целостность племени и религии. Эта борьба продолжалась сотни лет. Благодаря ей легче должно было принять чисто военную организацию и постоянно воевать на три фронта».
Он обосновал развитую евразийцами концепцию тяглового государства: «При полном отсутствии воинственных вкусов, - отмечал Платонов, - московское общество, тем не менее, усвоило себе воинскую организацию Высшие классы его представляли собою государственное ополчение; каждый дворянин был обязан участвовать в нем. Средние слои общества - посадские люди несли некоторые военные повинности, но главнее всего денежную повинность - "тягло". Низшие слои, "крестьянство" - частью участвовали в тягле частью, личным трудом обеспечивали экономическое положение дворянства и тем давали ему возможность нести государственную службу. Каждое сословие, таким образом, определяло свое государственное положение тем или другим видом государственной повинности, а не размером прав». В целях исправного отбывания повинностей дворянство было прикреплено к службе, а по службе к тому городу, в уезде которого находилась земля дворянина. Посадское городское население было прикреплено к тяглу подати, а по тяглу к той общине, вместе с которой ему приходилось платить. Крестьяне были прикреплены к общине, с которой платили подать, и к лицу землевладельцу), которому «служили личным трудом».
«Равновесие» в положении сословий, существовавшее во всей силе при Петре I, когда было установлено крепостное право государства «на жизнь и труд всех сословий одинаково», было нарушено при его преемниках. Постепенное раскрепощение дворянства в послепетровское время получило свое окончательное оформление в Жалованной грамоте дворянству 1785 г., что закрепило «обращение» крепостного права «шляхетства» на крестьян в «сословное право помещиков на подданных». Изменения в положении сословий означали, но мнению С. Ф. Платонова, не что иное, как установление «шляхетского режима в стране», и превращение России «в односословную монархию», дворянскую империю, в которой дворянству и никому более принадлежало «исключительное господство в государстве». Последним актом «раскрепощения» сословий явилась Крестьянская реформа 1861 г.
Согласно Платонову, отличительные черты истории каждого народа во многом предопределяются природой и географическими условиями страны, они же определяют коренные начала русской истории. Таким «коренным началом», отправной точкой, определившей особенности русской истории на много столетий вперед, является у него военный характер Московского государства, обусловленный внешней агрессией: «Главной задачей племени стала поэтому самозащита, борьба не за свободу (она была отнята татарами), а за историческое существование, за целостность племени и религии. Эта борьба продолжалась сотни лет. Благодаря ей легче должно было принять чисто военную организацию и постоянно воевать на три фронта».
Он обосновал развитую евразийцами концепцию тяглового государства: «При полном отсутствии воинственных вкусов, - отмечал Платонов, - московское общество, тем не менее, усвоило себе воинскую организацию Высшие классы его представляли собою государственное ополчение; каждый дворянин был обязан участвовать в нем. Средние слои общества - посадские люди несли некоторые военные повинности, но главнее всего денежную повинность - "тягло". Низшие слои, "крестьянство" - частью участвовали в тягле частью, личным трудом обеспечивали экономическое положение дворянства и тем давали ему возможность нести государственную службу. Каждое сословие, таким образом, определяло свое государственное положение тем или другим видом государственной повинности, а не размером прав». В целях исправного отбывания повинностей дворянство было прикреплено к службе, а по службе к тому городу, в уезде которого находилась земля дворянина. Посадское городское население было прикреплено к тяглу подати, а по тяглу к той общине, вместе с которой ему приходилось платить. Крестьяне были прикреплены к общине, с которой платили подать, и к лицу землевладельцу), которому «служили личным трудом».
«Равновесие» в положении сословий, существовавшее во всей силе при Петре I, когда было установлено крепостное право государства «на жизнь и труд всех сословий одинаково», было нарушено при его преемниках. Постепенное раскрепощение дворянства в послепетровское время получило свое окончательное оформление в Жалованной грамоте дворянству 1785 г., что закрепило «обращение» крепостного права «шляхетства» на крестьян в «сословное право помещиков на подданных». Изменения в положении сословий означали, но мнению С. Ф. Платонова, не что иное, как установление «шляхетского режима в стране», и превращение России «в односословную монархию», дворянскую империю, в которой дворянству и никому более принадлежало «исключительное господство в государстве». Последним актом «раскрепощения» сословий явилась Крестьянская реформа 1861 г.
28 июня 1919 г. был подписан Версальский мирный договор, оформивший итоги Первой мировой войны 1914-1918 гг. Германия передавала Франции провинцию Эльзас-Лотарингия, Бельгии — округа Мальмеди и Эйпен, Польше — Познань, части Поморья и другие территории Западной Пруссии. Город Данциг (Гданьск) объявлялся «вольным городом». Угольные шахты Саара переходили в собственность Франции, а сам Саар переходил на 15 лет под управление Лиги Наций. Германия лишалась всех своих колоний, которые позднее были поделены между главными державами-победительницами на основе системы мандатов Лиги Наций. Запрещался аншлюс Германии и Немецкой Австрии, созданной к тому времени на руинах Австро-Венгрии; Германии также признала полную независимость Польши и Чехословакии. Вооружённые силы Германии должны были быть ограничены 100-тысячной сухопутной армией. Германии запрещалось иметь подводный флот и военную авиацию. Германский генеральный штаб и военная академия распускались и не подлежали восстановлению.
Версальский договор буквально по Канту «тайно содержал в себе основание для будущей войны», поэтому его неизбежным следствием стал немецкий реваншизм. Убеждён: если бы лидеры Антанты не установили запрет на аншлюс, к которому тогда стремились в первую очередь сами австрийцы во главе с социалистами, если бы они не создали на ровном месте проблему Данцига, а напротив, позволили объединить все населённые в основном немцами земли в составе одного национального государства – никогда Гитлер не пришёл бы к власти в Германии со всеми вытекающими отсюда последствиями. Да, Клемансо, Ллойд-Джордж и Вильсон совсем не были похожи на Александра I, Меттерниха и лорда Кэслри. Поэтому Версальско-Вашингтонская система не отметила даже своего 20-летия.
Версальский договор буквально по Канту «тайно содержал в себе основание для будущей войны», поэтому его неизбежным следствием стал немецкий реваншизм. Убеждён: если бы лидеры Антанты не установили запрет на аншлюс, к которому тогда стремились в первую очередь сами австрийцы во главе с социалистами, если бы они не создали на ровном месте проблему Данцига, а напротив, позволили объединить все населённые в основном немцами земли в составе одного национального государства – никогда Гитлер не пришёл бы к власти в Германии со всеми вытекающими отсюда последствиями. Да, Клемансо, Ллойд-Джордж и Вильсон совсем не были похожи на Александра I, Меттерниха и лорда Кэслри. Поэтому Версальско-Вашингтонская система не отметила даже своего 20-летия.