Telegram Group & Telegram Channel
Карл Каутский известен как создатель теории ультраимпериализма, которую можно считать не только одним из наиболее ранних вариантов теорий «организованного капитализма», но и обоснованием процессов глобализации и европейской интеграции. Рассматривая тенденции развития капитализма, он отмечал, что «внутренний рынок теряет свое значение по сравнению с внешним рынком по мере того, как растет экономическая зависимость каждой из современных наций от заграницы». Каутский полагал, что «империалистическая политика» может быть «вытеснена новой, ультраимпериалистической, которая поставит на место борьбы национальных финансовых капиталов между собой общую эксплуатацию мира интернационально-объединенным финансовым капиталом». Иными словами, речь шла о некоем мирном сотрудничестве империалистических акул в деле эксплуатации всего мира.
Ленин опровергал тезис Каутского, будто создание международных монополистических союзов ведет к ослаблению антагонизма между империалистическими государствами, устранению кризисов и войн в жизни общества. «Не подлежит сомнению, - писал он, - что развитие идет в направлении к одному-единственному тресту всемирному, поглощающему все без исключения предприятия и все без исключения государства. Но развитие идет к этому при таких обстоятельствах, таким темпом, при таких противоречиях, конфликтах и потрясениях, – отнюдь не только экономических, но и политических, национальных и пр. и пр., – что непременно раньше, чем дело дойдет до одного всемирного треста, до “ультраимпериалистского” всемирного объединения национальных финансовых капиталов, империализм неизбежно должен будет лопнуть, капитализм превратится в свою противоположность». Поэтому-то он считал утопичным каутскианский лозунг Соединенных Штатов Европы, предполагавший преодолеть противоречия между империалистическими государствами. Практика, однако, показала, что этот проект всё же реализовался, правда, в иных условиях и с иными последствиями. Противоречия между империалистическими государствами не были преодолены, но они были вписаны в наднациональный механизм их регулирования (НАТО, ЕС, ОЭСР).



group-telegram.com/status_rerum/729
Create:
Last Update:

Карл Каутский известен как создатель теории ультраимпериализма, которую можно считать не только одним из наиболее ранних вариантов теорий «организованного капитализма», но и обоснованием процессов глобализации и европейской интеграции. Рассматривая тенденции развития капитализма, он отмечал, что «внутренний рынок теряет свое значение по сравнению с внешним рынком по мере того, как растет экономическая зависимость каждой из современных наций от заграницы». Каутский полагал, что «империалистическая политика» может быть «вытеснена новой, ультраимпериалистической, которая поставит на место борьбы национальных финансовых капиталов между собой общую эксплуатацию мира интернационально-объединенным финансовым капиталом». Иными словами, речь шла о некоем мирном сотрудничестве империалистических акул в деле эксплуатации всего мира.
Ленин опровергал тезис Каутского, будто создание международных монополистических союзов ведет к ослаблению антагонизма между империалистическими государствами, устранению кризисов и войн в жизни общества. «Не подлежит сомнению, - писал он, - что развитие идет в направлении к одному-единственному тресту всемирному, поглощающему все без исключения предприятия и все без исключения государства. Но развитие идет к этому при таких обстоятельствах, таким темпом, при таких противоречиях, конфликтах и потрясениях, – отнюдь не только экономических, но и политических, национальных и пр. и пр., – что непременно раньше, чем дело дойдет до одного всемирного треста, до “ультраимпериалистского” всемирного объединения национальных финансовых капиталов, империализм неизбежно должен будет лопнуть, капитализм превратится в свою противоположность». Поэтому-то он считал утопичным каутскианский лозунг Соединенных Штатов Европы, предполагавший преодолеть противоречия между империалистическими государствами. Практика, однако, показала, что этот проект всё же реализовался, правда, в иных условиях и с иными последствиями. Противоречия между империалистическими государствами не были преодолены, но они были вписаны в наднациональный механизм их регулирования (НАТО, ЕС, ОЭСР).

BY STATUS RERUM


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/status_rerum/729

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram STATUS RERUM
FROM American