В Челябинске произошел мощный выброс сероводорода, превысивший норму по содержанию этого опасного газа в воздухе во много раз. Из-за этого жителям столицы Южного Урала власти региона рекомендуют поменьше выходить на улицу.
Причиной выброса назван прорыв коллектора очистных сооружений, расположенных в Металлургическом районе города. А принадлежать эти очистные сооружения могут «Мечел-Коксу», у которого в процессе производства кокса образуется полным-полно сероводорода.
Не мешало бы инспекторам Росприроднадзора заглянуть на это предприятие и все на нем проверить: сколько сероводорода образуется, куда он затем поступает🏭🏭🏭
А мы, тем временем, напоминаем, как выглядит Челябинск⬆️
В Челябинске произошел мощный выброс сероводорода, превысивший норму по содержанию этого опасного газа в воздухе во много раз. Из-за этого жителям столицы Южного Урала власти региона рекомендуют поменьше выходить на улицу.
Причиной выброса назван прорыв коллектора очистных сооружений, расположенных в Металлургическом районе города. А принадлежать эти очистные сооружения могут «Мечел-Коксу», у которого в процессе производства кокса образуется полным-полно сероводорода.
Не мешало бы инспекторам Росприроднадзора заглянуть на это предприятие и все на нем проверить: сколько сероводорода образуется, куда он затем поступает🏭🏭🏭
А мы, тем временем, напоминаем, как выглядит Челябинск⬆️
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from us
